Mitä mieltä olet koira-ajokortista?

ihmisille.

Koirat ovat pelkkiä elukoita, tulevat ihmisten jälkeen.

Teoriassa voi loistaa olematta käytännössä lainkaan pätevä ja päinvastoin! Aivan sama kuin ihmissuhteissa ja lastenhoidossa.

Tässä maassa on jo liikaa kaiken maailman sääntöä ja rajoitusta nytkin, ja koiran pitäminen on ihmisen ikiaikainen oikeus johon ei tule ajokorteilla puuttua. Muuten koira voisi jäädä saamatta monelta joka oikeasti sitä koirakaveria kaipaa. Eikä se ajokortti niitä eläinrääkkäys- ja laiminlyöntitapauksia mitenkään estäisi, ensinnäkin koiria voisi edelleen ottaa "pimeästi" ajokorttikäytännön ohi, ja toisaalta vaikka olisi sen ajokortin suorittanutkin voi mennä rappiolle tms. sen jälkeen ja alkaa kohdella eläimiä huonosti.



Taustatietona että olen itse kasvattanut koiria n. 15 vuotta.

Mä vastustan ylipäänsä kaikkea turhaa byrokratiaa ja paperityötä. Tuntuu että nykyään on kaikenmaailman lupien hankkiminen lisääntynyt.

mutta käytännössä taitaisi vain helpottaa noiden pentutehtailijoiden elämää kun heiltä saisi pimeästi pentuja.

kyllä tämänkin pitäisi mennä valistamisen kautta eikä pakon. Ei ole mitään järkeä siinä, että muutaman mätämunan takia pistetään kaikki koiranomistajat kärsimään.



Minulla on iso koira ja säännöllisesti lenkeillä olen havainnut, että riidanhaastajia ovat pienet koirat, eivät suinkaan isot.

isoille ns. tappajakoiraroduille.

No, toki se kuullostaa hyvältä, mutta miten toteutetaan? On hienoa, että jokut kasvattajat suosittelevat uusia koiranomistajia käymään joillain pentukursseilla jne. Mutta kuinka monet menevät ja kuinka monet kursseista huolimatta saavat koiransa pilalle!? Ei kaikilla varmaankaan ole mahdollisuutta millekään Victoria Stilwellin yksityiskursseille :D



Mitä kaikkea siihen koira-ajokortin saamiseksi vaadittaisiin? Perustietoa ja teoriaa? Miten käsittelet koiraa (ammattilaisten valvovan silmän alla)... Totuus on kuitenkin se, että mikään koira-ajokortti ei takaa hyvää koiran omistajaa! Eihän autoajokorttikaan takaa hyvää kuskia!

isoille ja vaarallisille roduille toimisi ennaltaehkäisynä, jos ja kun sillä oli jonkinlainen, mielellään kallis hinta. Ja pitäisi vähän vaivaa viitsiä nähdä. Tietenkin kurssilla sitten oppisikin asioita, mutta tärkeintä olisi saada pois ne jotka ottaa liian helposti itselleen munanjatkeen.

Isot ja vaaralliset rodut pitäisi yksinkertaisesti kieltää, ei siinä sen kummempaa tarvita. Seuraavaksi varmaan kissa-ajokortti ja hamsteri ja kultakala jajjajajaj

ihmisille.

Koirat ovat pelkkiä elukoita, tulevat ihmisten jälkeen.

Ihmiset ovat eläimiä ja aivan yhtä arvokkaita. Vaikka usein ihmiset ovat paljon paskempia kuin koirat.

se ratkaisisi valtaosan käytösongelmista.

Kotikoirat pitäisi steriloida

se ratkaisisi valtaosan käytösongelmista.

Ei todellakaan ratkaise sterilointi valtaosaa käytösongelmista. Suuri osa koirien käytösongelmista johtuu siitä, ettei koiralle ole (viitsitty tai osattu) opetettu miten ihmisyhteiskunnan tilanteissa pitää käyttäytyä, ja toiseksi turhautumisesta joka johtuu esim. liian paljosta yksinolosta ja vähäisestä liikunnasta/aivoaktivoinnista.

Sukupuolihormoniriippuvaista on lähinnä urosten tietynlainen aggressio toisia uroksia kohtaan. Nartuilla sterilointi voi jopa pahentaa aggressio-ongelmia, koska elimistöstä poistuu luonnetta pehmentävä naarashormoni. Mutta niin, ei se räyhäävällä uroksellakaan tosiaan mikään takuuvarma se pallien poisto ole, on niitä pallittomia äkäpussejakin olemassa. Ja pallillisenkin voi opettaa käyttäytymään esim. ohitustilanteissa hyvin vaikka sillä luonnostaan oliskin halu päristä.

Ja niihin yleisempiin ongelmiin, kuten keräämättömiin koiranpaskoihin ja kerrostaloja räksytyksellä terrorisoiviin koiriin ei kastraatio tai sterilointi toki auta. Eikä (onneksi harvinaisiin) tappajakoiriin jotka täysin yllättäen voivat käydä pienen koiran tai jopa ihmisen päälle.

tarjoaisivat kaikille koiranomistajille edullisen perustokon. Nythän tilanne on se, että tottelevaisuuskursseille (jotkahan on siis omistajan kouluttamista enemmän kuin koiran kouluttamista) ei pääse kuin pieni osa halukkaista. On valtavasti varsinkin ekan koiran omistajia, joilla ois tarvetta ohjaukseen ja koiran sosiaalistamiseen, mut ei siihen mahdollisuutta.

Katselin pari vuotta sitten American Kennel Clubin sivuilta vakuutusyhtiöiden korvaustilastoja puremavammoista ja listan kolme kärjessä oli pelkkiä pieniä koiria. Pienen koiran purema on salakavala, koska puremajälki on pieni mutta syvä ja tulehtuu tosi helposti.

isoille ns. tappajakoiraroduille.

Eli esimerkiksi kultaisille noutajille? Tai jos puhutaan pienistä tappajakoirarouduista, niin villakoirille tai mäyräkoirille?

Mun mielestä on erittäin typerää yleistystä puhua "tappaja"koirista, koska taistelukoirataustaiseen (oletan, että näihin tässä nyt viitataan) rotuun kuuluvan koiran ottaja yleensä kyllä tietää mitä on ottamassa ja pyrkii koiransa myös sosiaalistamaan ja kouluttamaaan kunnolla, jotta ongelmilta vältyttäisiin.

Munanjatkeen ostajat ovat tässä yhteydessä asia erikseen.