miksi Suomesta on tuhottu pienviljelytilat ja

Turhan asian ylläpito käy turhan kalliiksi.

päätöksellä, jota silloinen SKDL vastusti ankarasti. Se olisi halunnut ihmiset tehtaisiin ja maat valtiolle, silloin annettiin maat ihmisille ja tehtaat saivat vielä hetken odottaa.



SKDL ryhtyi 70-luvulla ankarasti vastustamaan maataloutta ja suurten ikäluokkien olikin mahdotonta saada elantoaan pieniltä tiloilta. Niinpä he muuttivat pois elinkelvottomalta maaseudulta ja vain harvat jäivät.



Vasemmisto on pitkään halunnut aution maaseudun ja se meillä on aika pian.

Ne pientilat olivat todella omavaraisia.

Katsos kun isoista tiloista hyötyvät paljon enemmän myös ulkopuoliset. Siksi niitä kannattaa suosia.



Loppujen lopuksi tilalliselle itselleen voi jäädä pienellä tilalla ihan saman verran kuin isolla, kun kulut ja investoinnit ovat pienemmät.



Isolla on kun on oltava kalliita koneita, laitteita, rakennuksia ja niissä siirtyy rahaa viljelijältä kauppiaille, teollisuudelle, neuvojille ym aika paljon.

Joskus 1960-luvulla muutaman lehmän maitotilistä saattoi jäädä koko tili tuottajalle, kun ei tarvittu juuri muita koneita kuin lypsykone, jäähdytin ja halpa traktori jos sitäkään.

En ymmärrä sanaa "tuhottu". Ai jaa... sitä haluttaisiin vissiin maataloustukia. Eipä nuo silloin ole omavaraisia!!!