Lue keskustelun säännöt.
Eikö lehdistö voisi tehdä Tukiaisesta jotain periaatepäätöstä ettei siitä uutisoitaisi?
29.11.2011 |
Eikö tuo ilmiö ole osittain mediankin syytä, että tuo ihminen menee koko ajan alamäkeen ja häpäisee itseään jatkuvasti? Voiko ihmisestä tehdä kansanviihdettä ilman että kyseessä on joku sketsihahmo?
Kommentit (9)
En osta enkä tilaa seiska lehteä, niin en myöskään lue sitä missään, jos olin aikonut ostaa iltapäivälehden, jätän ostamatta jos tukiainen lööpissä tai kannessa, en käy katsomassa videoita tms.
eihän hän ole mitään, millä ansioilla tai ulkonäöllä tai mielipiteillä hän vaikuttaa, että häntä pitäisi seurata..?
On niitä joitain muitakin, jotka joutaisivat pois lööpeistä...tyrkkyjä tai muuten vain huomionkipeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jonkinlaisen herrasmiessopimuksen siitä, että syyntakeeton mielenterveyspotilas jätetään julkisuudelta rauhaan.
koko ajan heikentää todellisuustajua mitä tarvittaisiin hoitoon hakeutumiseen ja aikuiseksi kasvamiseen. Julkisuus jotenkin varmaan tekee tällaiselle julkkikselle sellaisen olon, että hän on olemassa, vaikka oikeasti se vain ruokkii sitä harhakuvitelmaa todellisuudesta. Siksi on todella vahingollista ja suorastaan rikollista ja ihmisarvoa alentavaa uutisoida tällaisista tempauksista. ap
se lehdistö ole ennenkään säälinyt ketään muutakaan. niin miksi just tukiainen olisi erikoistapaus?
tukiainen tosin tyrkyttää itseään julkisuuteen,toisin kuin moni muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyy osoitteesta adressit.com
Mutta tapaus Tukiainen taitaakin olla sellainen esimerkkitapaus ja case suomalaisessa yhteiskunnassa, että sitä pitää seurata. Olihan se USAssa viime talvena ihan Suomen kuningattaren ja ykkösnaisen asemassa - niin suuri tähti se oli. Joku kirjoittikin, että hänestä tulee Suomen kuningatar ja Haloskasta sen hovineito. Niin voi todellakin käydä, jos tällä hetkellä pressakandeina olevat osoittautuvat liian kelvottomiksi ja Suomi tasavaltana on kriisissä ja tarvitsee kokonaan luopua pressainstituutiosta ja siirtyä kuningaskuntamalliin. Siinä meillä on sitten jo valmiina kansainvälisestikin tunnettu kuningatar ja tähti. Voisivatko asiat edes olla ja mennä paremmin? Toivokaamme tätä!
Ja sehän on ihan asiallista, jos päätyy alkomohoolin tai muiden aineiden tai lääkkeiden väärinkäyttäjiksi. Näinhän se kansainvälinen lääketeollisuus hyötyy muistakin suomalaisista, jotka samalla salakavalasti näin tuhotaan ja kukaan ei puhu kansanmurhasta vaan siitä vain, että Suomen kansa vain kuoli ihan oman käden kautta, kun kerran oli niin täysin kelvoton ja itsetuhoinen. Ja sen pituinen se kansansatu!
josta ei sitten millään kiinnostuta, vaikka sen jutut näyttävät leviävän netissä kuin Elanto aikoinaan. Se taitaa olla vielä Tuksuakin hullumpi, tuo pähkähullu ja sellaista ei julkisuuteen haluta, vaikka eikö kansa halua juuri niitä hulluja.
Mutta siinä on ero olla hullu ja hullu. Tuksu esimerkiksi ei voi olla oikeasti hullu, koska siitä kirjoitetaan. Mutta jos joku on oikeasti hullu, niin se olisi jotenkin säälittävä tapaus lehdistölle. Mutta jo olisi aika, että lehdistö näyttäisi yhden todella hullun niin tulisi vähän eroa kaikkiin näihin VALEHULLUHIHIN...
Ajatelkaa nyt tota Aborttibloggariakin! Se sanoo olevansa kylähullu ja pähkähullu ja tosi moni haluaa sen hoitoon ja sen pään pölkylle, mutta eihän siitäkään tiedä onko se lopulta valehullu vai oikeasti todella pähkähullu. Diagnosit ihmiset tekee nykyään itse ja menee sitten tk-lääkärille vahvistuttamaan nuo kotitekoiset diagnosit ja kun ne on vaan valelääkäreitä, niin ne allekirjoittaa nuo valediagnoosit ihan mielellään ja leikkii niitä lääkärileikkejään ja kun poliisitkin ovat vain valepoliiseja niin näitä aikuisten leikkejä leikkiviä ei kukaan laita aisoihin. Näinhän se nyt vaan on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siltä sitten viedä leipäkin suusta? Tuskin se alamäkeen auttaisi. Eiköhän se ole jonkun läheisen homma hoitaa kys. henkilöä.
Sitten jos siitä ei kerrota, niin täälläkin paheksutaan että Tukiainen teki sitä ja tätä ja miks mikään media ei kerro mitään?