Lue keskustelun säännöt.
Oletteko vaihtaneet öljylämmityksen kaukolämpöön?
30.09.2011 |
Mitä kaikkea piti tehdä, että se onnistuu? Ja paljon tuli maksamaan ja minä vuonna?
Kommentit (11)
a) emme asu pk-seudulla
b) haluamme helpon lämmitysmuodon, joka hyvin huoltovapaa esim. puitten tai pellettien kanssa emme ala pelaamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
a) emme asu pk-seudulla
b) haluamme helpon lämmitysmuodon, joka hyvin huoltovapaa esim. puitten tai pellettien kanssa emme ala pelaamaan
Aiankin Turun ja Oulun seudulla kaukolämmön hinta taisi pelkästään viime vuonna nousta lähes 20 %:a. Ihan vihon viimeisin lämmitysmuoto Suomessa, Öljy nyt on ihan helpoimmasta päästä tai samat huollot kuin kaukolämmössä tietysti, mutta muuten. Mikä on siis pointti eli miksi vaihtaa toinen helppo toiseen jos se vieläpä tulee kalliimmaksi ja saastuttaa vähintään yhtä paljon luontoa? Kaukolämpöverkkoon liittyminen maksaa firmasta ja talon sijainnista riippuen noin 10 000 - 20 000 euroa eli pelkästään sillä saa maksimissaan siis tuon 20 000 euroa öljyä, jolla lämmittää normaalia pientaloa 10 vuotta.
Katsokaapa eri energiamuotojen indeksiä oheiselta sivulta ekasta linkistä:
http://www.energia.fi/tilastot/kaukolammon-hinnat-tyyppitaloissa-eri-pa…
Kaukolämpö on noussut maltillisimmin.
Katsokaapa eri energiamuotojen indeksiä oheiselta sivulta ekasta linkistä:
<a href="http://www.energia.fi/tilastot/kaukolammon-hinnat-tyyppitaloissa-eri-pa…" alt="http://www.energia.fi/tilastot/kaukolammon-hinnat-tyyppitaloissa-eri-pa…">http://www.energia.fi/tilastot/kaukolammon-hinnat-tyyppitaloissa-eri-pa…;
Kaukolämpö on noussut maltillisimmin.
http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/01/helsingin_energian_ympar…
Ja nousee jatkossakin, muualla Suomessa ehkä maltillisemmin.
Energiateollisuus ry:n Turun Sanomille antamien ennakkotietojen mukaan kaukolämmön hinta on noussut Suomessa keskimäärin 12,3 prosenttia viimeisen kuuden kuukauden aikana.
Hinnannousuun vaikuttaa eniten kivihiilen verotus, mikä melkein tuplaantui tammikuun alussa voimaan tulleen verouudistuksen vuoksi. Kaukolämmön hintojen kasvua perustellaan myös muiden lämmityspolttoaineiden veronkorotuksilla sekä lämmönhankintakustannusten nousulla.
Kaukolämmön hinnassa on myös suurta alueellista vaihtelua. Esimerkiksi Turussa kaukolämmöstä maksetaan peräti yli 50 prosenttia enemmän kuin Oulussa ja vielä 40 prosenttia enemmän kuin Helsingissa
asumme pienessä kaupungissa Etelä-Pohjanmaalla. Vaihdoimme -50 luvulla rakennetun 250 m2 omakotitalomme lämmityksen öljystä kaukolämpöön loppuvuonna 2009. Lämmönjakotapana on vesikiertoinen patterilämmitys; patterit ja putkistot uusittu 2000-luvun alussa, jolloin talo myös lisäeristetty, ikkunat vaihdettu yms., mutta kattila, poltin yms olivat n. 60-70 luvuilta. Öljyä meni yli 3000 litraa vuosi. Kävi läpi kaikki vaihtoehdot. Maalämpö oli vakavasti otettava, mutta emme uskoneet sen yksin pystyvän tuottamaan riittävän lämmintä vettä hieman alimitoitettuun patteriverkostoon. Kaikki maalämpökauppiaat epäilivät öljynkulutustamme; pitivät sitä rakennus ja laitteiden ikä huomioiden liian pienenä. Hake- yms lämmitykselle olemme liian mukavuudenhaluisia. Päädyimme kaukolämpöön. Liitymis- ja laitekulut olivat noin 10.000 euroa, joista osasta sai kotitalousvähennyksen (työnosuus). Lämmityskulut vuonna 2010 olivat kokonaisuudessaan noin 1.700 euroa; öljylämmityksellä hinta olisi ollut noin 3000 euroa. Meillä on lisäksi varaava takka, jota lämmitämme muutaman kerran viikossa. olemmme todella tyytyväisiä. Tammikuussa lasku on noin 270 euroa ja heinäkuussa noin 60 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asumme pienessä kaupungissa Etelä-Pohjanmaalla. Vaihdoimme -50 luvulla rakennetun 250 m2 omakotitalomme lämmityksen öljystä kaukolämpöön loppuvuonna 2009. Lämmönjakotapana on vesikiertoinen patterilämmitys; patterit ja putkistot uusittu 2000-luvun alussa, jolloin talo myös lisäeristetty, ikkunat vaihdettu yms., mutta kattila, poltin yms olivat n. 60-70 luvuilta. Öljyä meni yli 3000 litraa vuosi. Kävi läpi kaikki vaihtoehdot. Maalämpö oli vakavasti otettava, mutta emme uskoneet sen yksin pystyvän tuottamaan riittävän lämmintä vettä hieman alimitoitettuun patteriverkostoon. Kaikki maalämpökauppiaat epäilivät öljynkulutustamme; pitivät sitä rakennus ja laitteiden ikä huomioiden liian pienenä. Hake- yms lämmitykselle olemme liian mukavuudenhaluisia. Päädyimme kaukolämpöön. Liitymis- ja laitekulut olivat noin 10.000 euroa, joista osasta sai kotitalousvähennyksen (työnosuus). Lämmityskulut vuonna 2010 olivat kokonaisuudessaan noin 1.700 euroa; öljylämmityksellä hinta olisi ollut noin 3000 euroa. Meillä on lisäksi varaava takka, jota lämmitämme muutaman kerran viikossa. olemmme todella tyytyväisiä. Tammikuussa lasku on noin 270 euroa ja heinäkuussa noin 60 euroa.
eli ei mitään järkeä edes tuossa tapauksessa, saatikka jos öljyn hinta laskee kuten se nyt on laskenut. Kaukolämmön hinta ei ainakaan laske, koska se tuotetaan kivihiilellä ja siihen tulee koko ajan lisää veroja, koska se on ns ympäristörikos. 10 000 eurolla olisitte saaneet nykyisen kalliin öljyn aikana siis 10 000 litraa öljyä eli noin 3 vuoden öljyt. Kun kaukolämpö kallistuu jatkossakin niin oletetaan, että teillä menee jatkossa esim se 2000 euroa vuodessa eli säästätte tonnin vuodessa eli takaisinmaksuaika on se 10 vuotta tuolle järjestelmälle. Siinä kohdin jouduttekin jo uusimaan siirtimen todennäköisesti ja maksatte siitä sen 4000 euroa jne. Ei järjen häivääkään :)
asumme pienessä kaupungissa Etelä-Pohjanmaalla. Vaihdoimme -50 luvulla rakennetun 250 m2 omakotitalomme lämmityksen öljystä kaukolämpöön loppuvuonna 2009. Lämmönjakotapana on vesikiertoinen patterilämmitys; patterit ja putkistot uusittu 2000-luvun alussa, jolloin talo myös lisäeristetty, ikkunat vaihdettu yms., mutta kattila, poltin yms olivat n. 60-70 luvuilta. Öljyä meni yli 3000 litraa vuosi. Kävi läpi kaikki vaihtoehdot. Maalämpö oli vakavasti otettava, mutta emme uskoneet sen yksin pystyvän tuottamaan riittävän lämmintä vettä hieman alimitoitettuun patteriverkostoon. Kaikki maalämpökauppiaat epäilivät öljynkulutustamme; pitivät sitä rakennus ja laitteiden ikä huomioiden liian pienenä. Hake- yms lämmitykselle olemme liian mukavuudenhaluisia. Päädyimme kaukolämpöön. Liitymis- ja laitekulut olivat noin 10.000 euroa, joista osasta sai kotitalousvähennyksen (työnosuus). Lämmityskulut vuonna 2010 olivat kokonaisuudessaan noin 1.700 euroa; öljylämmityksellä hinta olisi ollut noin 3000 euroa. Meillä on lisäksi varaava takka, jota lämmitämme muutaman kerran viikossa. olemmme todella tyytyväisiä. Tammikuussa lasku on noin 270 euroa ja heinäkuussa noin 60 euroa.
eli ei mitään järkeä edes tuossa tapauksessa, saatikka jos öljyn hinta laskee kuten se nyt on laskenut. Kaukolämmön hinta ei ainakaan laske, koska se tuotetaan kivihiilellä ja siihen tulee koko ajan lisää veroja, koska se on ns ympäristörikos. 10 000 eurolla olisitte saaneet nykyisen kalliin öljyn aikana siis 10 000 litraa öljyä eli noin 3 vuoden öljyt. Kun kaukolämpö kallistuu jatkossakin niin oletetaan, että teillä menee jatkossa esim se 2000 euroa vuodessa eli säästätte tonnin vuodessa eli takaisinmaksuaika on se 10 vuotta tuolle järjestelmälle. Siinä kohdin jouduttekin jo uusimaan siirtimen todennäköisesti ja maksatte siitä sen 4000 euroa jne. Ei järjen häivääkään :)
todennäköisesti niiden vaihto olisi ollut joka tapauksessa pian edessä em. tapauksessa. En ole vertaillut hintoja, mutta villi veikkaus on, että niihen vaihto tulee samoihin hintoihin kaukolämpövempainten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaukolämpö tulee hinnoittelemaan itsensä muutamassa vuodessa pihalle. Jo nyt taloyhtiötkin vaihtavat maalämpöön. Kaupungit yrittävät pitää monopolia keksimällä lupaprosessin maalämpökaivoille.
Mutta fiksuin tekee öljylämmityksestä hybridin ilmavesilämpöpumpulla. Helpompaa ja halvempaa vs maalämpö.
Kaukolämpö tulee hinnoittelemaan itsensä muutamassa vuodessa pihalle. Jo nyt taloyhtiötkin vaihtavat maalämpöön. Kaupungit yrittävät pitää monopolia keksimällä lupaprosessin maalämpökaivoille.
Mutta fiksuin tekee öljylämmityksestä hybridin ilmavesilämpöpumpulla. Helpompaa ja halvempaa vs maalämpö.
Öljyä ei todellakaan kannata poistaa vaan jatkojalostaa. Kaukolämpö on kallista ja liittyminen aivan sairaan kallista, jossain paikkakunnilla jopa 20 000 euroa eli sillä saa monen vuoden öljyt. Ilmalämpöpumppu tai lämpöpumppu seuraksi ja jos on takka niin niillä pärjää loistavasti kovatkin pakkaset ja jos haluaa ajatella ympäristöä vähän lisää niin kesäkautena aurinkopaneeli, joka lämmittää käyttöveden 5 kk aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2v sitten vaihdettiin ja ollaan oltu todella tyytyväisiä. Pari viime talvee esim.ovat olleet kovin kylmiä ja meillä on iso talo, oltais jouduttu tilaamaan 2 kertaa talvella peräti öljyä.
Taitaa mennä vielä 2-3v että on maksanut maalämpö asennukset sitten itsnsä takaisin ;)
Kaukolämpö täällä pk-seudulla on monopolissa ja hinnat ovat nousseet joka vuosi aivan järjettömästi. Kaukolämpö tehdään vielä kivihiilellä eli erittäin saastuttavaa. Osta mielummin uusi kattila ja tuplapesä eli voit halutessasi polttaa puuta jos on puuta saatavana. Minä en missään nimessä maksaisi kaukolämmön liittymysmaksua ja niitä ihan sairaita maksuja, myös kesäisin. Kehitä järjestelmää mielummin eli aurinkokennoa kesäkäyttöön eli saatte lämpimän käyttöveden sillä ja sitten vaikka takka ja ilmalämpöpumppu ja mahdollisesti uusi poltin puupesällä tms.