Miksi kaikille pienikokoisille/lyhyille naisille ei anneta lupaa keisarileikkaukseen?

että leikkauskaan ei ole riskitön. Tapauskohtaisesti harkitaan, onko leikkaus tarpeen.

ei tarkoita, että synnytystiet olisivat liian ahtaat.

Pienillä naisilla on usein ohutluinen ja joustava lantio ja jos on hoikka/siro niin läskikään ei ole lantioaukeamaa tukkimassa.



Voithan toki vaatia sektion seuraavassa raskaudessa. Jos kuitenkin edellinen synnytys neljäkiloisen lapsen kanssa meni hyvin eikä komplikaatioita tullut, niin miksi ihmeessä? Ei se neljän kilon painoraja ole mikään automaatti että sen jälkeen synnyttäminen on ihan kauheaa ja automaattisesti repeää kappaleiksi ja lapsi vammautuu.

Ja molemmat vauvat olleet isoja ja tulleet maailmaan alakautta jahelposti. Eli ei se pienikokoisuus ole mikään riski synnytyksissä.

jos ensimmäinen lapsi syntyi normaalisti, tuskin toisessakaan tulee ongelmia. Ja jos tulee, niin sairaalassahan synnytät, joten saat hätäsektion jos niikseen tulee...

vauva on isokoinen. Näin mulle sanottiin kun olin työharjoittelussa Kättärillä. Sen sijaan "siroudella" ja "pyöreydellä" ei ole merkitystä.

Minäkin olen pieni, lyhyt, siro ja hoikka ja mitä kaikkia muita kuvauksia sitä nyt voi pienikokoisesta naisesta käyttääkään. Lapsia olen synnyttänyt kolme, pituudet vaihtelivat 50-53 cm välillä ja painot 3,9-4,5 kg:n välillä, ei siis mitään ihan pikkusia olleet. Alakautta on synnytetty kaikki, kuten nimenomaan halusinkin - eikä yhtään repeämää, leikkausarpea tai vammautunutta lasta.



Jos riski on olemassa, lääkäri tietää sen, ja sektion kyllä saa, vaikka sitten hätäversiona, jos tarpeen on.

terveisin 162cm