Lue keskustelun säännöt.
Ei enää lääkkikseen monen L:n ylioppilaita! Kiitos!
20.05.2011 |
Älkää päästäkö niitä kaikkia L:n ylioppilaita lääkkikseen!
Niistä tulee ehkä parhaita tiedemiehiä, mutta ei lääkäreitä tavallisille porukoille!
Hyvältä lääkäriltä vaaditaan ominaisuuksia, jotka eivät tule esille missään koulusuorituksissa. Jos niiden pitäisi tulla esille lääkkiksen sisäänpääsykokeessa niin kokeet ovat kauan olleet täysin epäonnistuneet!
Alkaa olla näitä "nirppanokkalääkäreitä", jotka tuskin haluavat potilaaseensa edes koskea yms, pilvin pimein! Pitää olla myös "hoitava persoona" eikä sellainen, jolle potilas on vaan joku "tieteellinen tapaus".
Alan olla jo sitä mieltä, että kouluttakaa hyvistä sairaanhoitajistakin lääkäreitä!
Ja kirjoittakaa kauhukokemuksia siitä minkälaisten tyhmempääkin tyhmempien lääkäreiden kohtelun kohteeksi olette joutuneet! Se on hirveä tilanne kun joutuu itseään tyhmemmän lääkärin potilaaksi! Ihmisen on pakko itse tietää sairaudestaan enemmän kuin lääkärin. Pakko tehdä omat diagnoosit talonpoikaisjärjellä, kun ihan sitä puuttuu näiltä nykylääkäreiltä. Mitä ihmeen porukkaa siis oikein ovat? Sitten alkaa taistelu siitä kumpi on oikeassa - lääkäri vai potilas. Ja jos potilas on oikeassa, niin sitähän lääkäri ei myönnä, ja potilaan tilanne on tosi hankala! Ihan sairasta touhua koko homma!
Nyt ihmiset hakevatkin vaivoihinsa netin avulla apua, kun lääkärissä käynti on käynyt niin tyhjänpäiväiseksi! Ja ihmiset huutavat jo hätäänsä, että nettilääkäreitä tässä nyt tarvitaan, ei kohta enää muita! Todella alas on hyvien lääkäreiden määrä vajonnut!
T. abortti.blogspot.com
Kommentit (10)
Ymmärtäisin tuon aloituksen siten, että tässä peräänkuulutettaisiin sosiaalisesti älykkäitä lekureita. Voihan sitä olla hoksottimet kohillaan ja matemaattisesti hyvinkin lahjakas tms. mutta sosiaalisilta taidoiltaan jotain ameeban luokkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovat suurimmalta osalta myös ystävällisiä, kohteliaita ja sosiaalisesti lahjakkaita. Toki poikkeuksiakin on aina porukassa, mutta he ovat pieni vähemmistö.
...tehdä lääkäreitä ja heille oli oma muuntokoulutuskin.
Mutta se lopetettiin, koska tulijoita ei ollut.
Asia on niin, että moni pärjää hoitajana vaan ei pärjäisi lääkärinä. Ja suurin osa olisi lääkikseen hakenutkin eikä sh-kouluun, jos lääkäriksi tahtoisi.
Lääketieteen tutkijoilla ja "tiedemiehillä" on peruskoulutuksena lääkärin koulutus. Suuntautuvat sitten, usein jo opiskeluaikana, tutkimustyön pariin labraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mistä tämä mahtaakaan kertoa?
Kirjoitus erittäin huono????? Ihan pelkkää paskaa taas kerran.
Vastasin vain kun aihe liippaa läheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...nyt silmäilin tuon aloituksen läpi ja melkoista sekoiluahan se oli.
mutta kannatan kyllä jonkinlaista soveltuvuuskoetta alalle, tai vaikka siinä vaiheessa, kun hakee erikoistumaan tietylle alalle.
Tutkijan, patologin tai kirurgin työssä ei sosiaalisia taitoja tarvita, mutta esimerkiksi tk-lääkärillä se on jopa ensiarvoisen tärkeää - ei vain siksi, että potilaalla olisi kivaa, vaan siksi, että haastattelu ja potilaan kuunteleminen ja havainnointi on usein tärkeä osa sairauden alkuselvittelyjä.
Kun ensin sanot, ettei liian fiksuja saa päästää lääkikseen. Ja seuraavassa kappaleessa vouhkaat, kuinka tyhmiä lääkäreitä olet tavannut.
Siis haluatko fiksuja vai tyhmiä lääkäreitä?