Lue keskustelun säännöt.
Mitä tekisitte? Kutsuista asiaa
18.05.2011 |
Erittäin hyvä ystäväpariskuntamme erosi talvella. Mies oli löytänyt uuden, ja siinä vaiheessa seurustelua oli jatkunut jo puoli vuotta. Takana avioliittoa 25v, ja suhde tuli vaimolle täydellisenä yllätyksenä. Ero oli aika kova paikka.
Molemmat ovat edelleen ystäviämme ja molempiin on pidetty yhteyttä. Nyt sitten on tiedossa kesällä juhlat, joihin aiomme molemmat heidät kutsua. Ongelmia tuottaa tämän miehen kutsu. Kutsummeko hänet avecina vai yksin?
Ex-vaimolle on kova paikka jos mies tulee avecina. Mies taas loukkaantuu jos avecia ei kutsuta (emme ole tätä uutta kumppania vielä tavanneet, mutta ovat siis seurustelleet jo kohta vuoden).
Kommentit (7)
ilman muuta lojaali tälle petetylle vaimolle. En missään nimessä kutsuisi miestä avecin kanssa, loukkaantukoon sitten jos ei ymmärrä syytä tähän. Eiköhän tuota vaimoa ole pyöritelty jo ihan tarpeeksi, säilyttäisin hänellä edes jonkun ihmisarvon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paitsi että minä olen se eronnut. Ainoa yhteinen ystäväperheemme ei kutsu meitä yhtä aikaa, yhteisesti sovittu juttu. Eihän niitä juhlia monia ole ehtinyt olemaankaan, mutta eri aikaan on ihan sujuvasti pystytty käymään. Erosta niin vähän aikaa, että vaikka kolmansia osapuolia edes ei ole, niin draamailun mahdollisuus jomminkummin puolin on...
Eli teidän tilanteessa kysyisin mieheltä, sopiiko, etä heitä ei kutsuta nyt vielä ollenkaan. Loukkantukoot, olis miettinyt ennen pettämistään, nyt on ystävien työ suojella vähän aikaa sitä jätettyä. Ei se ex-vaimo ikuisuuksia uhri ole, mutta... Ymmärrät varmaan.
Loukkantukoot, olis miettinyt ennen pettämistään, nyt on ystävien työ suojella vähän aikaa sitä jätettyä. Ei se ex-vaimo ikuisuuksia uhri ole, mutta... Ymmärrät varmaan.
"Ihmisarvo" oli ehkä vähän turhan dramaattinen ilmaus :D mutta tätä juuri ajoin takaa.
- se aiempi vastaaja
Tehän muut tunnette tun exän eli todennäköisesti juhlissanne menee jako kahteen. Naiset kääntävät selkänsä tälle ystävänne avecille, koska hän muistuttaa jokaiselle, että heidätkin voidaan jättää. Eli onko siellä kenelläkään sitten aidosti kivaa?
Jos kutsutte molemmat ja miehen vielä avecilla. Itse kutsuisin varmaankin vain naisen. Tarvitsee varmaan enemmän piristystä. MIehen kutsuisin uuden tyttöystävän kanssa sitten myöhemmin erikseen. Olisi mukavampi tutustuakin kun ei ole muita vieraita. Tosin jos miehellä on yhtään käytöstapoja, sanoisi, ettei nyt pääse juhliinne, mutta tulee joskus myöhemmin työttöstävineen. Antaisi näin kohteliaasti exälle mahdollisuuden osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eronneet osapuolet olivat kummatkin meidän hyviä ystäviä.
Itse ajattelin asian niin, että minun tehtävä ei ole asettua kenenkään puolelle tai valita ystäväksi jompaa kumpaa, vaan voin edelleen olla kummankin ystävä. Minun ei tarvitse ottaa kantaa siihen, kuka on jätetty ja kuka erossa teki mitäkin. Kaikkia taustoja ei varmaan edes ulkopuoliset tiedä.
Kutsuisin siis molemmat ja avecina, jos sellainen on, jos kerran kaikki muutkin vieraat kutsutaan pariskuntina.
Jos eronneet katsovat, että eivät mahdu uusien puolisoidensa kanssa samoihin juhliin, he voivat päättää olla tulematta tms. Mutta itse näen, että kutsuja tekee väärin, jos jättää jonkun kutsumatta siksi, että erosit Maijasta, joka on mun hyvä kaveri.
Nämä on vaikeita tilanteita ja varmaan erityisen vaikeita eronneille. ITs ekuitenkin katson, että pysyn kummankin ystävänä ja kutsun silloin kummatkin meidän juhliin. vetäkööt omat johtopäätöksensä, jos eivät samoihin juhliin mahdu.
kutsussa "avec" niin toki tälle miehellekin sitten. Olette molempien ystäviä, ymmärrän että ajattelet ex-naisen tunteita mutta juhlat ovat teidän...