Että mua ällöttää tuo Stubb

Mutta miksei hän saisi sanoa ilmapiiriä ahdistavaksi, jos kokee sen sellaiseksi?



Olen samaa mieltä, että maahanmuuttokeskustelu on ahdistavaa, koska persut ja halla-lahot käyttävät samanlaisia äänenpainoja kuin natsit 30-luvulla.

Suomi saa jämät, eli kieli- ja ammattitaidottomat mamut. Ne, jotka osaa jotain, menee muihin maihin. Tänne tulee ne, jotka muualle ei pääse.



Eihän edes persut ole lopettamassa maahanmuuttoa. Esim. Kanada valikoi maahanmuuttajat hyvin tarkkaan. Onko kukaan haukkunut Kanadaa sulkeutuneeksi ja impivaaralaiseksi? Eikö? Eikö, vaikka Kanadassa ei puhuta edes ruotsia, tuota (stubbin mielestä) suurta sivistyskieltä.

ovat sanoja joilla vastapuoli leimataan huonommaksi ja tyhmemmäksi.



Perheiden yhdistäminen ja isommat tuloerot tekevät ilmapiiria paremmaksi, Kokoomuksen kannattajille.

suomalaisille on tällä hallituskaudella tapahtunut.

Suomi saa jämät, eli kieli- ja ammattitaidottomat mamut. Ne, jotka osaa jotain, menee muihin maihin. Tänne tulee ne, jotka muualle ei pääse.

Eihän edes persut ole lopettamassa maahanmuuttoa. Esim. Kanada valikoi maahanmuuttajat hyvin tarkkaan. Onko kukaan haukkunut Kanadaa sulkeutuneeksi ja impivaaralaiseksi? Eikö? Eikö, vaikka Kanadassa ei puhuta edes ruotsia, tuota (stubbin mielestä) suurta sivistyskieltä.

Justiinsa mietin samaa tänään. Stubbilla on ilmeisesti elämän realiteetit täysin hukassa, ja miksei olisikin, hänellä itselläänhän menee hyvin. Itse ottaisin mielelläni vaikka pari miljoonaa japanilaista tänne, mutta kun tänne tulee vain niitä, joilla ei ole koulutusta ja jotka eivät halua tehdä töitä.

Ei ällötä yhtään!

Stubb on Kokoomuksen ykkösehdokas

Tämä kertookin Kokoomuksen tilasta kaiken. Ikävä kyllä.

Olen samaa mieltä, että maahanmuuttokeskustelu on ahdistavaa, koska persut ja halla-lahot käyttävät samanlaisia äänenpainoja kuin natsit 30-luvulla.

Ja Stubb puhuu asiaa.

kun hän esitti vaatimuksen, että pakkoruotsi pitäisi aloittaa jo 1. luokalta.

isot massat maahanmuuttajia haluaisi Suomeen? Vaikea kieli, tuntematon maa ja ikävä ilmasto. Jos maahanmuuttaja on osaava, aktiivinen, halukas työskentelemään ja uskoo itseensä, hän hakeutuu Amerikkaan tai Keski-Eurooppaan. USA:ssa voi yrittää toteuttaa unelmaansa ja kääntöpuolena tiedetään, ettei "maa elätä laiskoja". Sitten taas Suomi... houkutteena hyvä sosiaaliturva. Houkutellaanko me rikastumishaluiset, ahkerat ja yritteliäät mamut? Ei, me houkuttelemme niitä, jotka eivät osaa tarpeeksi pärjätäkseen työmarkkinoilla, ovat epävarmoja omasta osaamisestaan, haluavat pelata varman päälle ja haaveilevat helposta elämästä ilman työtä.



Tottakai Suomeen muuttaa kaikenlaista porukkaa, ketä työn ja ketä avioliiton perässä, mutta noin yhteiskuntana me ei houkutella ihmisiä, jotka haluaa hyvän ilmaston ja mahdollisuuden menestyä.

Eikö, vaikka Kanadassa ei puhuta edes ruotsia, tuota (stubbin mielestä) suurta sivistyskieltä.

erityisesti vähemmistöt yleensä hampaisiin, mamut ei edes riitä noille. Maahanmuuttajat, ruotsinkieliset, homot... Todella hyytävä tuulahdus 1940-luvulta.

Eikö, vaikka Kanadassa ei puhuta edes ruotsia, tuota (stubbin mielestä) suurta sivistyskieltä.

erityisesti vähemmistöt yleensä hampaisiin, mamut ei edes riitä noille. Maahanmuuttajat, ruotsinkieliset, homot... Todella hyytävä tuulahdus 1940-luvulta.

Jos ruvetaan vertauksia tekemään historiaan, niin kielipolitiikassa suomenkielisiä kohdellaan Suomessa kuin mustia Etelä-Afrikassa: pieni vähemmistö sanelee, mitä enemmistön pitää pakolla tehdä.

Eikö, vaikka Kanadassa ei puhuta edes ruotsia, tuota (stubbin mielestä) suurta sivistyskieltä.

erityisesti vähemmistöt yleensä hampaisiin, mamut ei edes riitä noille. Maahanmuuttajat, ruotsinkieliset, homot... Todella hyytävä tuulahdus 1940-luvulta.

Paras ulkoministeri ikinä.

Eikö, vaikka Kanadassa ei puhuta edes ruotsia, tuota (stubbin mielestä) suurta sivistyskieltä.

erityisesti vähemmistöt yleensä hampaisiin, mamut ei edes riitä noille. Maahanmuuttajat, ruotsinkieliset, homot... Todella hyytävä tuulahdus 1940-luvulta.

Olisi kiva tietää, kuka nyt muka on parjannut ruotsinkielisiä? Pakkoruotsin vastustaminen on ihan eri juttu, se on suomenkielisten sisäinen asia eikä liity ruotsinkielisiin mitenkään.

Ja tuo kommentti sivistyskielestä oli kuittaus siihen, kun stubbit ja kumppanit aina perustelevat pakkoruotsia sillä, että ruotsi muka kuuluu sivistykseen. Eihän se kuulu sen enempää kuin mikään muukaan kieli.

Suomen taloudessa sekä mamut että ruotsinkieliset on täysin marginaalinen asia kokonaiskuvan kannalta, mutta teillä ei ole mitään muuta vaaliteemaa täällä. Mistään muusta te ette puhu. Se kertoo teistä asioita joitten perusteella en IKIMAAILMASSA äänestäisi persuja.

Suomen taloudessa sekä mamut että ruotsinkieliset on täysin marginaalinen asia kokonaiskuvan kannalta, mutta teillä ei ole mitään muuta vaaliteemaa täällä. Mistään muusta te ette puhu. Se kertoo teistä asioita joitten perusteella en IKIMAAILMASSA äänestäisi persuja.

Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpidon kustannusten suuruusluokka on kuitenkin miljardeja, että ei se ihan pikkujuttu ole.

milloin mikki on auki ja kun emme lue wikileaksia.

Suomen taloudessa sekä mamut että ruotsinkieliset on täysin marginaalinen asia kokonaiskuvan kannalta, mutta teillä ei ole mitään muuta vaaliteemaa täällä. Mistään muusta te ette puhu. Se kertoo teistä asioita joitten perusteella en IKIMAAILMASSA äänestäisi persuja.

Ihan kuin ei persuilla olisi muitakin syitä äänestää kyseistä puoluetta :)

Eduskunta on pellelaitos. Nyt tämänkin vaalikauden pääjuttu oli homosuhteisiin liittyvä keskustelu. Hienoa, sehän se pääasia onkin. Eikö suurimmalle osalle ihmisistä ole homojen suhdeasiat täysin yhdentekeviä?? Miten siihen on voitu käyttää enemmän kuin yksi työpäivä eduskunnassa? Olis meinaan tärkeämpääkin mietittävää..

Suomen taloudessa sekä mamut että ruotsinkieliset on täysin marginaalinen asia kokonaiskuvan kannalta, mutta teillä ei ole mitään muuta vaaliteemaa täällä. Mistään muusta te ette puhu. Se kertoo teistä asioita joitten perusteella en IKIMAAILMASSA äänestäisi persuja.