Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Herrajumala tuota Kalinaisen Hennaa

Vierailija
20.01.2011 |

Hyvä esimerkki siitä, että jos ei ole oikein minkään näköinen lähtökohtakaan, voivat kauneusleikkaukset korkeintaan rumentaa lopputulosta. Plus että nyt näyttää nykyään halvalta ja epäaidolta eikä pelkästään mitättömältä. Miksi ihminen, joka on lähtökohdiltaan jo aika kamalan näköinen, perustaa koko identiteettinsä ulkonäkönsä varaan?



http://www.seiska.fi/seiskatv/_a153432/tuksulle+hurjat+polttarit+miesst…



Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitenhän tän sanoisin. Taitaa ulkonäköasiat olla sullekin tärkeä osa identiteettiä kun noin voimakkaasti kommentoit Kalinaista. Moitit nykyistä ulkonäköä sekä "lähtökohtia" (eli aikaa ennen leikkauksia yms.



Itse en koskaan kommentoi kenenkään ulkonäköä, ellei sitten ole joku sillan alla asuva tyyppi. Niin kauan kuin ihminen on peseytynyt ja puhtaat vaatteet päällä, on minulle aivan sama minkä näköinen pärstä on.

Vierailija
2/12 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihminen, joka on lähtökohdiltaan jo aika kamalan näköinen, perustaa koko identiteettinsä ulkonäkönsä varaan?

johtua siitä että hän on niin julmetun tyhmä? Ei ole muuta kuin se ulkonäkö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

persoonansa rakennelman nimenomaan ulkonäköön, kun sitä ei ole.



Minä olen rakentanut omani ammattini varaan. Jossa olen aika hyvä. Ulkonäöstä...minusta voisi tulla kaunis, jos näkisin vähän vaivaa, jaksaisin käydä salilla ja vaatekaupoissa ja laihduttaa. Mutta kun en jaksa.

Vierailija
4/12 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja minusta Henna vaikuttaa tosi herttaiselta muuten. ap

Vierailija
5/12 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitenhän tän sanoisin. Taitaa ulkonäköasiat olla sullekin tärkeä osa identiteettiä kun noin voimakkaasti kommentoit Kalinaista. Moitit nykyistä ulkonäköä sekä "lähtökohtia" (eli aikaa ennen leikkauksia yms. Itse en koskaan kommentoi kenenkään ulkonäköä, ellei sitten ole joku sillan alla asuva tyyppi. Niin kauan kuin ihminen on peseytynyt ja puhtaat vaatteet päällä, on minulle aivan sama minkä näköinen pärstä on.


Sitten saa moittia toisen ulkonäköä?

Vierailija
6/12 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat eukoista tekivät itsestään pellen. Ihan oikeesti, kuka teistä rehellisesti voi sanoa, että jompikumpi noista oli kaunis saatikka fiksu.



Rumia, naurettavia ja tyhmiä molemmat mielestäni. Täysin idiootteja. En kestäisi hetkeäkään kumpaakaan..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos henkilöt ilkeävät antaa julkisesti tuollaisia haastatteluja, niin ottavat riskin kritiikkiin. En minäkään ketä tahansa hauku, mutta jos mennään julkisesti olemaan tyhmä, niin kyllä minä saan sanoa tyhmäksi.

Vierailija
8/12 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta Julia ei edes ulkonäöllään kyllä hurmannut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitenhän tän sanoisin. Taitaa ulkonäköasiat olla sullekin tärkeä osa identiteettiä kun noin voimakkaasti kommentoit Kalinaista. Moitit nykyistä ulkonäköä sekä "lähtökohtia" (eli aikaa ennen leikkauksia yms. Itse en koskaan kommentoi kenenkään ulkonäköä, ellei sitten ole joku sillan alla asuva tyyppi. Niin kauan kuin ihminen on peseytynyt ja puhtaat vaatteet päällä, on minulle aivan sama minkä näköinen pärstä on.


Sitten saa moittia toisen ulkonäköä?

Eikös heillä mene jo niin huonosti, että pitäisi lähinnä ojentaa auttava käsi, kuin arvostella heidän ulkonäköään?

he ovat varmaan jo ulkonäköön liittyvien seikkojen tuolla puolen; jos elää täysin kädestä suuhun, ei varmaankaan jaksa miettiä onko hiukset rasvaiset vai ei.

mun käy ainakin sääliksi tuota kalinaista, ihan kauheesti käykin. joskus mietin, että en kai vaan mitenkään voi vahingossa kasvattaa lapsiani niin vinon, että heistä tulee tuollaisia kuin tukiaiset yms? enhän?

Vierailija
10/12 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitenhän tän sanoisin. Taitaa ulkonäköasiat olla sullekin tärkeä osa identiteettiä kun noin voimakkaasti kommentoit Kalinaista. Moitit nykyistä ulkonäköä sekä "lähtökohtia" (eli aikaa ennen leikkauksia yms. Itse en koskaan kommentoi kenenkään ulkonäköä, ellei sitten ole joku sillan alla asuva tyyppi. Niin kauan kuin ihminen on peseytynyt ja puhtaat vaatteet päällä, on minulle aivan sama minkä näköinen pärstä on.


Sitten saa moittia toisen ulkonäköä?

Eikös heillä mene jo niin huonosti, että pitäisi lähinnä ojentaa auttava käsi, kuin arvostella heidän ulkonäköään?

he ovat varmaan jo ulkonäköön liittyvien seikkojen tuolla puolen; jos elää täysin kädestä suuhun, ei varmaankaan jaksa miettiä onko hiukset rasvaiset vai ei.

mun käy ainakin sääliksi tuota kalinaista, ihan kauheesti käykin. joskus mietin, että en kai vaan mitenkään voi vahingossa kasvattaa lapsiani niin vinon, että heistä tulee tuollaisia kuin tukiaiset yms? enhän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitenhän tän sanoisin. Taitaa ulkonäköasiat olla sullekin tärkeä osa identiteettiä kun noin voimakkaasti kommentoit Kalinaista. Moitit nykyistä ulkonäköä sekä "lähtökohtia" (eli aikaa ennen leikkauksia yms. Itse en koskaan kommentoi kenenkään ulkonäköä, ellei sitten ole joku sillan alla asuva tyyppi. Niin kauan kuin ihminen on peseytynyt ja puhtaat vaatteet päällä, on minulle aivan sama minkä näköinen pärstä on.


Sitten saa moittia toisen ulkonäköä?

En siis moiti kasvojen piirteitä, pituutta jne. Vaan yleistä puhtautta, vaatteiden likaisuutta ja rikkinäisyyttä. Enkä koskaan sille ihmiselle itselleen (enkä netissä nimeltä mainiten) vaan saatan esim. miehelleni todeta jälkikäteen että haisipa todella pahalle.

Vierailija
12/12 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä tämä ole mikään kohteilaisuus. =/

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi viisi