Pezham "Petskun" tulot oli 80 000e. Mahtaa Viiviä harmittaa.
Kommentit (12)
Viivin omat tulot tuona vuonna 21 000. 80 tonnin vuositulot eivät mielestäni kuitenkaan ole vielä niin hyvät, että niiden takia kannattaisi tyhmän miehen kanssa roikkua. Eihän niistä jää käteenkään kuin muutama tonni kuusssa.
miksi harmittaisi?? ei tuo petsku edes komea ole,leuhkan oloinen kylläkin.viiville toivon kaikkea hyvää:)
Ei ole kusipäisen pellen väärtiä. Eikä rahalla ole kaikille samaa merkitystä kuin sinulle, ap.
täällähän kaikkien miehet tienaa ton tuplasti ja daamit itsekin enemmän. Tilastoista viis! Kyllä 80 000 euroa on ihan kivat tulot, harvinaiset kanssa. Sitä en sano, että tulojen kanssa kannattaisi parisuhdetta muodostaa, minkäänlaisten tulojen. Mutta kyllä noi tulot esimerkiksi meidän perheen taloutta kohentaisi, vaikka hyvätuloisia ollaan nytkin.
T: 2x 60 000 vuodessa tässä perheessä ja meille se 20 000 olisi todella iso raha
eikös sen pitänyt olla hyvätuloinen? Ei oikein siltä vaikuta.
täällähän kaikkien miehet tienaa ton tuplasti ja daamit itsekin enemmän. Tilastoista viis! Kyllä 80 000 euroa on ihan kivat tulot, harvinaiset kanssa. Sitä en sano, että tulojen kanssa kannattaisi parisuhdetta muodostaa, minkäänlaisten tulojen. Mutta kyllä noi tulot esimerkiksi meidän perheen taloutta kohentaisi, vaikka hyvätuloisia ollaan nytkin.
T: 2x 60 000 vuodessa tässä perheessä ja meille se 20 000 olisi todella iso raha
Niin, itse olen ihan keskituloinen ja mieheni myös. Mutta tiedän, mitä 100 000 vuodessa tienaavan tuloista jää kuukaudessa käteen ja se ei todellakaan ole paljon. :) Onhan se 80 000 euroa OK tienesti verrattuna keskiarvoon, mutta ei missään nimessä sellainen palkka, että olisi aihetta elvistellä tuloillaan lehtien palstoilla ja meuhkata ostelemistaan Porscheista.
Suomen progressio muuten pitää huolen siitä, ettei teille siitä 20 tonnista paljoa käteen jäisi.
kun noin pienistä tuloista ei heru Viiville mitään?
Tietysti se niinkin on. Ei kannata mennä köyhän kanssa koskaan yhteen.
Mutta kyllä noi tulot esimerkiksi meidän perheen taloutta kohentaisi, vaikka hyvätuloisia ollaan nytkin.
Mutta että Petskua pitäisi sen takia katsella... ehkä 20 miljoonaa riittäisi?
täällähän kaikkien miehet tienaa ton tuplasti ja daamit itsekin enemmän. Tilastoista viis! Kyllä 80 000 euroa on ihan kivat tulot, harvinaiset kanssa. Sitä en sano, että tulojen kanssa kannattaisi parisuhdetta muodostaa, minkäänlaisten tulojen. Mutta kyllä noi tulot esimerkiksi meidän perheen taloutta kohentaisi, vaikka hyvätuloisia ollaan nytkin.
T: 2x 60 000 vuodessa tässä perheessä ja meille se 20 000 olisi todella iso raha
Niin, itse olen ihan keskituloinen ja mieheni myös. Mutta tiedän, mitä 100 000 vuodessa tienaavan tuloista jää kuukaudessa käteen ja se ei todellakaan ole paljon. :) Onhan se 80 000 euroa OK tienesti verrattuna keskiarvoon, mutta ei missään nimessä sellainen palkka, että olisi aihetta elvistellä tuloillaan lehtien palstoilla ja meuhkata ostelemistaan Porscheista.
Suomen progressio muuten pitää huolen siitä, ettei teille siitä 20 tonnista paljoa käteen jäisi.
epäilen erittäin vahvasti, että yrittäjänä Petsku on osannut taktisesti kierrättää tulonsa yrityksensä kautta. Onko tuloissa kyse siis ansiotulosta vai pääomasta? Progressioverotus-argumenttihan ei päde sitten tässä tapauksessa hyvinkään todennäköisesti. Huijarilta vaikuttaa koko äijä, lipevältä luikerolta.
täällähän kaikkien miehet tienaa ton tuplasti ja daamit itsekin enemmän. Tilastoista viis! Kyllä 80 000 euroa on ihan kivat tulot, harvinaiset kanssa. Sitä en sano, että tulojen kanssa kannattaisi parisuhdetta muodostaa, minkäänlaisten tulojen. Mutta kyllä noi tulot esimerkiksi meidän perheen taloutta kohentaisi, vaikka hyvätuloisia ollaan nytkin.
T: 2x 60 000 vuodessa tässä perheessä ja meille se 20 000 olisi todella iso raha
Niin, itse olen ihan keskituloinen ja mieheni myös. Mutta tiedän, mitä 100 000 vuodessa tienaavan tuloista jää kuukaudessa käteen ja se ei todellakaan ole paljon. :) Onhan se 80 000 euroa OK tienesti verrattuna keskiarvoon, mutta ei missään nimessä sellainen palkka, että olisi aihetta elvistellä tuloillaan lehtien palstoilla ja meuhkata ostelemistaan Porscheista.
Suomen progressio muuten pitää huolen siitä, ettei teille siitä 20 tonnista paljoa käteen jäisi.
epäilen erittäin vahvasti, että yrittäjänä Petsku on osannut taktisesti kierrättää tulonsa yrityksensä kautta. Onko tuloissa kyse siis ansiotulosta vai pääomasta? Progressioverotus-argumenttihan ei päde sitten tässä tapauksessa hyvinkään todennäköisesti. Huijarilta vaikuttaa koko äijä, lipevältä luikerolta.
MTV3:n uutisen mukaan ei pääomatuloa, pelkkää ansiotuloa: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1217239/pezhman-ahmadilla-…
Huvittaa kyllä tuo jutun otsikko :D
minusta omista 60 000 vuosituloista jää ihan mukavasti käteen -- 3000 euroa ja muutama päälle. 20 000 euroa kuussa tekisi siihen noin 700 euroa kuussa lisää vaikka progressiivinen verotus otetaan huomioon -- sillä perheemme tekisi vuodessa pari matkaa mukavasti. en siis panisi pahakseni ja ero olisi minun mielestäni merkittävä. petzmanin kanssa en tietenkään olisi mistään hinnasta, mutta nuo tulot todella OVAT hyvät, vain noin 10 % suomalalaisista tienaa tuon verran tai enemmän...
Miksi ihmeessä? Noi nyt julkaistut tulothan taitaa olla vuodelta 2008, eli ne on syöty & juotu jo moneen kertaan tuon reilun kahden vuoden jälkeen. Eiköhän se Viivikin ole niistä osansa saanut sen heidän yhteisen kuluneen vuoden 2009/2010 aikana. Muutaman kuukaudenhan he taisivat vaan olla yhdessä, puoli vuotta max?