Aika hassua, ku monet neuvolatäditkin kyselee oman äidin synnytyskokemuksisat odottajilta!

Tosin en itse saanut sitä, kuten en 90-luvullakaan. Samat kivunlievitykset 20 vuotta sitten oli käytössä kuin nytkin.

Esikoisen kanssa oli tilanne tosi vakava. Jäi pahasti jumiin, ei tullut sitten alakautta " repimälläkään" (mitä lie pihtejä kokeilivat) vaan sitten hätähätäsektiossa. Keskimmäisen kanssa osattiin jo odottaa, että ei varmaan tule alakautta läpi, ja kun ei ollut heti tullakseen, meni suoraan sektiossa. Kolmannessa ei enää alapäätä edes kokeiltu.



Kyllä tuosta on oltu kiinnostuneita, ja itellänikin on ahdas lantio.

synnytys ku omalla äidillä. Meille sanottiin valmennuksessa niin. Minä naureskelin itsekseni, että mulla ei voi sitten siitä ennustaa, kun mun äidillä pitkittyi ja joutui keisarileikkaukseen.



Mutta: mulle kävi juuri samalla tavalla.

Mun esikoista ei vaan onneksi tapettu lääkärin jääräpäisyyden ja " kyllä se sieltä tulee" -asenteen vuoksi.

Ei repeämiä ei raskausarpia ei komplikaatioita. Molemmilla kerroilla kuten äidilläkin.

Ei ne tädit kuule ihan turhaa kysele. Miksi et sanonut niille että ei niillä ole mitään yhtäläisyyttä kun kerran noin varmasti tiedät. Et tainnut uskaltaa...???

Omat synnytykseni olivat hyvin samanlaisia kuin äidilläni. Hän synnytti luomuna ja itsekään en tarvinnut kipulääkitystä kummallakaan kerralla.

antaa se lääkärille tietoa siitä, että raskaana olevan naisen lantio kannattaa tutkia tavallista tarkemmin. Samoin voi olla muitakin synnytyksen kulkuun vaikuttavia perinnöllisiä tekijöitä.

joten on epäreilua verrata nykysynnyttäjien tilannetta 20-40 vuoden takaisiin synnytyksiin, jolloin riskejä oli paljon enemmän. Nyt on kaikenlaisia apukeinoja synnyttäjille olemassa, joista ennen ei tiedettykään.

tyttärellä.

Ehkäpä neuvolassa halutaan siksikin tietää millaisia mielikuvia perheessä on synnytyksestä ja sen kulusta.