Lue keskustelun säännöt.
Kuka teistä av-mammoista tuntee tarvetta
24.10.2010 |
kommentoida jokaiseen lapsenhoitoon/isovanhempien apuun liittyvään ketjuun, että:
"hoida itse omat lapsesi",
"et ole kysynyt äitisi/anoppisi mielipidettä lapsilukumäärään, joten et voi vaatia hoitoapua",
"mummo saa hoitaa pelkästään toisia lapsenlapsia ja jättää toiset huomioimatta, jos tahtoo" jne.
Ihan oikeestiko ootte tätä mieltä? Vai provoiletteko vaan ärsyttääkseenne ap:tä ja muita ketjua lukevia?
Kommentit (6)
Tein lapseni isllä oletuksella, että hoidan ne itse, tai maksan lapsenhoitajalla. Vietän vapaa-aikaani mielelläni lapsen kanssa, ja jos joskus tarvitsemme hoitajaa, maksamme hänelle. Kukaan muu ei ole velvollinen lapsiamme hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin avauksen tekijä? Se on nimittäin aika mahdollista ja jopa todennäköistäkin. Ja jos on eri mieltä, niin kaippa sitten kirjoittaa mielipiteensä. Minusta tuntuu että täällä on paljon ihmisiä jotka olettavat avauksensa tehdessään että kaikki tai ainakin moni on samaa mieltä ja kun niin ei käykkään, sitten petytään ja suututaan.
Mutta kun tämä on KESKUSTELUPALSTA, niin tottahan tänne mielipiteitä mahtuu.
jos näillä kaikilla nyt viitattiin isovanhempien hoitoapuun.
mutta voisin kommentoida vain siinä tapauksessa että "vaadittaisiin kohtuuttomia" apuja isovanhemmilta. Isovanhemmuus on ihana asia, meillä autetaan puolin jos toisin, niissä asioissa mitkä kellekin sopii. Ei apuna oleminen tai avun vastaanottaminen ole pahasta.
Esim. lapseni isän äiti ei pidä mitään yhteyttä nuorimpaan lapsen lapseensa eli minun lapseen. Miehen vanhempiin lapsiin pitää yhteyttä ja minun mielestä se todellakin on mummon oma valinta keneen haluaa yhteyttä pitää. Ei poikansa häneltä kysynyt että halutko äiti että teen yhden lapsen x:n kanssa.
Ei tulisi mieleen myöskään vaatia ketään sukulaista hoitamaan lastani. Edes omia vanhempia. Kyllä sen lasten hoitoapun saa muualtakin vaikka MML:stä, jos on pakko.
täällä ilkeilee ihan ilkeilemisen halusta.