Miten sosiaalityöntekijä on pätevämpi arvioimaan lapsen henkistä tasapainoa kuin psykoterapeutti?
Ihan mielenkiinnosta kyselen, liittyen tuohon erääseen aiewmpaan ketjuun, jossa sos.tt. oli näin väittänyt. Tähänkö on todella tultu, meneekö sosiaalityöntekijän valta ja asiantuntemus alasta kuin alasta jopa kaikkien erikoisasiantuntijoiden edelle?
Kommentit (13)
jos psykoterapeutin arvio on esimerkisi 5 vuotta vanha, niin kyllä sosiaalityöntekijän nyt tekemä arvio menee sen edelle.
Oikeasti lasten mielenterveyttä ja hyvinvointia arvioi yleensä moniammatillinen työryhmä, johon kuuluu psykologeja, psykiatreja ja sosiaalityöntekijöitä. Kaikilla on siinä oma tehtävänsä. Yleensä ryhmää johtaa psykiatri.
pelihousujaan jonkun "täysin aiheettomasta" lastensuojeluilmoituksesta suivaantuneen höyryämisestä. Tiedä taas mitä oikeasti on tapahtunut.
jos kyseessä oli se alkoholisti-isän tapaus? Luulen, että ketjun ap oli joko tahattomasti tai tahallisesti rinnastanut sosiaalityöntekijän ja psykoterapeutin lausunnot. Lastensuojelun tehtävä on tuoda esiin lapsen ääni ja kertoa, mikä on lapselle parhaaksi. Toimenpiteisiin ryhdytään, mikäli vanhempi ei pysty lapsen etua ja turvallisuutta takaamaan. Sosiaalityöntekijän kommentin voisin kuvitella liittyneen siihen, että vaikka lapsi ei psykoterapeutin mukaan ole vielä traumatisoitunut tai kärsinyt tilanteesta, on muutoksen tultava jatkossa, koska näin on vaarassa tapahtua.
Terv. lastensuojelussa asiantuntija-asemassa työskentelevä
alan mukahourimoista. Taitaa ymmärtää, luulee, kuvittelee...
alan mukahourimoista. Taitaa ymmärtää, luulee, kuvittelee...
tapauksen taustoja. Palstan "mitäänsyytämussaeiollut"-tyypit sen sijaan kyllä tietävät ja heti että kaikki johtuu sossun tädin pirullisuudesta ja yrityksestä tuhota pyhimysvanhemman elämä.
Enhän voi todellisuudessa tietää, mitä keskustelun kuluessa on sanottu ja totuushan on, että kaikki sosiaalityöntekijätkään eivät ole, syystä tai toisesta, valitettavasti kykeneviä tekemään työtään. Mutta mikäli itse joutuisin työssäni vastaavaan tapaukseen ottamaan kantaa, tältä pohjalta lähtisin asiasta huoltajien kanssa keskustelemaan.
Terv. 5
mutta sehän ei estä sinua esittämästä asiantuntijaa. Jos et kerran tiedä, mikset pidä läpeäsi kiinni?
mutta sehän ei estä sinua esittämästä asiantuntijaa. Jos et kerran tiedä, mikset pidä läpeäsi kiinni?
Inhoan sanontaa kalikka kalahti, mutta joskus se kyllä on niin osuva.
taisi mennä "asiantuntijalta" jauhot suuhun. Kaiken maailman idiooteille ne verovarat valuukin.
mahdollisia syitä? Ilman muuta kannattaa ottaa yhteys joko siihen sosiaalityöntekijään, hänen esimieheensä tai sosiaaliasiasiamieheen, jos haluat tarkentaa, miksi sinun kohdallasi on joku keskustelu sujunut tällä tavoin tai sinulla on epäilyksiä työntekijäsi ammattitaidosta. Näin saat parhaiten selvyyden asiassasi, et kysymällä nettipalstalla. Joku täällä asiaa vilpittömästi ihmetteli, samoin itse vilpittömästi vastasin omaan ammattikokemukseeni peilaten, vaikka ihan vapaa-ajallani täällä käynkin.
tai joku muu on nyt tosi harmissaan, kun ketju kääntyi tuon sosiaalityöntekijän takia järkevään suuntaan eikä ryhdyttykän joukolla mollaamaan sossua :DD.
10
ja änäseksperttien "kyökkidiaknooseja"...
Sosiaalityöntekijä on muuten myös pätevä tekemään diagnooseja lapsista ja vanhemmista - jopa tapaamatta koskaan ketään heistä.