Ateisti, miksi haluat itsesi haudattavan kirkolliselle hautausmaalle?

En halua tulla haudatuksi mihinkään. Haluan että minut poltetaan. Tuhkalle saa tehdä mitä haluaa, vaikka puristaa timantiksi.

Ei ole mulle mitään väliä, mutta en todellakaan lähde asettamaan vaatimuksia esim. lapsilleni siitä, mihin minut SAA haudata. Tilanne on varmaan raskas joka tapauksessa ja kirkkomaa voi olla helpoin vaihtoehto. Aion kyllä tehdä selväksi, että saavat toimia miten parhaaksi katsovat.

Naurattaa nämä uskovien aloitukset ateistien "vapaamatkustajuudesta" ja pihiydestä, kun kirkko väkisin kynsin ja hampain pitää kiinni kaikista hautaustoimeen kaavoitetusta maasta ja hautaustoimen ylläpidosta. Jos se niin paljon ahdistaa, niin kannattaisiko kirkon antaa valtion hoitaa hautausmaita?

Haluaisin ihan periaatteesta, että tuhkani säilöttäisiin ihan missä tahansa muualla kuin kirkon hautausmaalla, mutta todennäköisesti sinne päätyisin, jos lähivuosina kuolisin. Vaikka omaiset tietävät vakaumukseni, eivätkä itsekään usko satuihin, on paljon helpompaa hankkiutua ruumiista eroon lähialueelle kuin kymmenien kilometrien päähän siunaamattomaan maahan, eipä sillä siinä vaiheessa enää väliä ole.

Kirkon ja uskovien tekopyhyys ja uhriutuminen, kun yli 70% kansasta kuuluu kirkkoon ja loppujakin verotetaan kyselemättä on vain niin käsittämättömän huvittavaa. Jos teitä ahdistaa minun vapaamatkusteluni, niin olisin enemmän kuin tyytyväinen, jos jättäisitte minut rauhaan, ette verottaisi yrityksiä ja yhteisöjä, ette lobbaisi lakeja, jotka vaikuttavat elämääni, ette kerro kuka saa mennä kenenkin kanssa naimisiin käymättäkään teidän kirkossanne, ette pitäisi väkisin monopolia hautaustoimessa, ette kastaisi lapsia uskoonne ettekä jeesustelisi meille, joita ei kiinnosta.

Anteeksi, jos tunnette olonne syrjityksi ja loukatuksi olemassaolostani, ihan oikeasti yritän olla puuttumatta asioihinne, mutta jotenkin te aina tuppaudutte elämääni. Peiliin katsomisen paikka?

Olen ateisti ja haluan minut haudattavan sukuhautaan, vaikka tuo onkin kirkollisella maalla. Uskonto on muutenkin vain tapa ja kulttuuri minulle ja perheelleni. Erosin koska en halua maksaa kirkollisveroa.



Tuo hautapaikka on tämänhetkinen suunnitelma. Jos tulee vaimo joskus niin hän saa päättää. Minulle on pitkälti sama, koska kuoleman jälkeen se on häntä ja eläviä varten.

Jokaisella seurakunnalla on tunnustukseton alue sillä laki velvoittaa niitä ylläpitämään. Eli sellainen kyllä löytyy ihan lähimailta

Uskonnottomia hautausmaita löytyy seuraavilta paikkakunnilta:

# Forssa

# Jyväskylä

# Kajaani

# Karkkila

# Kemi

# Kolari

# Kotka

# Kuusankoski

# Raahe

# Vaasa

En ole ikinä törmännyt tunnustuksettomaan hautausmaahan muualla.

Mutta meillä on sukuhauta, jossa ovat isovanhempani, vanhempani ja veljeni. ´Vieressä on toisten isovanhempieni ja isoisäni vanhempien hauta, johon on haudattu myös serkkuni. Parin haudan päässä isotätini perhehauta. Ihan tuntuis luonnolliselta, että sinne voisin päätyä, omaan sukuhautaan. Olen sukuhaudan haltija virallisestikin.

Enhän kuolleena mitään enää tajua. Mutta sen olen tehnyt selväksi lapsilleni, että tuhkaavat minut ja ei sitten niin minkäänlaisia uskonnollisia menoja hautajaisissani. Musiikkitoiveenkin olen esittänyt, joka ei todellakaan ole mikään virsi. Näin siis itse olen ajatellut, mutta oikeasti, mitä välii? En siis todellakaan hinkua mihinkään kirkolliseen hautausmaahan!!

niin mielellään sitten äitini viereen, joka on siellä ollut jo 39 v.



Muuten minulla ei ole niin väliä, jos sukulaiset saavat jotain lohtua kirkollisista menoista haudatessaan minua, sama minulle.



Mieluummin kuitenkin katsoisin, että minut tuhkattaisiin ja sitten tuhkansi siroteltaisiin mereen vaikka pienen runonpätkän saattelemana.



Mutta tosiaankaan en ole sitten enää täällä päättämässä asioista, niin eipä sillä niin väliä.

... vaatimuksiinsa vastaten. Kukaan ei sinne ole kuitenkaan tullut haudatuksi. kaikki ateistitkin ovat halunneet kirkkomaahan. Sanokaa niille omaisillenne jo eläissännne ja KIRJALLISESTI ettette halua vapaamatkustajiksi kirkon multiin! Muuten valehtelevat sujuvasti papille teidän olleen kovia uskon miehiä, "juu ei sillä mitään kirkkoa vastaaa ollut"... tälläkään ihmisellä joka saa siten ilmaisen hautauksen ja papin löpinät... "han vaan nuukuuttaan erosi kirkosta aikanaan... kyllä se kirkossa kävi juhlissa ja virsiä veisasi muiden mukana."



että kanttori on nyt hyvä ja veisaa vaan muistolleen.



nuukia ihmisiä nuo ateistit! järjestäen.

Juu kiitos. enkä muuten ole ap.

kuoleman jälkeen ei ajatella olevan elämää. Joten on aivvan sama, minkä paikan madot minut sitten syö. Jos läheiset haluaa mut jonnekin haudata niin haudatkoon, mulle se on siinä vaiheessa ihan yksi hailee.

En kuulu kirkkoon tai uskontokuntaan, en ole uskovainen, enkä ole ateisti. Minua ei myöskään koskaan tulla hautaamaan, ei ateistien hautausmaalle, eikä kirkon hautausmaalle.

meillä on siellä sukuhauta, jossa on paikat valmiina seuraavalle kahdeksalle. Mitä väärää on, jos haluaa tulla haudatuksi läheistensä kanssa samaan paikkaan?

Ei ole väliä.

Kukaan pappi ei toimi noin, vaan mieluummin pitää työpäivänsä lyhyenä eikä osallisu muistotilaisuuksiin jollei varta vasten kutsuta. Kukaan pappi ei pölötä aannettua puhetta. ja tarkistaa faktat- jollei omainen ole niin sekopää surustaan sillä hetkellä, ettei jutuista saa mitääntolkkuaakaan. Kanttorit eivät edes ehdi muistotilaisuuksiin ikinä kun töitä on jonoksi asti! jos asut maalla jossain korvessa lestadiolaisaluelle, niin sitten voipi jutuissasi olla jotain perääkin.. hih hiih. Päivän paras!

Mitäs sanot kun yritykset, joiden omistajat eivät kuulu srk:aan joutuvat maksamaan kirkollisveroa? Mitäs sanot kun olen molemmat srk-kuuluneet vanhempani haudannut, toinen kuoli 82v ja toinen 80vuotiaana.

Molemmilla kerroilla pappi kysyi tarjotaanko muistotilaisuudessa ruokaa. Molemmilla kerroilla vastasin että kyllä. Ja siihen tuli sitten vastaus että selvä tulen kanttorin kanssa. Ja tulivat myös. Olivat eri papit, toinen mies ja toinen nainen. Minä maksoin pitopalvelulle 25 eur ruokailusta per nenä.... heitä kumpaakaan ei muistotilaisuudessa olisi tarvittu kun eivät koskaan olleet vanhempiani edes tavanneet. Isäsätä tein valmiin puheen papille, jonka hän sitten puhui. Äidistä en jaksanut. Minusta srk:n olisi kuulunut tarjota jotain vanhempieni hyväksi. Ei löytynyt tilaa muistotilaisuudelle. Siunaus tuli ihan karmeella puheella äitini kohdalla (sanoi äkillinen kuolema, äkkiä otetiin pois, kun toinen oli yli 10v maannut ja loppuajan 2kk nukkunut maasta ja kuusta tietämättä)... Kiveä ei seurakunta ottanut pois, se piti hoidattaa kivifirman kautta. Haudan kaivoivat. Ja peittivät.

Kirkolta saa jaon a-ja b-luokan ihmisiin. Missään nimessä minua ei heidän maahansa saa laittaa, se olisi kauhea loukakus minua kohtaan. halveksin heidän toimintaansa ja omahyväisyyttään. Ja puheita "taivaan isästä"..miksi se on isä.. jotta suurisilmäiset voivottelevat naiset saavat palvoa ja nähdä märkiä unia seksiobjektistaan. Yöäk kirkko, yöäk papit, yöäk idiootit pyhäkoulunopet ja kerhotädit!

"Paitsi sijoittaa uurnaan, vainajan tuhkan saa sirotella erityiseen muistolehtoon tai luontoon. Lehdossa vainajan tuhka voidaan sijoittaa nurmen alle ilman uurnaa.

Tuhkan saa sirotella myös luontoon mutta siihen on hankittava alueen omistajan tai haltijan lupa ja tuhkan lopullinen sijoituspaikka on ilmoitettava krematorioon. Luontoon siroteltaessa on olennaista, että paikasta ei saa muodostua hautaluonteista tilaa eikä paikalle saa pystyttää esimerkiksi muistomerkkiä."

hautausmaalle, vaikka kirkollisverojakin tuli vahingossa maksettua ihan liikaa. En saanut aikaiseksi erota aikaisemmin kirkosta, johon minut oli liitetty ilman omaa suostumustani.



Tuhkani saa heittää luontoon. Siinä ei tarvita pappia tai hautapaikkoja.

En missään tapauksessa halua, omaiseni tietää sen. En yksinkertaisesti usko mihinkään

kirkkoon.

ja ateismi ei ole sama asia. Itse olen eronnut kirkosta vuosia sitten enkä kuitenkaan ole ateisti

Tuskin monikaan on tahtoaan ilmaissut tuossa asiassa niin jyrkästi

Toivottavasti tuhkani voidaan käyttää vaikka niityn lannoittamiseen, kun sen aika tulee..