Lue keskustelun säännöt.
patti kädessä, ultra vai magneetti parempi?
28.10.2010 |
Kävin lääkärille näyttämässä joka sanoi että ei mitään hätää mutta magneetilla sit näkis onko mitään vai eikö. Patti kuulema liikkuu, on pehmeä jne...
Ei edes ehdottanut ultraa kun sanoi että usein kuitenkin ultrasta laittavat magneettiin kun se on niin paljon tarkempi..
Nyt mietin että näkyykö se sitten magneetissa vai olisko ultra ollut parempi.
En tietenkään epäile lääkäriä, mutta sattui olemaan ihan eri alan lääkäri jolla kävin ihan muussa asioissa kuin patin vuoksi ja pattia näytin ohimennen... Että onko oikeesti magneetti ensisijainen tutkimus. Vai onko ihan hyvä että heti otetaan magneetti?
Kommentit (7)
Ja totta on, etta jos ultrasta jaa jotain epaselvaksi (ja siita usein jaa) silloin laitetaan jokatapauksessa magneettikuvaan, eli ihan hyva vaan jos sait siihen suoraan lahetteen. Oletan siis etta lasku ei tule omasta pussistasi maksetuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että magneetista voidaan laittaa sut vielä ultraan ja mahdollinen näyte otetaan sitten samalla.
että olen vapissut ja pelännyt tässä toista viikkoa ja huomenna kun pääsen magneettiin, niin laittaisivatkin vielä ultraan ja koepalaan jne..
Kun ultraan olisi päässyt heti seuraavana päivänä. Niin jos huomenna laittavatkin vielä ultraan, niin se menee siyten ensi viikolle... ja koepalan vastauksen odottelu pari viikkoa.
Työterveyslääkärini laittoi magneettiin suoraan. Ihan eri paikassa tehdään missä on työterveyslääkäriasemani. Mutta itse joudun sen maksamaan...
ultraääni ei kerro pateista oikein mitään, joten siksi sitä ei oikein enää suosita, varsinkaan käden pateissa, jotka siis aina tutkitaan magneetilla, ei koskaan ultralla. Jos tulee koepalan otto se onnistuu magneettiohjatusti, ja jos on ihan palpoituva tuumori niin biopsian ottaa ihan näppituntumallakin, ei siihen ultraa sotketa :)
Ja ultran perusteella voidaan ottaa näyte. Riippuu varmaan minkälainen patti ja missä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TIETYISSÄ pateissa magneetti on parempi, toisissa taas kiistatta ultra.
...on tarkempi, mutta huimasti kalliimpi, että jos yksityisellä kävit niin rahastus on varmaan mielessä. Yleensä aloitetaan ultralla ja voidaan ottaa vaikka neulanäyte. Riippuu tietty vähän, et missä patti on ja minkälainen. Mutta magneettikin on siis ihan hyvä ja varmasti tarkka.