Miksi vanhoissa kerrostaloasunnoissa on niin pieni kylpyhuone?
Uusiin kerrostaloihin rakennetaan nykyisin isot kylpyhuoneet, monesti myös sauna. Ja tilaa pyykinpesukoneelle ja pyykinkuivaukseen.
Miten ihmiset ovat eläneet ennen? Vielä 1950-luvun taloissa on pienet kylppärit. Eikö ihmiset peseytyneet joka päivä? Eikö pyykkiä pesty kotona? Mihin kaikki kylppäritavarat laitettiin (pesuaineet, meikit...)? Jos haluaisi sopia asumaan vanhassa kerrostaloasunnossa, miten elämäntapoja pitäisi muuttaa?!
Kommentit (13)
Meikkaus hoidettiin luonnollisesti peilipöydän ääressä esim. makkarissa, eikä kylppärissä!
tosin 80-luvulla. Kylppäri oli pieni, sinne mahtui just just amme + lavuaari + pytty. Silloin kun siellä asuttiin niin pesukone ja kuivausrumpu olivat keittiössä ja pyykit kuivatettiin kesäisin partsilla ja kylppärin katossa oli sellainen vedettävä pyykkinarusysteemi ammeen päällä. Ihan hyvin sinne mahduttiin :) Pytyn päällä oli kaappisysteemi jossa oli äidin meikit yms., lääkkeet oli keittiönkaapissa.
Äiti on synytny 50-luvulla ja on kertonut että silloin pyykit pestiin pyykkituvassa, meikit ym. oli kampauspöydillä. Pyykit kuivatettiin usein ulkona, kylppärissä narulla tai pyykkitelineessä jossain missä vaan oli tilaa.
Meikkaus hoidettiin luonnollisesti peilipöydän ääressä esim. makkarissa, eikä kylppärissä!
Mutta meidän 1930-luvun talossa ei ole pyykkitupaa eikä saunaa.
Vanhoissa taloissa on muuten aina kylpyamme!
Pykit pestiin (pesetettiin) pyykkituvassa, pesulla käytiin saunassa ja makuuhuoneessa olevalla pesupöydällä pesasistiin naama.
Miettikää, kun dödöjä ei ollut, miten ihmiset taatusti haisivat ennen saunapäivää, varsinkin fyysistä työtä tekevät. Ja miten esim kuukautisten aikaa hoidettiin alapesut (ja siteiden pesu)
pesulla yleisissä saunoissa. Joka talossa ei ollut omaa, mutta korttelista löytyi kyllä aina sauna. Toki silloinkin ainakin fyysistä työtä tekevät peseytyivät joka päivä, mutta se tehtiin vadin yllä keittiössä. Ettekö te ole katsoneet vanhoja Suomi-filmejä ollenkaan? Pyykit pestiin tietysti pesutuvassa tai pikkupyykki keittiössä ja kuivatettiin ulkona narulla.
Amme oli suihkua parempi ainakin siksi että sitä käyttäessä vesi ei roisku. Kosteuseristeitä kun ei silloin seinissä ollut... Ja varmaan myös siksi, etä jos hanasta ei tullut kovin lämmintä vettä, voi kylpyveden lämmittää myös liedellä.
Me asutaan 1950-luvun talossa ja kyplyhuone on tosiaan pieni. Mutta kun neliöitä kaikkiaankin on vain 95, niin en sille missään nimessä enempää uhraisikaan.
Me asutaan 1950-luvun talossa ja kyplyhuone on tosiaan pieni. Mutta kun neliöitä kaikkiaankin on vain 95, niin en sille missään nimessä enempää uhraisikaan.
Tai se ei oikeastaan ole enää kylppäri vaan pesuhalli. Kauheasti menee kalliita neliöitä.
Vanhoissa kylppäreissä on vaan se vika että amme vie tilaa niiltä vähiltäkin neliöiltä. Miten olette sovittaneet niihin pesukoneet?
Onneksi on! Meilläkin kun jokainen neliö maksaa 4000 e, niin on minusta aivan ihanaa, että nekin neliöt ovat asumiskäytössä eikä missään kylpyhuonekäytössä. Esim. nykyisessä asunnossamme on varmaan 8-10 m2 enemmän kylppärineliöitä kuin tulevassa asunnossamme. Se on yksi syy, miksi pystyimme muuttamaan pienempään.
Niitä on vain muutettu varastoiksi, kerhohuoneiksi ja yms. Ja jos ei ole ollut, niin yleinen sauna tuskin on ollut kovin kaukana. Pyykkärien ammattikuntaakaan ei sovi unohtaa. Niitä on ollut vielä 30-luvulla hyvinkin.
En halua muuttaa uuteen taloon kun niissä on melkein kaikissa se samperin sauna joka asunnossa! Me kun emme sauno oikeastaan koskaan, lähinnä mökillä jos sielläkään niin aivan turhaa nostaa hintaa ja vie tilaa. Amme sen sijaan on käytössä pari kertaa viikossa, kerran viikossa lapsi kylpee, kerran minä. Rakastan makoilla kynttilöin valaistussa kylppärissä ihanan tuoksuisessa kylvyssä ja kuunnella lempimusiikkia :)
Tai se ei oikeastaan ole enää kylppäri vaan pesuhalli. Kauheasti menee kalliita neliöitä.
Vanhoissa kylppäreissä on vaan se vika että amme vie tilaa niiltä vähiltäkin neliöiltä. Miten olette sovittaneet niihin pesukoneet?
Samalla laittaa sitten ne vesieristeet kuntoon, ne kun on yleensä surkeat jos kylppäriä ei ole remontoitu sitten 80-luvun.
Melban kanssa samaa mieltä: kun neliöhintä lähentelee neljää tonnia, on ihan hyvä että kylppäri on pieni ja tilaa on enemmän muualla. Uusissa kerrostaloissa on jostain syystä usein toisin päin: isot kylppärit ja oma sauna mutta makuuhuoneet on pieniä koppeja. Me kuitenkin vietetään paljon enemmän aikaamme makkareissa ja lapset omissa huoneissaan kun kylpytiloissa, joten mieluummin satsaan niihin ja saunon kerran viikossa taloyhtiön isossa ja hyvässä saunassa :-)
esteettömysvaatimukset :P Vähän liioiteltua minusta, sillä se nostaa hirveästi rakennuskustannuksia. Eikö riittäisi että joka kerrostalossa esim. 10-15 % asunnoista olisi esteettömiä?
Yksi syy lisää karttaa uustuotantoa, minäkään kun en halua että ne kalliit nelitö ovat jossain märkätiloissa saati saunassa.
Haikailen menneiden vuosikymmenien aikakautta, jolloin kaikki oli paljon yksinkertaisempaa. Tai näin minä kuvittelen. Kaapit eivät pursunneet tavaraa. Vanhoissa kerrostaloasunnoissa kylpyhuone ei ollut ainut rajallinen tila - myös kaappitilaa oli paljon vähemmän! Kylpyhuoneessa oli saippua, hammasharja ja pyyhe. Ei pelkästään minimalistinen sisustustyyli, vaan elämäntapa. Koska muusta ei vielä tiedetty.
Pesulla käytiin kerran pari viikossa ja talon yhteissaunassa silloinkin. Taloissa oli pyykkituvat, joten pyykinpesumahdollisuutta ei tarvittu. Tämä näkyy vielä joissakin 70-luvun kerrostaloissa. Kylppärissä on kyllä pesukoneelle hana, muttui poistoventtiiliä.