miksi olette tehneet avioehtoja tai ette ole?

Siltä osin kuin on hankittu ennen naimisiin menoa. Tarkoituksena on suojata maatila pilkkoutumiselta mahdollisessa erotilanteessa. Avioehto ei ole meillä voimassa kuolemantapauksessa.



Tuo on maatilojen kohdalla yleinen ja suositeltu käytäntö. Sitä suositellaan siitä syystä, että pilkotun maatilan osat eivät usein ole elinkelpoisia yksinään, vaan nimenomaan kokonaisena maatilalla on edellytykset toiminnan jatkumiselle.

Ei ole myöskään olemassa olevaa omaisuutta eikä perintöjä tiedossa. Köyhäillään ihan tasavertaisina.

Tehtiin 2 vuotta avioliiton jälkeen ehto. Molemmilla todella iso perintö tulossa ja yhden olen jo saanut.

Asunto,mökki, autot,säästötilit ja muu omaisuus menee tasan.

Ero omaisuudessa oli naimisiinmennessä suuri ja lisäksi halusimme suojata esim. tilanteelta, että toinen on perinyt vanhempansa ja sitten erotaan, jolloin vain toisen perintö menisi ositukseen ja toisen ei.



Meillä myös testamentitkin. Ollaan uusperhe, se ehkä yksi syy asiaan.

ettei mitään perintöä tms ole tulossa. Erosta tulee muutenkin tod helppo kun ottaa vain omansa.



Kannattaa ehdottomasti ottaa. Eikä kyse ole siitä ettei uskoisi avioliiton kestävän tms hölmöä. Se on vaan mielestäni itsestäänselvyys.

kummallakin oli suht sama tilanne omaisuuden suhteen ja päätimme, että se mitä sitten omaisuutta karttuu yhdessä ollessa, on yhteistä omaisuutta.

Muutoinkin elämme yhteisillä rahoilla, kummatkin kantaa kortensa kekoon yhtälailla.



Vanhemmat voivat sitten omilla testamenteillään halutessaan sulkea pois puolisot perinnöistä, siihen ei avioehtoa tarvita.