esikoulusta kouluun. Entä kesä?

se hoitopaikka on myönnetty heinäkuun loppuun asti, ja elokuun alku pitää hakea vielä erikseen jos tarvetta.

Mikäli tarvitsee elokuussa hoitoa, pitää paikkaa hakea uudelleen ja sen saa, jos päikyssä on tilaa. Automaattisesti siis paikkaa ei ole elokuun puoliväliin asti.

Mikäli tarvitsee elokuussa hoitoa, pitää paikkaa hakea uudelleen ja sen saa, jos päikyssä on tilaa. Automaattisesti siis paikkaa ei ole elokuun puoliväliin asti.

Ei ole kiinni siitä onko tilaa vai ei, kyllä se on kunnan se paikka myönnettävä, jos sitä hakee.

subjektiivisen päivähoidon piiriin. Tästä syystä paikan myöntäminen on harkinnanvaraista. Usein paikka kyllä löytyy, koska ryhmät ovat vielä vajaita elokuussa, mutta laki ei paikan myöntämistä vaadi. Teen näitä päätöksiä työkseni, joten tiedän, mistä kirjoitan.

Mikäli tarvitsee elokuussa hoitoa, pitää paikkaa hakea uudelleen ja sen saa, jos päikyssä on tilaa. Automaattisesti siis paikkaa ei ole elokuun puoliväliin asti.

Ei ole kiinni siitä onko tilaa vai ei, kyllä se on kunnan se paikka myönnettävä, jos sitä hakee.

subjektiivisen päivähoidon piiriin. Tästä syystä paikan myöntäminen on harkinnanvaraista. Usein paikka kyllä löytyy, koska ryhmät ovat vielä vajaita elokuussa, mutta laki ei paikan myöntämistä vaadi. Teen näitä päätöksiä työkseni, joten tiedän, mistä kirjoitan.

Mikäli tarvitsee elokuussa hoitoa, pitää paikkaa hakea uudelleen ja sen saa, jos päikyssä on tilaa. Automaattisesti siis paikkaa ei ole elokuun puoliväliin asti.

Ei ole kiinni siitä onko tilaa vai ei, kyllä se on kunnan se paikka myönnettävä, jos sitä hakee.

Ei siis voi olla kyse siitä onko tilaa vai ei, vaan jos tarve sille paikalle on, niin kunnan on se myönnettävä. Jos tarvetta sille ei ole, niin sit ei sitä paikkaa välttämättä saa.

31.7. Tämän jälkeen paikan antaminen on harkinnanvaraista, koska lapsi lasketaan siitä eteenpäin oppivelvollisuuden piiriin.

subjektiivisen päivähoidon piiriin. Tästä syystä paikan myöntäminen on harkinnanvaraista. Usein paikka kyllä löytyy, koska ryhmät ovat vielä vajaita elokuussa, mutta laki ei paikan myöntämistä vaadi. Teen näitä päätöksiä työkseni, joten tiedän, mistä kirjoitan.

Mikäli tarvitsee elokuussa hoitoa, pitää paikkaa hakea uudelleen ja sen saa, jos päikyssä on tilaa. Automaattisesti siis paikkaa ei ole elokuun puoliväliin asti.

Ei ole kiinni siitä onko tilaa vai ei, kyllä se on kunnan se paikka myönnettävä, jos sitä hakee.

Ei siis voi olla kyse siitä onko tilaa vai ei, vaan jos tarve sille paikalle on, niin kunnan on se myönnettävä. Jos tarvetta sille ei ole, niin sit ei sitä paikkaa välttämättä saa.

31.7. Tämän jälkeen paikan antaminen on harkinnanvaraista, koska lapsi lasketaan siitä eteenpäin oppivelvollisuuden piiriin.

subjektiivisen päivähoidon piiriin. Tästä syystä paikan myöntäminen on harkinnanvaraista. Usein paikka kyllä löytyy, koska ryhmät ovat vielä vajaita elokuussa, mutta laki ei paikan myöntämistä vaadi. Teen näitä päätöksiä työkseni, joten tiedän, mistä kirjoitan.

Mikäli tarvitsee elokuussa hoitoa, pitää paikkaa hakea uudelleen ja sen saa, jos päikyssä on tilaa. Automaattisesti siis paikkaa ei ole elokuun puoliväliin asti.

Ei ole kiinni siitä onko tilaa vai ei, kyllä se on kunnan se paikka myönnettävä, jos sitä hakee.

Ei siis voi olla kyse siitä onko tilaa vai ei, vaan jos tarve sille paikalle on, niin kunnan on se myönnettävä. Jos tarvetta sille ei ole, niin sit ei sitä paikkaa välttämättä saa.

Mutta tasan tarkkaan on oikeus siihen paikkaan, jos sille on tarve. Jos siis vanhemmat ovat töissä. Mikä tässä nyt on epäselvää? Ei sillon elokuussa enää virikehoitoa saa, mutta jos vanhemmat ovat töissä niin silloin siihen paikkaan on oikeus ja kunnan on se myönnettävä. Sitähän se harkinnanvaraisuus on.

eli käytännössä koulun alkamista edeltävään paikkaan saakka.



Voi olla kuntakohtaisia eroja.

31.7. Tämän jälkeen paikan antaminen on harkinnanvaraista, koska lapsi lasketaan siitä eteenpäin oppivelvollisuuden piiriin.

subjektiivisen päivähoidon piiriin. Tästä syystä paikan myöntäminen on harkinnanvaraista. Usein paikka kyllä löytyy, koska ryhmät ovat vielä vajaita elokuussa, mutta laki ei paikan myöntämistä vaadi. Teen näitä päätöksiä työkseni, joten tiedän, mistä kirjoitan.

Mikäli tarvitsee elokuussa hoitoa, pitää paikkaa hakea uudelleen ja sen saa, jos päikyssä on tilaa. Automaattisesti siis paikkaa ei ole elokuun puoliväliin asti.

Ei ole kiinni siitä onko tilaa vai ei, kyllä se on kunnan se paikka myönnettävä, jos sitä hakee.

Ei siis voi olla kyse siitä onko tilaa vai ei, vaan jos tarve sille paikalle on, niin kunnan on se myönnettävä. Jos tarvetta sille ei ole, niin sit ei sitä paikkaa välttämättä saa.

Mutta tasan tarkkaan on oikeus siihen paikkaan, jos sille on tarve. Jos siis vanhemmat ovat töissä. Mikä tässä nyt on epäselvää? Ei sillon elokuussa enää virikehoitoa saa, mutta jos vanhemmat ovat töissä niin silloin siihen paikkaan on oikeus ja kunnan on se myönnettävä. Sitähän se harkinnanvaraisuus on.

Kyllähän lapsen pitää kahden viikon kuluttua tuosta jo pärjätä monessa tapauksessa itsenäisesti kouluun ja koulusta jkotiin ja se aika ennen kuin vanhemmat tulee kotiin.

Joten miksi se olisi niin elintärkeää, että tuon kaksi viikkoa on vielä päiväkodissa?

31.7. Tämän jälkeen paikan antaminen on harkinnanvaraista, koska lapsi lasketaan siitä eteenpäin oppivelvollisuuden piiriin.

subjektiivisen päivähoidon piiriin. Tästä syystä paikan myöntäminen on harkinnanvaraista. Usein paikka kyllä löytyy, koska ryhmät ovat vielä vajaita elokuussa, mutta laki ei paikan myöntämistä vaadi. Teen näitä päätöksiä työkseni, joten tiedän, mistä kirjoitan.

Mikäli tarvitsee elokuussa hoitoa, pitää paikkaa hakea uudelleen ja sen saa, jos päikyssä on tilaa. Automaattisesti siis paikkaa ei ole elokuun puoliväliin asti.

Ei ole kiinni siitä onko tilaa vai ei, kyllä se on kunnan se paikka myönnettävä, jos sitä hakee.

Ei siis voi olla kyse siitä onko tilaa vai ei, vaan jos tarve sille paikalle on, niin kunnan on se myönnettävä. Jos tarvetta sille ei ole, niin sit ei sitä paikkaa välttämättä saa.

Mutta tasan tarkkaan on oikeus siihen paikkaan, jos sille on tarve. Jos siis vanhemmat ovat töissä. Mikä tässä nyt on epäselvää? Ei sillon elokuussa enää virikehoitoa saa, mutta jos vanhemmat ovat töissä niin silloin siihen paikkaan on oikeus ja kunnan on se myönnettävä. Sitähän se harkinnanvaraisuus on.

Kyllähän lapsen pitää kahden viikon kuluttua tuosta jo pärjätä monessa tapauksessa itsenäisesti kouluun ja koulusta jkotiin ja se aika ennen kuin vanhemmat tulee kotiin.

Joten miksi se olisi niin elintärkeää, että tuon kaksi viikkoa on vielä päiväkodissa?

... jos vanhemmat eivät voi töiden vuoksi hoitaa lasta kesällä.

Eli jos on äiti vauvan kanssa kotona hoitopaikkaa ei tipu. Ihmettelin tätä, vaikka meillä lapset olisivat kotihoidossa kesän joka tapauksessa.

Mutta eihän kaupunki voi tuollaista määrätä?!