Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos on eettisesti arveluttaavaa ettei hoitohenkilökunta ota rokotetta,
26.10.2009 |
niin eikö sitten ole sekin arveluttavaa että dementiayksikössä työskentelevät ottavat?
Eikö toi SI vois tehdä siellä niin sanottua luonnollista harvennusta...
Ja sanoisivat vaan suoraan, että henkilökunnan halutaan ottavan rokote, jotta tulee vähemmän sairaspäiviä.
Kommentit (8)
Olenpas kamala hoitaja, kun kehtaan ajatella ja vieläpä kirjoittaa noin!
Kylläpä ihmiset on vieraantuneet kuolemasta. Syöpään kuoleminen voi olla paljon karseempaa (lue kivuliaampaa) kuin influenssaan kuoleminen. Suomessa kivunhoito on monissa paikoissa edelleen mitä on. Käypä vaikka kyselemässä tuolla syöpäsairaiden omaisten nettisivuilla.
Ja olen ollut mukana syöpäsairaan saattohoidossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä ihmiset on vieraantuneet kuolemasta. Syöpään kuoleminen voi olla paljon karseempaa (lue kivuliaampaa) kuin influenssaan kuoleminen. Suomessa kivunhoito on monissa paikoissa edelleen mitä on. Käypä vaikka kyselemässä tuolla syöpäsairaiden omaisten nettisivuilla.Ja olen ollut mukana syöpäsairaan saattohoidossa!
Sillä syöpäsairaalla on joka tapauksessa ne syöpäkivut (tosin niitä voi halutessaan hoitaa aika hyvin, mutta ilmeisesti teillä ei ole ollut tapana) ja on ihan tarpeetonta LISÄTÄ siihen niitä flunssakipuja. Yhteen tautiin kuoleminen on jokseenkin säännöllisesti helpompaa kuin kahteen.
Se että teillä siellä ei anneta kuolevalle tarpeeksi kipulääkettä ei ole mikään syy lisätä ongelmia muille!
Valitettavan monessa paikassa ei anneta tarpeeksi kipulääkettä.
niin eikö sitten ole sekin arveluttavaa että dementiayksikössä työskentelevät ottavat? Eikö toi SI vois tehdä siellä niin sanottua luonnollista harvennusta... Ja sanoisivat vaan suoraan, että henkilökunnan halutaan ottavan rokote, jotta tulee vähemmän sairaspäiviä.
no siitähän se vasta soppa syntyis, kun niitä hoitajia on muutenkin liian vähän!!
Siis sitä pidetään lehdistön mukaan eettisesti arveluttavana siksi, että hoitohenkilökunta voi levittää tartuntaa eikä siksi että hoitohenkilökunta voi kuolla.
Toi oli kyllä paras: nyt kielletään kuolemasta, jos on hoitsu. ;o)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin tänään lievästi vastentahtoisesti sikarokotteen ja työskentelen vaan projektityössä. Olen siis hoitaja ammatiltani. Kyllähän tämä vähän eettisesti arveluttavaa on, mutta kun kerta tyrkyttivät niin vimmatusti... :)
niin eikö sitten ole sekin arveluttavaa että dementiayksikössä työskentelevät ottavat? Eikö toi SI vois tehdä siellä niin sanottua luonnollista harvennusta... Ja sanoisivat vaan suoraan, että henkilökunnan halutaan ottavan rokote, jotta tulee vähemmän sairaspäiviä.
että vanhuksia ei hoidettaisi vai että ois muutama hoitaja jatkossa vähemmän? VAnhukset itsehän ovat todennäköisesti taudille vastustuskykyisiä?
Alue: Aihe vapaa
etkä edes siivoojana töissä missään vahusyksikössä.
mun mummo on saattohoidossa, kuolee syöpään. Mutta on tärkeää että saa kuolla niin mukavasti kuin mahdollista. Mukavuuteen ei kuulu räkä ja kuume, vaan hyvät huumeet.