Lue keskustelun säännöt.
Ymmärsin vasta eilen, mitä Jeesuksen ylösnousemus oikeasti tarkoittikaan.
09.04.2009 |
Jeesus nousi kuolleista, vaikka oli kuollut. Eli Jeesus oli ihan oikeasti kuollut, mutta hän "nousi kuolleista" hänen seuraajiensa tekojen kautta, eli kun ihmiset alkoivat toistaa hänen oppejaan niin hän jatkoi elämistään niiden kautta ja tänäkin päivänä Jeesus elää ihmisten anteeksiannon, oikeudenmukaisuuden ja hyvyyden teoissa.
En ole sisäistänyt tätä ennen vaikka olen ihan kristitty ollut aina rippikouluineni ja uskontotunteineni :)
Kommentit (36)
ja ihan oikeesti uskon, että kyllä se Jeesus kuolleista nousi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu on aivan täynnä vertauskuvia ja oikeasti sen lukeminen on työlästä ja vaatii paljon ajattelua. Se on matka enemmänkin omaan sisimpään.
Mä luulen että se "vain ne jotka uskovat Jeesukseen, pääsevät taivaaseen" tarkoittaa sitä että uskotaan siihen mitä Jeesus puhui, sisäistetään se, ei suinkaan että uskotan siihen että Jeesus oli olemassa.
Mä luulen että raamattuun on liiaksi sekoitettu politiikkaa yms. Se ei ole puhdasta Jeesuksen oppia, vaikka aarteita löytyykin seasta. Uskon myös että on toinenkin ulottuvuus, mutta tie sinne käy oman sisimpämme kautta ja myös yhteydessä Jumalaan, ei niinkään uskomalla että herra Jeesus oli olemassa tms.
Lisäksi raamattua pyritään tietyissä kirkoissa tulkitsemaan tietyllä tapaa vaikka oikeasti sitä voisi tulkita niin monella muullakin tavalla ja kuka oikeasti tietää mikä on se oikea. Itse uskon vertauskuvalliseen malliin...
On varmasti paljon vertauskuvia ja varmasti historiaa, mutta minusta tuntuu että me yksinkertaisesti vain emme voi kaikkea tietää tai mistään päätellä nyt tässä ajassa.
Minä uskon, ja uskon, että kaiken tarpeellisen sitten aikanaan saan tietää ja hyväksyn sen. En ajattele yksityiskohtia vaan elän vain johdatuksessa päivästä toiseen uskoen ja luottaen Jumalan armoon ja siihen, että meidät hyväksytään vaikkemme voi aina kaikesta varmoja olla ja kaikkea tietää.
Jeesuksen kuolleista herääminen, ylosnousemus, on se ihme, mysteeri, jonka varassa kristinusko seisoo. SE osoitti, että hän oli Jumalan poika, muutoin hän olisi voinut olla kuka tahansa hyvä ja viisas ihminen, joka teoista kerrotaan tarinoita. Konkreettinen kuolleista herääminen osoitti, että hän puhui totta, ja että Vanhan Testamentin ennustus miehestä, joka kärsii ja kuolee meidän ihmisten tähden, toteutui. Hän kuoli ja heräsi, jotta me saisimme, ja uskoisimme, ikuiseen elämään.
Eli ei ole vertauskuvallista symboliikkaa, vaikka toki kiva ajatus, vaan Jeesus Nasaretilaisen ylösnousemus kuolleista osoitti meille, että Jumala ja hänen poikansa ovat ja elävät oikeasti.
heräsi henkiin maan päälle (katosi sieltä käärinliinoista) niin miten se Jeesus pystyi sen maallisen ruumiinsa kanssa menemään sinne taivaaseen Jumalan oikealle puolelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä uskon, että Jeesus nousi oikeasti kuolleista. Uskon vaikka järki sanoo muuta. Sitähän ei voi todistaa suuntaan tai toiseen ja siksi tällainen väittely on jatkunut kohta 2000 vuotta. Asiaa on yritetty tehdä tyhjäksi filosofoimalla ja psykologisoimalla, mutta ylösnousemmuksen mysteeri on edelleen olemassa.
Henkilökohtaisesti koen, että minulla on uskon kautta sisäinen vakuutus asiasta ja että uskon kautta Jumala lahjoittaa minulle osallisuuden Jeesuksen ylösnousemusruumiiseen todellisesti ja konkreettisesti. Armosta. Eikä tämä ei ole meitään huru-uskoa, olen ihan tavalinen luterilainen.
koki, kun Jumala hylkäsi hänet ja rankaisi häntä meidän teoista. Jeesus siis joutui eroon Jumalasta, joka on pahinta, mitä voi tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että uskotte tuollaiseen soopaan, aikuiset ihmiset!!!
nyt jumalauta miettikää tarkkaan onko tuollainen kuolleista herääminen mahdollista tai ylipäätän tuon sadun tapahtuma!
miksi se sinua häiritsee? Jos joku haluaa uskoa, niin se hänelle suotakoon. Jos ei usko, niin ei usko. Oma valinta. Minä uskon, mutta en hämmästele, jos joku muu ei usko. Ei se ole minulta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asiaa mietin, niin täytyy tosiaan todeta, että ei se järjellisesti ottaen voi olla mitenkään totta. Sehän on ihan hulluutta, mutta siitä huolimatta uskon - on ihan mahdoton ajatus, että luopuisin uskosta. Se on lopulta jotain ihan muuta kuin ylösnousemuksen totenapitämistä.
Jos he olisivat varastaneet, he olisivat tienneet, että Jeesus on todella kuollut. Kuolleen tähden ei kukaan olisi oolut valmis kuolemaan marttyyrikuolemaa. Tiesittekö, että Jeesuksen opetuslapsista 11 kuoli marttyyrikuoleman. Vain Johannes kuoli normaalin kuoleman.
Koska opetuslapset olivat todella nähneet ylösnousseen Jeesuksen, he olivat valmiit myös kuolemaan marttyyrikuoleman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä käytännössä tapahtui?
Jos Jeesus heräsi kuolleista, eli siis sen kuollut kehokin
heräsi henkiin maan päälle (katosi sieltä käärinliinoista) niin miten se Jeesus pystyi sen maallisen ruumiinsa kanssa menemään sinne taivaaseen Jumalan oikealle puolelle?
kiinnostaa tietää miten homma toimii. voinko minä nousta kuolleista ja vielä hypätä pilven päälle taivaaseen? mitä jos minä olen jeesus. luulen niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoon liittyy salaisuuksia. Me emme voi ymmärtää kaikkea eikä meidän tarvitsekaan.
Jeesuksen ruumis oli uudeksi luotu. Eiväthän opetuslapsetkaan häntä aina tunnistaneet, mutta hänen ruumiinsa oli kuitenkin niin todellinen, että häntä saattoi koskettaa. Sitä on sanottu ylösnousemusruumiiksi, joka on toisenlainen. Jeesus saattoi mm. kulkea niin sanotusti ovien läpi.
Jos minä olen väärässä ja Jumalaa ei ole. Olen minä säälittävä, mutta kukaan ei ole jälkikäteen asiasta kyllä minua pilkkaamassa. Yhtä kuolleita ollaan kaikki.
Jos minä olen oikeassa, niin toivon pääseväni taivaaseen. Ketkä kaikki sinne pääsee, en tiedä, mutta itse haluaisin olla siinä joukossa. Entä sinä uskallatko ottaa riskiä?
Ajattelen sen olevan toinen todellisuus eikä mikään konkreettinen paikka. Raamatussahan sitä kuvataan vain mielikuvin. Oikeasti taivas on jotain vielä paljon ihmeellisempää ja hienompaa.
Kun tämä jumaluushan on kolmiosainen: Jumala-Jeesus-Pyhä Henki, näin muistaakseni rippikoulussa opetettiin.
t. ateisti
heräsi henkiin maan päälle (katosi sieltä käärinliinoista) niin miten se Jeesus pystyi sen maallisen ruumiinsa kanssa menemään sinne taivaaseen Jumalan oikealle puolelle?
Kun tämä jumaluushan on kolmiosainen: Jumala-Jeesus-Pyhä Henki, näin muistaakseni rippikoulussa opetettiin.
Tämäkin on aivot nyrjäyttävä teologinen tosiasia, että itse asiassahan Jeesus=Jumala. Ei siis ole oikeasti mitään erillistä Jeesusta.
Eli Jumala ruumiillistui Jeesuksessa ja ylösnoustessa palasi taivaaseen Pyhänä henkenä?`
Onko uskonto jotain, mitä ei pitäisi liikaa ajatella/analysoida? Pitäisikö kaikki ottaa niinkuin on opetettu, eikö saisi kyseenalaistaa? Jos ei, niin miksi Jumala on ajattelun lahjan ihmisille antanut?
että uskotte tuollaiseen soopaan, aikuiset ihmiset!!!
nyt jumalauta miettikää tarkkaan onko tuollainen kuolleista herääminen mahdollista tai ylipäätän tuon sadun tapahtuma!
Eli siis Komppi tälle.
Koko uskonto ja kaikki noi tarinat on vaan vertauskuvallisia satuja, joita kerrotaan jotta tyhmät ihmiset pysyis paremmin "ruodussa".
AP on oikeassa siinä että on ymmärtänyt sen miten usko on tarkoitettu ymmärrettäväksi. Silitkin se on vain USKOA ei totta.
kun oivalsin, mistä onkaan kyse.
Ap