Syntymättömän lapsen vakuutus
Kannattaako ottaa? mistä vakuutusyhtiöstä? perustele!
Kommentit (15)
OTA IHMEESSÄ! Pääset parhaille lääkäreille ja ohi jonojen myös jatkossa jos lapsi tarvitsee ja kun tarvitsee hoitoa. esim. korvien tuubitus ym sairaalahoito voi tulla aika kalliiksi ilman vakuutusta. meillä lapsi joutui teholle alhaisen sokerin vuoksi melkein viikoksi ja olisi maksanut monta sataa euroa se sairaalahoito. se on siis kunnallisenakin maksullista hyvät äidit! myös reseptilääkkeet menee tapiolan ´vakuutukseen ja on meillä maksanut joka vuosi ainakin itsensä takaisin. jos et ota syntymättömän lapsen vakuutusvarausta niin et saa lapsellesi niin edullista ja hyvää vakuutusta, jos on synnynnäisiä vikoja ei auta sitten siinä vaiheessa surra. SIIS EHDOTTOMASTI vakuutus
esim. allergiakokeet ja allergiaerikoislääkärille heti ettei tarvitse huutavan vauvan kanssa ihmetellä onko vain koliikkia vai mitä on. itse en odottaisi 4h julkisessaterveydenhuollossa kun oma pieni vauva huutaa 40 asteen kuumeessa päivystyksessä korvatulehduksessa. se vakuutus ei edes maksa paljon mitään.
Suomessa on todella hatara sosiaaliturva, enkä todellakaan luottaisi siihen, että yhteiskunnan tukiverkot tai terveydenhuolto toimivat. Vanhako olet? 14 vee ja kommunistiperheestä?
Haha! Kuinka monta kertaa hoitoa tarvitseva vauva jätetään synnytyssairaalassa hoidotta?
Kuvitteletko että hoito on ilmaista?
lapsivakuutus. Jos synnytyksessä menee joku pieleen tai tulee heti joku vamma, jota pitää erikoislääkäreillä alkaa hoitamaan.
mutta en ottanut. Suomessa on niin hyvä sairausturva joka tapauksessa, että jos synnytyksessä / heti sen jälkeen vauva tarvitsee hoitoa, niin tietysti sen saa. Synnynnäinen vamma oli ainoa, mistä ei välttämättä saa sitten korvauksia hoitoja koskien, mutta ne fysioterapia/muut kuntoutukset olivat niin pieniä osuuksia, mitä korvattaisiin, että se olisi ihan se ja sama. Luotan siis suomalaiseen terveyshuoltoon ja otan sitten vasta lapsivakuutuksen, jonka saa Fenniasta 4 vrk ikäisestä alkaen.
Suomessa on todella hatara sosiaaliturva, enkä todellakaan luottaisi siihen, että yhteiskunnan tukiverkot tai terveydenhuolto toimivat. Vanhako olet? 14 vee ja kommunistiperheestä?
Suomessa on todella hatara sosiaaliturva, enkä todellakaan luottaisi siihen, että yhteiskunnan tukiverkot tai terveydenhuolto toimivat. Vanhako olet? 14 vee ja kommunistiperheestä?
Haha! Kuinka monta kertaa hoitoa tarvitseva vauva jätetään synnytyssairaalassa hoidotta?
ihan taatusti mutta voi todellakin MAKSAA JA PALJON, vakuutuksesta saa nekin rahat takaisin. Lisäksi jos on jotain epäämääräistä vaivaa, terveysasemilla vain sanotaan; katsotaan , seurataan jne... Meidänkin pojan astmaa vain seurattiin kunnes vein yksityiselle lääkärille, homma hoitui heti (eli sai uudet lääkkeet), tosin sekin maksoi hunajaa pelkkä lääkärikäynti...
Kannattaa ottaa.
ihan taatusti mutta voi todellakin MAKSAA JA PALJON, vakuutuksesta saa nekin rahat takaisin. Lisäksi jos on jotain epäämääräistä vaivaa, terveysasemilla vain sanotaan; katsotaan , seurataan jne... Meidänkin pojan astmaa vain seurattiin kunnes vein yksityiselle lääkärille, homma hoitui heti (eli sai uudet lääkkeet), tosin sekin maksoi hunajaa pelkkä lääkärikäynti... Kannattaa ottaa.
Juu, mutta nämä tällaiset jutut tulevat useimmiten sitten kun vauva jo vähän kasvaa, eli on tuon 4 vrk:n ikäinen --> saa lapsivakuutuksen. Tietysti otan sitten sen.
oletko aikuisten oikeasti noin naiivi?
joka johtuu synnytyksessä tulleesta happivajauksesta. Hän on ihan normaali lääkityksen ansiosta. Vakuutusyhtiö maksaa lääkkeet, julkisen terveydenhuollon kautta ei niitä saisi, eikä ko. vaivaa osattu siellä edes hoitaa.
Kysyjä, mieti tällaista tilannetta:
syntymän jälkeen lapsellasi havaitaan jokin sairaus. Ei tarvitse olla mikään vakava, mutta esimerkiksi jokin lievä sydänsairaus tms.
Syntymän jälkeinen vakuutus perustuu lapsen terveysselvitykseen! Vakuutusyhtiö tekee joko rajatun vakuutuksen, eli jättää korvauksen ulkopuolelle kaikki ne sairaanhoito- ja lääkekulut, jotka tulevat ko. sairaudesta. Jotkut vakuutusyhtiöt katsovat parhaammaksi olla myöntämättä minkäälaista vakuutusta, koska olette tietynlainen riskitapaus.
Eli kun mietit tätä vaihtoehtoa, etkö havaitsekin varmimmaksi ottaa vakuutuksen nyt juuri raskausaikana. Silloin vakuutusyhtiö ei voi evätä lapsesi vakuutusta, vaikka jokin sairaus ilmenisikin.
Suosittelen tällä hetkellä Tapiolaa.
Huonoja kokemuksia erityisesti Ifistä.
Esikoiselle pohdittiin, mutta otettiin vasta syntymän jälkeen ja koska jo laitoksella huomattiin reikä sydämessä, rajattiin tietysti tähän liittyen kaikki vakuutuksesta pois. Kalliiksi tuli. Samoin esikoisen vakuutus Pohjolassa ei korvaa Apteekin korvikemaitoja, joten vaikeasti allergisen lapsen kanssa, jolle sopi vasta käsitellyin ja tietysti sitten myös kallein erikoismaito, saimme maksaa itsemme kipeäksi... Pohjola myös riitautti omien lääkäriensä kanssa monet allergologin lausunnot ja esikoisen elämän ensimmäiset 3 vuotta olivat jatkuvaa tappelua vakuutusyhtiön kanssa.
Seuraavalle lapsellemme otimme sitten vakutuksen jo raskausaikana ja tällä kertaa Pohjantähdestä. (korvaa mm. erikoismaidot) Kaikki on sujunut vaivatta ja kaikki on korvattu! Äärimmäisen helppoa ollut mm. korvatulehduskierteiden kanssa kun on saanut varata ajan yksityiselle eikä ole tarvinnut kiusata kipuisaa lasta tuntitolkulla odottamassa julkiseen päivystykseen.
Odotan nyt kolmatta lastamme ja ehdottomasti otamme syntymättömän lapsen vakuutuksen ja Pohjantähdestä!
Sori ap kun tungen sivusta ketjuun...
Mitkä vakuutusyhtiöt korvaa nuo erikoismaidot? Olen itse vaikeasti allerginen astmaatikko, lapsena käynyt läpi korvakierteet jne., eli jotenkin en osaa uskoa, että vatsassa kasvava pienokainenkaan näiltä samoilta kokemuksilta välttyisi. Sitten miten eri vakuutusyhtiöissä myönnetään vakuutuksia? Kuinka paljon äidin sairaudet vaikuttaa vakuutuksen myöntämiseen? Entä millaisia omavastuita eri yhtiöissä on? Miten korvausten haku toimii, voiko omavastuun jälkeen lääkärilaskun lähettää suoraan vakuutusyhtiöön, vai maksetaanko aina ensin itse ja sit haetaan korvaus? Saako joistakin yhtiöistä vain lapselle vakuutuksen, vai pitääkö aina siirtää kotivakuutus/autovakuutus tms. samaan yhtiöön?
Syntymättömän lapsen vakuutus perustuu äidin terveysselvitykseen ja välttämättä et saa vakuutusta, jos yhtiö katsoo raskautesi riskiraskaudeksi tai sairastat jotain sairauksia tai vaikkapa elämäntapojesi tai ylipainon perusteella.
Käytännöt, omavastuut jne. vaihtelevat valtavasti vakuutusyhtiöistä riippuen.
Minulta evättiin kolmesta yhtiöstä syntymättömän lapsen vakuutus viime kuussa, koska minulla oli esikoista odottaessa lievä raskausmyrkytys. Myrkytys oli todellakin lievä ja tuli ilmi vasta viikolla 37. Synnytys oli normaali viikolla 38. Vaikka raskaus ja synnytys hoitui ongelmitta, vakuutusyhtiöistä olin riskitapaus, ja nyt ei myönnetty vakuutusta, koska edellisessä raskaudessa oli ollut raskausmyrkytys.
Ei vakuutuksen saaminen ole mitenkään yksinkertaista. Tarkoitan, että se vain otetaan silloin kun halutaan. Kyllä vakuutusyhtiöt osaavat rajata nykyisin pois ne tapaukset tehokkaasti, jos vaikka joutuisivat jotain korvaamaan.
Ottaisin itse ehdottomasti syntymättömän lapsen vakuutuksen jo ennakkoon!