Häiden kutsun tulkitseminen

Tai kutsuja on tietämätön törppö.

Kutsu on tarkoitettu vain niille henkilöille jotka kuoressa mainitaan. Asia olisi erilainen jos kutsussa olisi ollut esim. Matti Virtanen perheineen.

joten lapset eivät ole kutsuttujen listalla. Äläkä vaan ala niitä sinne edes yrittämään mukaan. Miehen kaverin häissä on varmaan tarpeeksi jo sukulaisten lapsia, ei kai sinne kaverin tarvitse lapsiansa raahata?

että lapsia ei ole kutsuttu. Tosin kokemuksesta sanon, että ihmiset on niin törppöjä, että voivat oikeasti tarkoittaa ihan mitä vaan. Meille tuli kerran myös tuollainen kutsu ja oletettiin ilman muuta, että ei lapsia. Emme saaneet silloin hoitoa järjestettyä ja päätimme, että minä jään kotiin ja mies menee juhlimaan. Mies sitten vastasi kutsuun ja sieltä sanottiinkin, että kyllä lapset voivat tulla. En tiedä, eivätkö kehdanneet kieltää tulemasta vai olivatko huomanneet, että moni jättää muuten tulematta. Vai eivätkö olleet ajatelleet loppuun asti, mitä kutsuun kirjoittavat. Mentiin koko perhe, kun kerran sanottiin, että lapsetkin ovat tervetulleita ja siellä oli muitakin lapsia. Ja muitakin vastaavia tilanteita on ollut.

Kutsuttuina ovat vain Matti ja Maija Virtanen.

Että ihmiset ei oikeesti ajattele, että joku tulkitsee kutsuttuja sen kuoren perusteella.



Joten jos haluat varmistua asiasta, niin kannattaa vielä kysyä hääparilta. Tietysti valitset sanasi niin, ettei hääpari joudu noloon tilanteeseen oli kutsu sitten tarkoitettu miten päin tahansa.

Olen oppinut, että suurin osa ihmisistä on autuaan tietämätön kutsuetiketistä. Esim. vanhempani saivat hääkutsun ja sitten paikan päällä oltiin oltu kauhean loukkaantuneita, kun minä ja siskoni perheineen ei menty. ??? Molemmat eläneet omaa taloutta jo kymmenen vuotta ja vanhempien kutsulla olisi pitänyt tajuta osallistua häihin. Huh, huh..



Mutta jos kyse on kaverista, kai tuon nyt onnistuu varmistamaan ilman noloja tilanteita puolin ja toisin.. "Olihan se nyt niin, että kutsu koski vain minua ja vaimoa?" Eihän se ole nolo kysymys, eikä siihen ole kiusalllista vastatakaan.

Ei läheskään kaikki ajattele, mitä kutsuihin kirjoittavat.

joten lapset eivät ole kutsuttujen listalla. Äläkä vaan ala niitä sinne edes yrittämään mukaan. Miehen kaverin häissä on varmaan tarpeeksi jo sukulaisten lapsia, ei kai sinne kaverin tarvitse lapsiansa raahata?

Halusin vaan varmistuksen siitä, että olen tulkinnut kutsun oikein. Lapsille on hoitajat hommattu ja mietimme jo etukäteen, otammeko heitä edes mukaan, koska paikka on sen verran kaukana kotoa. Totta kai kunnioitamme hääparin toivetta, ihmettelen vaan kun asiasta ei ole mitään mainittu etukäteen, kun hääpäiväkin kerrottiin jo kuukausia sitten, jotta osaamme varautua. Mies saa kysyä kaverilta vielä, mutta todennäköisesti lapset menee hoitoon oli asia miten tahansa.

Ap

kävi aikoinaan omien kutsujen kanssa tällainen 'vahinko': vanhemmille ja sisaruksille sekä lähellä oleville ystäville kutsut jaettiin käteen. Appivanhemmat olivat eronneet ja anopin uusi miesystävä oli loukkaantunut, kun kuoressa ei lukenut hänen nimeään. Olin osaan kuorista kirjoittanut (käteen jakamisen vuoksi ja itselle tiedoksi kenelle vielä piti antaa) vain vanhemman/sisaruksen/ystävän nimen, vaikka kutsu koski toki koko perhettä. Osalle kutsu taidettiin antaa jopa ilman kuorta. Postitettuihin laitettiin toki perh. tai muuta vastaavaa.



Varmista asia tosiaan hääparilta.

Tuntuu uskomattomalta, että kutsu jonkun mielestä koskisi automaattisesti parinkunnan aikuisia lapsia perheineen, kun oma talous on ollut jo 15 vuotta!!!

Eli kysy. Etiketti on selvä, mutta moni ei sitä tunne, joten siihen ei kannata luottaa.

Tuntuu uskomattomalta, että kutsu jonkun mielestä koskisi automaattisesti parinkunnan aikuisia lapsia perheineen, kun oma talous on ollut jo 15 vuotta!!!

Laitoin kutsuun "Matti ja Maija Virtanen perheineen", kun halusin kutsua esim. tädin ja miehensä sekä aikuiset lapsensa. Syynä se, ettei mulla ollut suurimman osan serkuistani osoitteita, tai en tiennyt edes joidenkin sen hetkisten puolisoiden nimiä, mutta halusin heidät silti mukaan juhlaan. Olisi ollut aivan älytön vaiva soitella kaikille tädeille, enoille ja sedille ja kysyä kaikki nämä tiedot, siksi menin siitä, missä aita oli matalin. Bileet oli isot, kun on sukukin (serkkuja kaikkiaan ehkä 50). :)

Hääkutsu tuli postissa ja kutsu osoitettu vain meille aikuisille. Muut kutsun saaneet sukulaiset ovat menossa lasten kanssa kyselemättä kummemmin, itseä ihmetyttää.

luennoitsija sanoi, että häät ovat perhejuhla, jonne pelkästään vanhempien nimellä kutsutaan KOKO perhe. Hääjuhlaan ei tarvitse/pidä kirjoittaa perheineen tms. Onhan siinä ristiriita, kun muuten kutsuissa lukee just ketkä on kutsuttu. Lähes koko kuulijakunta luennolla oli toista mieltä, mutta kouluttaja oli hyvin varma asiastaan.



Ihan omasta mielestäni, olisi kohteliasta kysyä ihan kauniisti, saavatko lapset tulla mukaan.

Tuntuu uskomattomalta, että kutsu jonkun mielestä koskisi automaattisesti parinkunnan aikuisia lapsia perheineen, kun oma talous on ollut jo 15 vuotta!!!

Appiukko sai nimellään kutsun. Anoppi tajusi mennä juhlimaan mukaan vaikka hänen nimeään ei kutsussa ollut. Sen sijaan mieheni ja hänen siskonsa eivät todellakaan kuvitelleet että kutsu olisi koskenut myös heitä perheineen. Hieman oli juhlaväki loukkaantunutta kun ei menty.

Minä soittaisin ilmoittaakseni itsemme juhlaan. Kysyisin samalla (huolettomalla äänellä) että kutsuhan oli vain aikuisille, vai?

olisit jaksanut kirjoittaa kuoreen edes serkkujesi etunimet, kai nyt sentään ne muistit kun kerran heidät elämäsi suureen juhlaan halusit..

Meillä on jäänyt myös serkkujen häät juhlimatta, kun kutsu meni vain vanhemmilleni. Sitten hääjuhlassa oli myös ihmetelty miksi me ei menty. Kutsussa ei oltu mainuttu meidän nimiä ollenkaan ja oltiin asuttu jo omaa taloutta vuosia. Olisimme toki osallistuneet jos kutsussa olisi meidän nimemme mainituu vaikka kutsu olisikin mennyt vain vanhemmilleni...