Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin lähettää runoja? Kuinka paljon kerrallaan? + muita ohjeita daijulle.

Vierailija
07.04.2009 |

Kiitän jo etukäteen.



PS Saa morkata

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Repesin : DDDDDDDDDDDD

Vierailija
2/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

määristä en osaa sanoa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä mietin, että missä parhaat mahdollisuudet saada juuri runoja läpi. Missä siis julkaistaan paljon runoja.



Ja se määrä kiinnostaa. Pistänkö alkuun menemään 10 ja kysyn ovatko kiinnostuneita, vai kirjallisen, vai 100?





T: Ap

Vierailija
4/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä aattelin ehdottaa aukea.net, Siellä voi ainakin harjoitella julkaisemista ja siellä saa palautettakin (jos saa).

Vierailija
5/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua arvelluttaa tuollainen nettijulkaiseminen ja kasvottomana arvioiminen. Millä perusteilla/tarkoitusperillä sitä tehdään? Taidan olla vähän vanhanaikainen.



T: Ap

Vierailija
6/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aukeassa ollaan omilla nimillä ja voit määritellä että sun teoksia saa kommentoida vain nimellä.



Perusteista ja tarkoitusperistä en tiedä... kai tarkoitus on jakaa tuotoksiaan muiden taiteista kiinnostuneiden kanssa. Itselleni ainakin rehellisen palautteen saaminen on ollut yksi tärkeä tekijä. Rahaa tuolla ei kukaan tee, mutta jos on hyvä, voi saada nimeä, mikä tietysti on tärkeää sekin.



Tietysti netissäkin julkaistu on sitten julkaistu, eli sellaisella ei esim. välttämättä voi osallistua kaikkiin kilpailuihin.



t. 12

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos et kestä kritiikkiä edes nimettömänä niin miten ajattelit kohdata kaiken julkisen kritiikin nimelläsi?



Asiaan: jos haluat julkaista runokokoelman, sinun täytyy kirjoittaa sellainen. Siis teet valmiin runokokoelman, jota tarjoat kustantajille, mieluiten useille (ks. vaikka täältä: http://www.kustantajat.com/ ), sillä lähetetyistä käsikirjoituksista julkaistaan noin yksi sadasta. Kokoelman tulisi olla kokonaisuus, mukana siis kaikki draaman kaaret ja sen sellaiset.



Suosittelen lämpimästi kirjoittajakoulutuksia. Sellaisessa saat kokemusta ja näkemystä siitä, millaista on sinun oma tekstisi suhteessa muihin teksteihin. Ja ylipäätään saat tuntumaa siihen, että kaikki teksti on aina vain materiaalia, jota sinun pitää käyttää parhaalla mahdollisella tavalla. Ja ohessa vielä opit vastaanottamaan kritiikkiä rakentavalla tavalla.



Onnea tälle tielle, jos sen valitset!

Vierailija
8/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammattilainen osaa sen antamisen kaiketi sunnuntairaapustelijaa paremmin.



Minulla on kirja koossa, kaikkine draaman kaarineen. Se siis kannattaisi heti lähettää kokonaisuudessaan? Hyvä niin! Jäin miettimään, josko ensin olisi lähettänyt infoa itsestä, teoksesta ja lukunäytteen.



Täytyy tutustua tuohon linkkiisi!





T: Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahemmalta se tuntuu kuulla ammattilaiselta, että teksti on surkeaa. Ja loppujen lopuksi sinä olet aivan yksin tekstiesi takana, joten valtavaa itseluottamusta siinä tarvitaan. Siihen auttaa juuri nuo kirjoittajakoulutukset ja niissä ammattilaiselta (opettaja) saatu palaute.



Kustantajaa kiinnostaa nimenomaan juuri käsikirjoitus, ei niinkään sen lähettäjä, jos ei kyseessä ole muilta julkisuuden areenoilta tuttu henkilö.

Vierailija
10/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

perustuvaa. Sellainen kritiikki on mielestäni juuri rakentavaa. Vaikka se sattuisi kuinka. Tietääpähän ainakin missä mennään.



"Taideharrastajat" voivat kehua toistensa luomuksia silkasta kohteliaisuudesta, ei se auta huonoa kirjoittajaa. Toisaalta joku voi purkaa siellä omia patoutumiaan tai käydä jopa pätemässä vailla arvioiden todellisuuspohjaa.



Näitä mietin. En sitä, ettenkö kestäisi torjumista/negatiivista palautetta/kritiikkiä. Kaiketi siis sitä hyötyä minkä näiltä foorumeilta mahdollisesti saisin/en saisi.





T: Ap





T: Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

... siis saada mitään julkaistuksi Suomessa, kun markkinat on niin pienet ja kustantamot on oikeasti rahaa tekemässä eikä taidetta tukemassa. Itsekin olen lähetellyt erilaisia tekstejä kustantamoihin ja yhdestäkin kovasti kehuttiin ja sanottiin, että älä luovuta, lähetä kaikille mahdollisille, tämä on hyvä, mutta meillä kustannetaan suomalaisista vain näitä jo vakiintuneita ja tunnettuja nimiä, ei mitään uusia (kyse oli lasten kuvakirjasta)... ja varsinkin tässä taloudellisessa tilanteessa on vaikea kuvitella niidenkään olevan kovin valmiita riskinottoon. Ja käsittääkseni runot on niitä kaikista vaikeimpia julkaistavia, koska niitä lähetetään suhteessa niin paljon verrattuna siihen mitä julkaistaan.



Joku turkulainen runoseurasysteemi on mielestäni just pyydellyt uusia runoilijoita lähettämään töitään... katsoisivat onko niistä mihinkään... ja kaikenlaisia kilpailuja kannattaa muutenkin kokeilla, jos sattuisi voittamaan, olisi paljon paremmat mahdollisuudet saada mitään julkaistua...

Vierailija
12/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos ajattelet runon kuvaavan juuri sinua, sen arvostelu tuntuu siltä kuin sinua arvosteltaisiin. Tämä on perusvirhe, josta sinun pitää kasvaa pois. Sen jälkeen sinulle on ihan sama arvosteleeko ammattilainen vai amatööri.



Totta kai ammattilainen "tietää" faktat ja perinteet ja markkinatilanteet, mutta jokainen ammattilainen on yksi ihminen, eli jos lähetät kokoelmasi kymmenelle kustantamolle, saat kymmenen toisistaan täysin eriävää mielipidettä siitä (siis siinä tapauksessa, että kaikki ylipäätään vastaavat). Jos oikeasti haluat runosi julki, jatkat pommittamista. Pyydät kritiikkiä vaikka tutuilta tai arvostelupalveluilta (ainakin Nuoren Voiman liitolla on). Kirjoitat runot uudestaan ja uudestaan. Karsit. Lisäät. Itket. Irvistät.



Ja kun sitten saat käsiksen läpi ja julki, varaudu siihen, ettei se kovin ihmeelliseltä tunnukaan. Ja varsinkin siihen, ettet todellakaan tule ansaitsemaan rahaa minkäänlaisella kokoelmalla. Ainoastaan Tommy Tabermann elää runoillaan, muut hankkivat leipänsä jostain muualta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisälläsi

valkoisella kalkkikäytävällä

hoipun

etsin kotia

sinusta



Perillä!

huutosi kaikuu

kylmillä seinillä

Sydämessäsi



Valhe läiskähtää

seinille

minun vereni



Sinun edestäsi vuodatettu

Vierailija
14/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisälläsi

valkoisella kalkkikäytävällä

hoipun

etsin kotia

sinusta

Perillä!

huutosi kaikuu

kylmillä seinillä

Sydämessäsi

Valhe läiskähtää

seinille

minun vereni

Sinun edestäsi vuodatettu

Vierailija
16/17 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En haluaisi olla turhan kriittiinen, mutta tuo runo on aika samantyyppinen kuin mitä itse teininä kirjoitin. Mä en tosin ole mikään ammattilainen enkä itse mitään julkaissut. Onnea joka tapauksessa matkaan, ap!

Vierailija
17/17 |
09.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä mietin, että missä parhaat mahdollisuudet saada juuri runoja läpi. Missä siis julkaistaan paljon runoja.

Ja se määrä kiinnostaa. Pistänkö alkuun menemään 10 ja kysyn ovatko kiinnostuneita, vai kirjallisen, vai 100?

Kannattaa katsoa kirjaston runohyllystä mitkä kustantamot kustantavat sellaista runoutta, josta ap pitää ja lähettää sinne. Sammakko ja Savukeidas ovat pieniä, runouteen keskittyviä kustantamoita.

Nuoren Voiman Liitolla oli ainakin aikaisemmin arvostelupalvelu, josta sai kirjallisen palautteen teksteistään.

Lähettäisin "edustavan valikoiman" runoja, määrää ei voi sanoa kun ei tiedä onko kyseessä viiden rivin haikut vai kymmenen sivun balladit.

Onnea ja menestystä vaan!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kaksi