Eskarin/koulun aikaistaminen vuodella: onko järkeä?

Eskariin ja kouluun ehtii hyvin ajallaankin.

T. Lastentarhanope ja luokanope

Minä aloitin koulukypsyystestien jälkeen koulun 6-vuotiaana. Olin oppinut lukemaan 4-vuotiaana. Rinnat alkoivat kasvaa 8-vuotiaana. Olettivat kai, että olen ikäisiäni jotenkin kypsempi.

No, kaikki meni hyvin ylä-asteelle asti. Olin hikari, kympin todistuksia sateli helposti.

Sitten aloin epäkypsäksi kauhuteiniksi. Koulun sain juuri ja juuri jotenkin suoritettua surkein arvosanoin, enkä " tietenkään" jatkanut lukioon enkä ammattikouluunkaan, en yhtikäs mihinkään. Yhtä äkkiä kun murrosikä alkoi, niin se myös laantui, 17-vuotiaana.

Onpahan vaan tullut myöhemmin mieleen, että olis se yksi " ylimääräinen" vuosi koulussa tehnyt oikein hyvää. Olisin ehtinyt miettiä mikä on oikeesti tärkeetä.



Vaan voihan se olla hiukan haparointia ajatella lapsen elämää kymmenen vuoden päähän...

t:lto

Täälläkin asiantuntijat ovat vastaan. Miksi sitten toiset edes ehdottavat moista. Itse olen tavallisena äitinä ajatusta vastaan. Juuri sen vuoksi, että koulussa ehtii olla ihan tarpeeksi muutenkin + luokkakaverit varmaan muodostaisivat lapsesta ennakkokäsityksiä tietäessään tämän olevan muita nuorempi.

Kaikki tulee vuotta aiemmin, juopottelu, jatkokoulutuspaikasta päättäminen 14-vuotiaana tai juuri 15-vuotta täyttäneenä yms.

olette kanssani samoilla linjoilla. helpotti :-) ap

eskaria ei kai voi aikaistaa, ei ainakaan meidän kaupungissa, joten koulu olisi aloitettava vuotta aikaisemmin ja eskari jäisi väliin.