Laitoin naapurin kuvan kotisivulleni
nyt se repii persiinsä ja kehuu tekevänsä musta rikosilmoituksen... öh?
Eikös Suomessa ole sananvapaus, enkös saa julkaista omilla sivuillani mitä tykkään?
Kommentit (9)
julkisellakaan paikalla et voi kuvata tarkoituksella jotain tiettyä henkilöä ja sitten käyttää kuvaa niin kuin haluat. Sen sijaan jos kuvaat vaikka torin keskellä olevaa patsasta ja samalla taustalle sattuu naapurisi ja muuta porukkaa ohikulkiessaan niin niitä kuvia voit käyttää
Vierailija:
Ristiriitaa voit tulla jos olet kuvannut kuvan naapurissa tai muussa yksityispaikassa.
Julkisella saa kuvata ja julkaista kuvan.
Kun toi naapuri nyt on muutenkin tommonen valittaja...
ap
Ihmisen oikeudella omaan kuvaansa ymmärretään eri laeissa säädetyistä normeista muodostuvaa ja
oikeuskäytännössä ja oikeuskirjallisuudessa hahmotettua oikeuksien kokonaisuutta, joka sääntelee mm. valokuvien käyttöä. Oman kuvan oikeussuojan voidaan katsoa muodostuvan yhtäältä vapausoikeudellisista ja toisaalta varallisuusoikeudellisista elementeistä. Toisin sanoen oikeus omaan kuvaan juridisena käsitteenä liittyy yhtäältä henkilön yksityiselämän suojaan ja toisaalta henkilön mahdolliseen oikeuteen kuvan taloudelliseen arvoon
Tietosuojavaltuutettu on henkilötietolain (523/1999) nojalla toimivaltainen viranomainen valvomaan sekä antamaan ohjausta ja neuvontaa henkilötietojen käsittelyä koskien kyseisen lain tavoitteiden toteuttamiseksi (HetiL 38 §).
Ennakkotapauksia löytyy. Jotkut ajattelemattomuuttaan ja hölmöyttään ovat laittaneet toisten kuvia nettiin ilman asianomaisen henkilön lupaa ja täytyyhän siitä rangaista.
Lapset ovat joskus ajattelemattomia ja laittavat irc-galleriaan kavereidensa kuvia ilman lupaa.
Jos aikuinen on noin tyhmä kuin sinä niin eipä lapsiltakaan voi paljoa vaatia.
mutta jos julkisella paikalla on henkilöä kuvattu, ei henkilölle tarvitse siitä ilmoittaa.
Kyllä muakin vähän vitutti, kun yksissä bileissä otetut kuvat päätyivät yhden kaveripiirimme " ulkojäsenen" kotisivuille. Siell oli mm. sellainen kuva, josta sai täysin väärän käsityksen minun ja yhden miespuolisen ystäväni väleistä, minkä onneksi kaverini tyttöystävä tiesi (oli siis paikalla). Yleisestä painostuksesta kuvat lähtivät sieltä äkkiä, mutta idioottina pidän tätä tyyppiä edelleen.
Tietenkään yksityisistä ihmisistä otettuja kuvia ei saa laittaa julkiseen levitykseen ilman heidän lupaansa! Juridinen puoli sitoutuu pitkälti siihen, missä kuva on otettu (yksityiseksi vai julkiseksi luokiteltavassa paikassa) ja siihen, onko henkilö kuvan pääkohde vai esim. taustalla...Mutta jos nyt et ole sattunut tekemään varsinaista rikosta (mikä sekin on paljon mahdollista), niin moraalisesti tuo on joka tapauksessa vähintään arveluttavaa. Totta hitossa moni suuttuisi, ja ihan aiheesta, jos heidän kuviaan levitellään nettiin ilman luvan kysymista!
Ja tälle laille ja käytännölle on tietysti vahvat perusteet. Vai mitäpä ap itse olisi mieltä, jos vaikka naapuri kuvaisi ap:n alastonta pikkulasta pihanurmella, laittaisi kuvan nettiin, ja sitten se imuroitaisiin kaiken maailman pedofiilien runkkupalstoille? Pedot ympäri maailmaan runkkaisivat ap:n lapsen alastonta kuvaa katsellessa; eikä sitä kuvaa enää ikinä saa pois netistä ja niiltä palstoilta ja kotikoneilta, joille se on imuroitu...Lapsi voisi sitten teininä ja aikuisena törmätä omaan alastomaan kuvaansa ties missä. Naapurin ajatus on ollut kenties ihan viaton (laittaa kotisivuilleen kuvia idyllisestä lapsiperhenaapurustosta), mutta seuraukset voivat olla vähemmän idyllisiä...
on kotisivullaan naapureiden, työkavereiden, lasten tarha/koulukavereiden kuvia, hönen omia luokkakuviaan jne jne jne LISÄKSI useista on nimet mainittu
lisäksi oman työpaikan sähköpostiosoite jokapaikassa yhteystiedoissa
Ristiriitaa voit tulla jos olet kuvannut kuvan naapurissa tai muussa yksityispaikassa.
Julkisella saa kuvata ja julkaista kuvan.