Lue keskustelun säännöt.
kertokaapa kumman valitsisitte:
25.07.2006 |
työlkaveri, josta ette pidä ja joka tekee työntekonne vaikeaksi, on tehnyt ultimatum mokan. miten toimitte;
1) paljastatte mokan silläkin uhalla että menetätte työpaikkanne vaikka toisaalta vihaamanne työkaveri voisi hyvinkin saada itse potkut
2) jätätte asian koska ette halua menettää työpaikkaanne
Kommentit (12)
vaan työpaikan menettäminen on mahdollista ja siksi varaudun myös siihen.
kumpi siis? järki vai tunteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluat pärjätä työelämässä, ei tunteilla ole sinne mitään asiaa.
mutta keikukn kahden välillä enkä osaa nähdä asiaa objektiivisesti :/
vaan siitä vihonviimeisestä mokasta jonka ansiosta jotkut ihmiset saavat potkut.. olen siis SEKÄ tyhmä ETTÄ kykenemätön tekemään päätöstä!"
- ap
työkaverin paljastaminen tuo minullekin menestystä. vaikea arvioida!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko moka ihan rikos, ts. onko sinulla moraalinen velvoite käräyttää työkaverisi?
olen taipuvainen kyllä neuvomaan että jos asia ei koske sinua suoraan, jätä sillensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta monia muita ihmisiä kyllä. kyse ei tietääkseni ole rikos, mutta ainakin teko on laiton (onko se sitten rikos, kysyy tyhmä). jos käännän selkäni, tämä laittomuus saa jatkua. jos paljastan hänet, voin astua liian isoille varpaille..
ymmärrättekö mitä tarkoitan? -ap
jos kerran asia ei kosketa sinua, niin miksi et antaisi niiden ihmisten puuttua, joita se koskettaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta voit olla oikeassa: miksi puuttuisin sellaiseen asiaan joka ei suoraan koske minua? (vastaus: pidän tätä henkilöä epäammattimaisena ja hyvin, hyvin ikävänä tyyppinä).
- ap
mä olen hullu kun tällaista asiaa mietin. sanomatta jättäminen kuitenkin sotii oikeudentajuani vastaan. vaa´an toisessa kupissa on potkujen pelko.
kiitos kuitenkin tähän asitisista vastauksista. taidan miettiä vielä ainakin yön yli asiaa.
Siis työkaveri on uhkaillut minua? Totta hitossa paljastan hänet.