Voiko perättömästä lastensuojeluilmoituksesta saada rangaistuksen/syytteen?
Kommentit (10)
ainahan ilmoitukseen on syynä huoli jonkun lapsen turvallisuudesta
Ystäväperheen ex mies teki jos jonkilaista ilmoitusta perätöntä vain kiusaksi. Sai varoituksen että jos ei lopu tulee poliisiasia viranomaisen harhauttamisesta.
niin toki lastensuojelukin jättää asiansa jo omaan arvoonsa. Aina toki on ensimmäisen ilmoituksen yhteydessä asia tutkittava
Jos kaikki on hyvin niin mitä pelättävää sinulla on. Kyllä se ilmoituksen luonne ilmenee kotikäynnillä sitten
lastensuojeluilmoituksen. Ensinnäkin sitä miettii että kuka ajattelee/epäilee minusta noin kauheita asioita. Ja toisekseen että kenelle kaikille epäilijä on levitellyt perättömiä huhujaan. On se ihan tosipaikka!
tiedän että ahdistaa. meistäkin on tehty, ei vielä tänä päivänäkään tiedetä kuka naapuri se oli. Aavistuksia vain. Ja ei se mitään kivaa ollut kun ne tuli kotiin tsekkaa ja soitti tarhaan ja siinähän oltiin. Tosin meillä ei ole mitään hävettävää päinvastoin olivat itsekin hieman hämmentyneitä kun meillä kiva normaali koti ja iloinen lapsi. Ja työtään vain tekevät. Pakko oli tarkistaa kun ilmoitus tehty.
Kivoja tätejä ne oli, tarjosin pullaa vaikka mua vitutti rankasti että joku tulee syynää meidän kotiin. Mutta toisaalta, kun ei ole mitään mitä piilotella niin eihän siinä mitään ollut. Tarhassakin olivat ihmetelleet asiaa.
Mitä hätää sinulla sitten on.
Jos joku kuvittelee että teillä ei ole asiat hyvin niin sittenpä on varmistettu että asiat on hyvin.
Minusta on ihan kamalaa että jotkut aikovat tehdä ilmoituksesta rikossyytteen.
Kohta kukaan ei enää uskalla tehdä lastensuojeluilmoitusta syytteen pelossa ja sitten jäävät ne ihan oikeatkin tapaukset ilmoittamatta. Ne jotka tosissaan tarvitsisivat apua.
Eriasia jos olisi jatkuvaa ja silkkaa kiusantekoa. Jos siis tehtäisii joka viikko eriasiasta vaikka olisi jo todettu että perheessä kaikki hyvin.
Mutta yhdestä kerrasta. Eikö se ole muka parempi että ilmoittavat lastensuojeluun jos epäilee jotain. Tuleepa sitten tarkastettua että kaikki on kunnossa. Ja jos ei olekkaan niin saa apua.
joko viranomaisen harhauttamisesta tai kotirauhan häirinnästä ja kiusaamisesta.
Ja oikeasti: on ero siinä, tekeekö joku lastensuojeluilmoituksen, koska epäilee että jotain on vialla ja se onneksi osoittautuukin turhaksi vai tekeekö joku tahallaan kiustatakseen ilmoituksen, jonka itsekin tietää olevan turha. JÄkimmäinen on nimittäin sama asia kuin soittaisi pilasoiton hätänumeroon - joku oikeasti apua tarvitseva saa sitä sen pelleilijän takia liian myöhään. Lastensuojeluihmisiä on muutenkin liian vähän ja jos resursseja tuhlataan käynteihin joiden TIEDETÄÄN olevan turhia, se on tahallista veromarkkojen haaskausta ja voi olla suureksi haitaksi kaikille niille, jotka oikeasti tarvitsisivat apua.
Lastensuojeluviranomainen ei kuitenkaan voi jättää ilmoitusta tarkastamatta, ei sittenkään, vaikka sama henkilö olisi tehtaillut perättömiä ilmoituksia samasta perheestä jo hyvän aikaa. Tarkastamatta jättäminen olisi virkavirhe ja sossutäti saisi siitä hyvästä potkut - sillä teoriassahan asia olisi voinut muuttua edellisen ilmoituksen jälkeen.
ja just nimikkeellä perätön ilmianto. Tosin se pitää pystyy todistaa ensin, lastensuojelu saa tietää tuntemattomistakin numeroista tulleet puhelut tai siis niiden omistajat.