Mistä asioita päättelet ihmisen varakkuuden/köyhyyden?
Meitä varmaan luullaan tosi köyhiksi kun autot on keskivertoa huonommat. Samoin mitään merkkivaatteita ei käytetä. Lapsilla tosin hyvät, melko kalliit ulkopuvut, ei kuitenkaan se kaikkien tuntema Reimatec ole merkkinä.
Tosin minusta on ihan kiva pitää matalaa profiilia.
Mutta tulipa vaan mieleen että MISTÄ asioista sinä päättelet esim leikkipuiston mammojen, naapureiden, lasten kavereiden vanhempien varakkuustason?
Kommentit (21)
Mutta pomminvarmoja asioita nuokaan eivät ole, sillä voihan olla, että asunto Eirassa on vanhempien ja perheen omat käyttötulot ovat niukat.
Tunnen sen verran omalaatuisia ihmisiä, että ulkonäöstä tai ulkoisista merkeistä ei voi sanoa mitään.
kyllä se vaatteen laadun näkee, vaikka merkki ei olisikaan mikä tahansa. Käsilaukun ei tarvitse olla Cucci, mutta kyllä se hinta siitä vaan näkyy.
Kävin tänään Stokkalla ostamassa lahjasuklaita ja katsoin, kun ihmiset ostivat pientä ja kallista. Kai sekin kertoo siitä, että kyseisellä ihmisellä on ainakin jonkin verran rahaa käytössä? Kertoo siis arvostuksesta.
Me varmaan ollaan suht varakkaita, uusi iso talo, asuntolainaa on, mutta se voitaisiin maksaa pois muulla omaisuudella. On velaton kesämökki (harva tietää siitä), pankkitilillä mulla jotain 30 000 - 35 000, miehellä ehkä saman verran. Autot on vanhoja, vaatteet halpoja, silmälasit jotain aika perushintaisia 300 - 400 euroa.
Asuinpaikka kertoo jo paljon, mutta markettivaatteet vielä enemmän. Lapsilla on hyvät vaatteet, kiitos hyvätuloisen isän =).
Rikkain tuntemani henkilö käyttää ikivanhoja vaatteita ja kulkee alepan kassin kanssa ympäriinsä, mutta omistaa useita arvoasuntoja ja tienaa vuodessa n. 70 000 e.
joka on ihmisten ilmoilla just näitä kauhisteltuja verkkariperheitä. Kuitenkin löytyy talo Keski-Suomesta suurehkosta kaupungista järven rannalla, joka markka-aikaan maksoi useampia miljoonia, on yksityiskone ja vaikka mitä muuta. Se heidän rikkautensa on yksityistä, julkinen kulissi on hyvin niukkaa ja tavista.
tykkää prameilla merkeillä ja näyttää ulkopuolisille, että sitä rahaa on. Ne todella varakkaat voivat sitten ajella rämällä autolla ja kulkea kulahtaneissa vaatteissa.
Ihan yks hailee. Mutta raha on täälläkin näköjään joka toisessa aloituksessa. =) Paljonko lapsesi joululahjat maksaa / kuinka paljon hankitte / paljonko talonne maksoi/ kuinka kalliin lahjan annat postimiehelle, jne.
Sanon suoraan, etten voi ymmärtää.
Enkä ymmärrä sitäkään, että ensimmäisenä puistotutulle pitää ilmoittaa, että tekee väitöskirjaa, tms. tai että on ylipäänsä akateeminen. Jep!
Mä oon liian vanha moiseen pelleilyyn. =)
Ostakaa kämppä sieltä Kontulasta, 100 000 e riittää sillä seudulla kaksioon. Kuitenkin sen arvo nousee varmasti koko ajan ja kun myytte sen pois niin sit on tilillä viel enempi kuin nyt!
Elämäntapa, jos rahaa on paljon sitä yleensä käytetään johonkin/joihinkin asioihin paljon. Mitä enemmän näihin asioihin kuluu rahaa, sitä varakkaampi todennäköisesti on.
Tiedän yhden tosi rikkaan, joka pukeutuu UFFin vaatteisiin, mutta asuu hienolla alueella ja matkustelee paljon. Ja toisen varakkaan jolla on hieno asunto ja vaatteet, mutta tekee ison osan esim. mökin kunnostuksesta itse.
Mutta ainakin minusta tuollaiset eri sosiaalisten ryhmien kulutusjutut ovat jo sosiologiseltakin kannalta mielenkiintoisia. Ne ovat asia, joiden kautta yhteiskuntaluokat erottautuvat nykyaikana toisistaan...
Finette:
Ihan yks hailee. Mutta raha on täälläkin näköjään joka toisessa aloituksessa. =) Paljonko lapsesi joululahjat maksaa / kuinka paljon hankitte / paljonko talonne maksoi/ kuinka kalliin lahjan annat postimiehelle, jne.Sanon suoraan, etten voi ymmärtää.
Enkä ymmärrä sitäkään, että ensimmäisenä puistotutulle pitää ilmoittaa, että tekee väitöskirjaa, tms. tai että on ylipäänsä akateeminen. Jep!
Mä oon liian vanha moiseen pelleilyyn. =)
Olen samaa mieltä, ihmisen arvoon ja siihen, miten yksilöön suhtautuu ei pitäisi tuollaisten asioiden pätkääkään vaikuttaa.
Jos on Jaguar tai Bentley alla, on luultavasti hieman rahaakin. Tosin kaikki rikkaat eivät autoista välitä, kuten esimerkiksi Ikean perustaja.
villakangastakki talvesta toiseen, viimeisinä talvina takki näyttääkin jo iäkkäältä. Varakkaimmat yleensä pukeutuvat siististi, klassisesti ja asiallisesti mutta melko tylsästi, vaatteet ovat laadukkaita ja ajattomia, yleensä vaatteet myös käytetään loppuun. Samoin varakkaimpien autot ovat hyviä ja asiallisia pelejä (volkkareita, volvoja, mersuja jne.) mutta usein hieman vanhempia autoja.
200K ¿ varallisuus löytyy yli puolelta viisikymppisten talouksista, eihän sillä rahalla isoista kaupungeista saa nykyisin edes taloa. :) En yritä määritellä varakkaan ihmisen rajaa, mutta minusta varakkaalla on moninkertaisesti enemmän omaisuutta kuin tuo joka taviksen 200 000 ¿.
Miksi pitäisi? Kyllä meillä tässä naapurustossa on esim. ihmisiä, jotka asuu hulppeissa taloissa ja ajaa hienoilla autoilla ja silti lapset kulkee ihan uskomattomissa risoissa rääsyissä. Toisaalta viereisen vuokratalon opiskelijaäiti lapsineen on aina viimeisen päälle merkkivaatteissa siellä hiekkikselläkin ja kertoilee ulkomaanreissuistaan. Kuka noista nyt sitten on rikas ja kuka köyhä? Enkä mä ainakaan esim. jostain aurinkolaseista pysty sanoon, onko ne aidot vai feikit.
Autot yms tulee yleensä hommattua lainarahalla tai on työsuhdejuttuja, mutta arkipäivän pienet asiat tekee ylellisyyden.
t: Köyhä, jolla hienot autot ja talo, mutta ylimääräistä ei ole