Lue keskustelun säännöt.
Lahjoitus ei ole lahja!
10.12.2007 |
Ja heti aluksi:
Kyse EI ole materialismistani
Kyse EI ole ahneudesta
Kyse EI ole hyväntekeväisyyden vastustamisesta
Kyse EI ole siitä, että pitäisi hävetä hyväntekeväisyyttä eikä siitä saisi hiiskua
A. Jos kaveri tulee ja kertoo minulle, että hän ei tänä vuonna osta lahjoja ollenkaan vaan pistää rahat hyväntekeväisyyteen, on se OK. En ajattele kaverin kiillottavan sädekehäänsä, en sure " menetetyn lahjan" perään.
B. Jos kaveri taas pistää aattona minulle kortin, jossa toivottaa hyvää joulua ja kertoo laittaneensa minulle lahjaksi puolestani lahjoituksen kohteeseen X, niin se on minusta hieman hölmöä. Miksi kaveri ei voinut tyytyä vaihtoehtoon A?
Kommentit (16)
Vierailija:
Älytöntä, että käyttää lahjarahat hyväntekeväisyyteen.
Kuka kehtaa kirjoittaa näin?
Mihin mielestäsi on ÄLYKÄSTÄ käyttää lahjarahoja? Tarjoustalo-kamaan? Vaaseihin ja kuppeihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Mutta sen lahjoituksen naamioiminen lahjaksi on se, mitä tässä kritisoin. Se tuntuu jotenkin tekopyhältä.ap
Hyvä ap! Tässä se idea juuri on! Ei siinä materialismissa!
Vierailija:
Kukin lahjoittakoon kuinka paljon lystää ja mihin kohteeseen hyvänsä, mutta tehkään sen ihan omissa nimissään. Ja jos sitten ihan väkisin haluaa lahjoittaa toisen puolesta niin, eikös silloin pitäisi edes kysyä mikä kohde " saajasta" olisi mieluisin ja tehdä lahjoitus sitten siihen?
Mulla on kummipoika afrikassa ja muutenkin lahjoitan erilaisiiin juttuihi varojen mukaan. Mutta ei tulis mieleenkään ostaa kenellekään vuohta. Jos ei halua tavaraa antaa, voi antaa jotain aineetonta, kuten elokuvalippuja tai lahjakortin johonkin palveluun.
Vierailija:
Minäkin varasin kerran tietyn määrän rahaa " lahjakorttiin" , jossa oli sitten rasti ruutuun -tyyppisesti, että sai valita minkälaisen lahjakortin haluaa.Lahjoituslahjakortissa voisi olla, että " haluan lahjoittaa niin ja niin paljon a) Afrikkaan b) osasto 10:lle c) Amnestylle d) muu, mikä e) prkl, haluan rahat itse" jne. :D Siinä lahjan saaja saisi edes sen mielihyvän, että voisi käyttää omia silloisia arvojaan ja harkintaansa siihin mihin hänen lahjarahansa menevät. Ei siis pakkopullaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että me laitetaan omien lastemme hyväksi kaikki rahamme ja näin tehdään konkreettista hyvän tekeväisyyttä
Missä kohtaa se ongelma on? Kaikkihan on hyvin.
Kaverisi on tyytyväinen, koska on löytänyt hyvän kohteen joulurahoille eikä tarvitse miettiä mitä ostaisi Kerttu-tädille jolle ei koskaan kelpaa mikään.
Sinä olet tyytyväinen, koska et kerran mitään lahjaa kaivannutkaan niin nyt ei tule mitään turhaa krääsää sinun nurkkiisi. Sen lisäksi saat iloa siitä, että sinulla on niin fiksuja kavereita, että kulutusjuhlan sijasta tekevät arvokasta ruohonjuuritason kehitysyhteistyötä.
Köyhä perhe on tyytyväinen, koska saa vuohensa.
Kaikki ovat siis tyytyväisiä. Miksi tästä pitää vaahdota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska hän tietää, että olet fiksu ja solidaarinen ihminen ja haluat auttaa köyhiä. Hän tietää, että olet kiireinen työssäsi/perheessäsi etkä ehkä hyvästä tahdostasi huolimatta ehdi auttaa hättää kärsiviä. Hän tietää, miten paljon ilahdut kun hän lahjana näki tämän vaivan puolestasi. Siksi.
Miksei kaveri voi vaan todeta, että ei osta tänä vuonna lahjoja ollenkaan. Älytöntä, että käyttää lahjarahat hyväntekeväisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukin lahjoittakoon kuinka paljon lystää ja mihin kohteeseen hyvänsä, mutta tehkään sen ihan omissa nimissään. Ja jos sitten ihan väkisin haluaa lahjoittaa toisen puolesta niin, eikös silloin pitäisi edes kysyä mikä kohde " saajasta" olisi mieluisin ja tehdä lahjoitus sitten siihen?
on lahjoitus silti periaatteessa tarkoitettu tehtäväksi " minun nimissäni" .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teille muumimukit, suklaarasiat, joulukukat ja posliinienkelit ovat tärkeämpiä kuin pienten Afrikkalaisten lasten elämät ja tulevaisuus...
Myöntäkää!
Ei siitä musta tartte tehdä joululahjaa kellekään, mutta musta siitä on kiva kertoa siinä mielessä, että muut ymmärtävät mistä kyse ja ehkä haluavat myös osallistua. Se miten asian sanoo onkin toinen juttu. Voihan jutun tehdä myös esim. 23.5 ilman juhlapäivää.
Tässähän on musta kyse vaan siitä, että saadaan lisää ihmisiä mukaan hyväntekeväisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta sen lahjoituksen naamioiminen lahjaksi on se, mitä tässä kritisoin. Se tuntuu jotenkin tekopyhältä.
ap
Minäkin varasin kerran tietyn määrän rahaa " lahjakorttiin" , jossa oli sitten rasti ruutuun -tyyppisesti, että sai valita minkälaisen lahjakortin haluaa.
Lahjoituslahjakortissa voisi olla, että " haluan lahjoittaa niin ja niin paljon a) Afrikkaan b) osasto 10:lle c) Amnestylle d) muu, mikä e) prkl, haluan rahat itse" jne. :D Siinä lahjan saaja saisi edes sen mielihyvän, että voisi käyttää omia silloisia arvojaan ja harkintaansa siihin mihin hänen lahjarahansa menevät. Ei siis pakkopullaa.
Kunpa muutkin tämän tajuaisivat.