Mikä on normaali ihmisen älykkyysosa määrä? Tein äsken yhden testin ja sain tulokseksi 108.

En tiedä sitten miten sitä voisi kuntouttaa.

T. ÄO 151

Äo:n jäsenyysrajana pidetään esim. Suomen Mensan mukaan 131, sillä Mensa huomioi älykkyysosamäärän määrittelyssä 15 äo-pisteen keskihajonnan. Raja on 2 x keskihajonta + keskimääräinen äö, sillä 2 x keskihajontaa aletaan pitää jo tilastollisesti merkitsevänä erona tai oikeastaan " poikkeavana havaintona" , jolloin ko. äo:n saavuttanutta henkilöä voidaan pitää selkeästi keskivertoa älykkäämpänä.



Joten Mensan tulkintatavalla kaikki äo-pisteet välillä 85 - 115 luetaan normaaliksi.



t: Äo noin 150 - 160 (testistä riippuen)

MUTTA koska testit eivät ole täydellisiä ja koska koulutus ja harjoitus vaikuttavat testituloksiin (vaikka ei pitäisi), niin esim Suomessa testattujen keskimääräinen ÄO oli muistaakseni jotain 110 tai 115.



Mulla on ÄO jotain 130 jos ( = kun harvoin) jaksan keskittyä tekemään sellaisen testin - meinaan ADHD torppaa aika tehokkaasti tuossakin.

se sitten selittääkin tuon vuohikeskustelun :D Vähän jo säikähdin, että ajattelevatko fiksut aikuiset todella niin, mutta onneksi sekin asia selvisi.

ja vuohet ei liity siihen mitenkään. siinä on kyse ihan muusta kuin mitä mensa mittaa - mensan testi ei yllä sydämen sivistykseen ja epäitsekkyyteen, jotka on oikeassa elämässä todella paljon tärkeämpiä kuin parikymmentä pistettä sinne tänne mensan testissä.

että noi netin testit EI ole mitään äo-testejä. Ihan oikeesti...jos olette olevinanne niin helvetin fiksuja niin tajutkaa edes se tosiasia, että ne testit ei kerro yhtään mitään.



VAIN se aito oikea ja maksullinen mensan testi (mitä ei todellakaan tehdä missään netissä) on se josta voit rehellisesti oman älykkyytesi sanoa.



Jostain syystä nää mammat täällä haluaa uskoa, että nettitestistä saatu 130 on ihan paikkansa pitävä arvio...haluaisinpa olla kkärpäsenä katossa kun teette sen oiekan testin ja totuus tulee vasten kasvoja :)

http: //web. tickle. com/tests/uiq ja Tieteen Kuvalehden testiä. Ensimmäisestä 138 ja jälkimmäisestä 145.



Kiinnostaisi kyllä tietää ihan virallinenkin testitulos, mutta enpä taida uskaltaa Mensan testiin koskaan mennä. :)

ne kestivät kerrallaan 2 tuntia useina päivinä, monia osa-alueita testattiin,

olen keskivertoa älykkäämpi, mutta masennus vaikeuttaa lyhytkestoista eli työmuistin käyttöä, luulin jo että olen dementikko, diagnoosi helpotti,

Kyllä se niin on, että normaalin IHMISEN älykkyysosamäärä on vähintään 150, sen alle jäävät tulokset tarkoittavat kehitysvammaisuutta. T: äo 189.

t. äö 191

mä oon saanut niistä sitä 105-150. Vois mennä tosiaan siihen ihan oikeaan testiin. Turha ketju tämäkin. Ellei näitä 150:n äo:n omaavia nettitesteihin luottavia sitten vielä löydy.

älykkyysosamäärä on 120. Se on laskettu netissä tehtyjen testien perusteella.

olisi joku 90:). Olen kuiteskin aina pitänyt itseäni älykkäänä, enkä kestäisi illuusion rikkoutumista.

Vierailija:

ne kestivät kerrallaan 2 tuntia useina päivinä, monia osa-alueita testattiin,

olen keskivertoa älykkäämpi, mutta masennus vaikeuttaa lyhytkestoista eli työmuistin käyttöä, luulin jo että olen dementikko, diagnoosi helpotti,

Vierailija:

Vierailija:

ne kestivät kerrallaan 2 tuntia useina päivinä, monia osa-alueita testattiin,

olen keskivertoa älykkäämpi, mutta masennus vaikeuttaa lyhytkestoista eli työmuistin käyttöä, luulin jo että olen dementikko, diagnoosi helpotti,

Auttoiko lääkitys työmuistin palautumiseen? Nimimerkillä äkykkyysosamäärä korkea, mutta koulussa alisuoriutuja huononmuistin takia. Ja masennustakin on..