Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä mieltä talosta? Kannattaisiko ostaa?

Vierailija
24.07.2007 |

OIKOTIELLÄ kohde 129507



Täydellinen unelmataloni, mutta lainaa pitäisi ottaa n. 250.000¿... Uskaltaisikohan sitä...

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun oli edellisen kerran myynnissä.



Vuokratontti on ihan perusongelma, joka pitää vain kestää, jos Käpylässä haluaa olla. Mutta uima-allas sisällä vanhassa puutalossa... Auts. Altaassa näyttäisi olevan vanhat kaakelit, joten vesieristyksetkin ovat kysymysmerkki.

Vierailija
2/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

se kosteus on rakenteille tehnyt.

Vierailija
4/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me haaveillaan juuri tuon näköisestä talosta! mutta pohjanmaalta...



Tuo uima-allas hommeli kannattaa kyllä asiantuntijan kanssa selvittää koska rakennettu, kuka rakentanut ja miten rakennettu. Kosteusvauriot on isoja ja inhottavia korjausprojekteja.



Tuo kuisti oli tosi kiva ja talo muutenkin ulkoa. Ja nuo puuportaat!

Vierailija
5/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


hyvä paikka ja ihan siis mieletön löytö :) tosin toi uimajuttu on kyllä niinjanäin :(



mutta kannattaa ehdottomasti :) kyllä mä ainakin ostaisin jos asuntoa kaipaisin :)

Vierailija
6/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse niin arkajalka, että uima-altaan takia jäisi varmaan ostamatta. En saisi millään kuntokartoituksella mielenrauhaa siitä, mitä kostausongelmia altaasta on voinut vanhaan puutaloon tulla. Toisaalta tuolla sijainnilla taitaa vastaavaa olla aika harvoin tarjolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miinukset mitkä tuli mieleen ja mitkä kannattaa huomioida (ainakin) on vuokratontti ja suojelukaava.

Vierailija
8/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä hintaa.. Meillä on hieman vastaava, mutta ilman allasta. Paikka on kyllä loistava!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jessus, mutta on kaupunkilaiset hulluja! Talo on ihan hieno, en kiellä, mutta mä en kuuna kullan valkeana maksais tollasia summia tuon ikäisestä talosta - olkoon vaikka kuinka peruskorjattu tykkää. Näköjään pelkällä asuinalueella pystyy rahastamaan hulluja kaupunkilaisia. Sehän siinä kait maksaa, eikä mikään muu... Ja mua kans tökkäs heti tuo uima-allas noin vanhassa talossa... Voipi tulla paskaa käteen, kun alatte purkaa...

Vierailija
10/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kestäisin ilman stressiä mahdolliset tonttivuokrien nousut ja isot ja yllättävät talon korjaustarpeet. Jos taas lainaa olisi jo lähtiessä suurehko summa, valitsisin taloudelliseti varmemman ratkaisun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta hinta yli 600000 euroa. Huh huh.

Vierailija
12/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puutarhassakin oli samaa tunnelmaa, kuin meidän kotona. Kuvittelepa millaiselta talo ja puutarha näyttää jouluvalaistuksessa, on muuten upea :)



Meidän oma tuli remontteineen ja omalla tontilla 120 000e... Eipä tosin olla Helsingin liepeilläkään, mutta silti :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunpa voittaisi lotossa...



Jos ton verran vaan pitäisi ottaa lainaa, niin voisin harkita hyvin vakavasti

Vierailija
14/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lisäksi vaikuttaa aika epäkäytännölliseltä kun on kerroksiakin 3 kpl. Itse olen ihan kypsynyt vaikka meillä ei ole kuin kaksi.



nimim. seuraava talo yhdessä tasossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
24.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kai tosin olla ihan normaalia..?