Lue keskustelun säännöt.
Kertokaas nyt eräs juttu turvaistuimessa istumisesta.
24.07.2006 |
Minkä vuoksi lasta ei enää laiteta turvaistuimen vöihin siinä vaiheessa, kun istuin käännetään toisinpäin, eli kasvot menosuuntaan? Luulisi, että olisi turvallisempaa pitää myös istuimen vöitä, eikä pelkästään auton vöitä.
Ja milloinkas se muuten oli, että saa laittaa lapsen kasvot menosuuntaan istumaan?
Meillä on n. 6 v vanha istuin, vieläkö kelpaa vai pitääkö ostaa jo uusi?
Kommentit (10)
Lienekö sitten sama pätee istuimiin? Perusteltiin liikkeestä niin, että esim. kaukalon muoviosat saa aina sen verran käytössä iskuja ja tärinöitä, että muovi ns. elää. Näin ollen maahantuojakaan ei pysty takaamaan kuin tuon 5v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja lapsi lentäessään musertuisi istuimen omiin vöihin. Auton vyö antaa hieman joustoa.
Max. 5 v vanhaa ISTUNTAS kannattaa käyttää ^^
No meillä käytössä 11 v istuin, kun tietää ettei ole kolaroitu. Alusta asti oma ollut.
t:6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ymmärrä edes naisen logiikalla, eli voitko vääntää rautalangasta? :) Eli miten se lapsi siis musertuisi niihin turvaistuimen omiin vöihin? Luulisi että päinvastoin olisi lisäturvaa jos olisi sekä istuimen että auton vyöt...
Vierailija:
Ap, siksi vain auton vyöt, koska istuin on siellä " irrallaan"
ja lapsi lentäessään musertuisi istuimen omiin vöihin. Auton vyö antaa hieman joustoa.
Turvaistuimet on suunniteltu niin, että niissä käytetään joko istuimen vöitä tai sitten auton vöitä. Turvaistuimen vöissä tulee kiloraja jossain vaiheessa vastaan, auton omissa vöissä ei.
Kyllä yhdet vyöt riittää, jos istuin on lapsen koolle sopiva, jos vyöt on kiinnitetty oikein jne. Jos käytetty moninkertaisia vöitä, tilanteessa jossa vyöt on saatava nopeasti auki (esim. auto uppoamassa järveen tai palaa) tuplavöiden irrottamiseen menee ainakin tupla-aika.
Ei lapsi niihin kyllä minunkaan ymmärtääkseni pääse musertumaan. Mutta totta on, että jos lapsella on sekä auton vyöt että istuimen vyöt kiinni, istuinta ei ole kiinnitetty mitenkään. Istuimen omat vyöt pitää tällöin vain lasta istuimessa kiinni, ja istuin on irrallaan. Auton vyö, joka pitää kiinni auton penkissä sen sijaan on se vyö, joka estää vammautumista. On ihan eri asia, jos istuin on kiinnitetty auton vöillä ohjeen mukaisesti ja sitten lapsi on kiinni istuimen vöissä. Pienelle lapselle nuo auton vyöt voi olla joskus hieman turhan leveät ja jos on vikuroiva lapsi 3-pistevyöstä on helpompi purkautua pois, kuin 5-pistevyöstä.
Vierailija:
en ymmärrä edes naisen logiikalla, eli voitko vääntää rautalangasta? :) Eli miten se lapsi siis musertuisi niihin turvaistuimen omiin vöihin? Luulisi että päinvastoin olisi lisäturvaa jos olisi sekä istuimen että auton vyöt...Vierailija:
Ap, siksi vain auton vyöt, koska istuin on siellä " irrallaan"
ja lapsi lentäessään musertuisi istuimen omiin vöihin. Auton vyö antaa hieman joustoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Penkki on irrallinen ja lähtee hieman eteenpäin kolaritilanteessa. Omat vyöt tulee eteen ja lapsen luut on vaarassa. Auton vyöt taasen joustaa jonkin verran kun penkki liikahtaa. Tai lapsella on hieman tilaa liikkua siellä.
Googleta aiheesta.
Hei oikeesti, etkö välitä lapsestasi yhtään? Vaikka ei olisi kolaroitu istuin, niin istuimen runko on muovia ja muovi hapristuu 11vuodessa täysin käyttökelvottomaksi (lue: istuin ei suojaa lasta kolaritilanteessa).
Hulluja on monenlaisia. Aika pieni hinta se uuden istuimen hinta oman lapsen hengestä.
me ostettiin sellainen istuin, missä käytetään istuimen omia vöitä myös kasvot menosuuntaan ollessa.