Miten ympäristö voi olla reagoimatta
jos äiti pukee poikalapsensa tytöksi?
Kulkee talvella mikroshortseissa yms. tarkoitan Iltalehden tämän päiväistä juttua myrkyttäjä hoitajasta.
Kommentit (21)
Tai perheenjäsenkään, jos tyyppi ei itse näe toiminnassaan ongelmaa? Pakkohoita minishortsien ja lettien takia?
ettei lapsen isäkään reagoinut. Voiko rakkaus olla niiin sokea???
ap
Vieraammat on sitten sitä mieltä, että asiahan ei ainakaan MINULLE kuulu. Jne.
veljeni on psykopaatti. Omasta mielestään hän on täysin terve. Hänen mielestään hänen sisaruksensa, naapurit ja entiset työkaverit ovat hulluja.
Veljeni irtisanoutui luokanopettajan työstään muutama vuosi sitten ja muutti dementoituneen äitini luokse asumaan.
Mitä voin/mitä minun pitää asialle tehdä.
Ihan hyvin on voinut sanoa naiselle ettei hyväksy minishortseja ja lettejä. Jospa tämä on niillä kestoriidanaihe. Mitä siinä voi oikeasti tehdä? Repiä ne shortsit väkisin päältä? Uhata avioerolla koska muija pitää shortseja?
Kyllähän he piti naista omalaatuisena ja erikoisena. Mutta siitä on pitkä matka siihen, että he olisivat pitäneet häntä vaarallisena psykopaattina. Letit poikalapsella ja shortseissa aina kulkeva äiti ei ole perusteita huostaanottoon eikä rikosilmoituksen tekemiseen. Sitäpaitsi, jos tuollaisen asian vuoksi ottaa eron, niin lapsi jäisi kuitenkin äidille... ei oikeus anna isälle huoltajuutta siksi, että äiskä tykkää shortseista ja pojalla on pampulat päässä!
Minun mieheni ei suostuisi lähtemään kanssani edes ulos ovesta jos laittaisin pojalleni letit ja talvelle mikrot....
En edes osaa kuvitella, mitä sanoisivat vanhempeni, sisarukseni, appivanhempani tms. Jos käytökseni olisi noin erikummalista, en voi uskoa, ettei kukaan epäilisi mielenterveyttäni. En tarkoittakaan että sukulaisten olisi pitänyt arvata tytön alkavan tappamaan ihmisiä, mutta selvät merkit persoonnallisuuden häiriöistä tai mielenterveydellisistä ongelmista oli nähtävillä.
Se että tänä päivänä kaikki ovat niin persoonallisia, etteivät edes perheenjäsenet tai sukulaiset uskalla puuttua eriskummallisiin ilmiöihin on mielestäni aika erikoista. Miksiköhän niin paljon sitten sattuu tälläista? Äidit tappavat lapsiaan yms. Kukaan ei enää uskalla kyseenalaistaa kovinkaan erikoista käyttäytymistä...
ap
mutta tosiasia on se, etta ketaan ei voi pakottaa hoitoon viela noiden " shortsioireiden" perusteella. Pitaa tapahtua jotain paljon vakavampaa etta voidaan maarata pakkohoitoon, potilaan pitaa olla todetusti uhaksi ymparistolleen tai itselleen (psykiatrin lausunto).
Niin se vain on, valitettavasti kaikkea tassa maailmassa ei voi selittaa tai ajatella jalkeen pain etta se olisi ollut estettavissa. Joskus murheelliset tapahtumaketjut vain etenevat ilman etta kukaan voi tehda mitaan.
meillä poika 3v pukee välillä siskonsa mekon päälle. Haluaa pinnejä ja poninhännän kun siskollakin on. Prinsessamekossa leikkii olevansa prinsessa. Enkä ole nähnyt mitään syytä kieltää tällaisia leikkejä. Pojalla on hyvä itsetunto ja useimmiten leikit poikamaisia.
No, okei, meillä tuo on selvästi siskon vaikutusta ja vaatteet ja hepenet on hänen jäljiltään eikä varta vasten pojalle ostettuja. Eikä näissä kamppeissa lähdetä ulos (paitsi kerran sai mennä hillityssä pitkästä paidasta käyvässä mekossa päiväkotiin, kun en aamukiireessä halunnut uhmaikäisen kanssa tapella).
Minun mieheni ei kyllä hätkähtäisi, vaikka pukisinkin mikroshortsit talvella - oma häpeänihän se olisi. Hänpä rakastaakin minua, eikä kuvaa, jonka mahdollisesti annan " meistä" maailmalla...
Mitä tulee tytöksi pukemiseen, kuka tietää kuinka tosissaan tämä poikaansa " puki tytöksi" . Lettien laittaminen voi olla ihan viatonta leikittelyä, ja oma poikani olisi halunnut prinsesasandaalit... Ainoa syy, etten ostanut hänelle niitä (mielestäni poikakin saa tykätä näteistä asioista!), oli se, että pelkäsin isompien poikien naureskelevan, ja sandaalien jäävän käyttämättä. Enpä olisi arvannut, että sillä perusteella olisin voinut joutua psykopaatiksi leimatuksi.
Jos äiti puki poikaansa ihan tosissaan, uskotellakseen, että poika on tyttö ja uskoen siihen ehkä itsekin, asia on toki tyystin toinen. Mutta oliko näin?
En muuten itse pukisi mikroshortseja helteelläkään, älkää huolestuko ;)
Onhan tuo tosi epäreilua: siskolla on tyttöjen vaatteet, poika joutuu kulkemaan siskon vanhoissa MEKOISSA!!! Sairasta suorastaan.
Kirpputorit on täynnä siistejä, hyviä vaatteita pojalle. Ettei tarvitse koltussa olla.
Vierailija:
meillä poika 3v pukee välillä siskonsa mekon päälle. Haluaa pinnejä ja poninhännän kun siskollakin on. Prinsessamekossa leikkii olevansa prinsessa. Enkä ole nähnyt mitään syytä kieltää tällaisia leikkejä. Pojalla on hyvä itsetunto ja useimmiten leikit poikamaisia.No, okei, meillä tuo on selvästi siskon vaikutusta ja vaatteet ja hepenet on hänen jäljiltään eikä varta vasten pojalle ostettuja. Eikä näissä kamppeissa lähdetä ulos (paitsi kerran sai mennä hillityssä pitkästä paidasta käyvässä mekossa päiväkotiin, kun en aamukiireessä halunnut uhmaikäisen kanssa tapella).
Kaksi siskoa on, joten tarjolla olisi naisten hömpötyksiä, mutta ei kiinnosta - ONNEKSI!
Divareista saa ihan hyviä aapisia pilkkahintaan.
Estää äidin työssäkäynti citymarketissa? Estää äidin hoitsu-opinnot? Olisiko suvun pitänyt estää äitiä menemästä töihin Ylisille, vaikka saanut sinne paikan?
Kaikki ovat varmaan yhtä mieltä siitä, että näin jälkeenpäin oli kaikenlaisia merkkejä nähtävissä. Mutta ei mitään sellaisia merkkejä, että suomessa voitaisiin riistää huoltajuus ja estää opinnot ja töiden tekeminen sen takia että kulkee shortseissa ja toivoo tytärtä.
Vierailija:
Minun mieheni ei suostuisi lähtemään kanssani edes ulos ovesta jos laittaisin pojalleni letit ja talvelle mikrot....
En edes osaa kuvitella, mitä sanoisivat vanhempeni, sisarukseni, appivanhempani tms. Jos käytökseni olisi noin erikummalista, en voi uskoa, ettei kukaan epäilisi mielenterveyttäni. En tarkoittakaan että sukulaisten olisi pitänyt arvata tytön alkavan tappamaan ihmisiä, mutta selvät merkit persoonnallisuuden häiriöistä tai mielenterveydellisistä ongelmista oli nähtävillä.
Se että tänä päivänä kaikki ovat niin persoonallisia, etteivät edes perheenjäsenet tai sukulaiset uskalla puuttua eriskummallisiin ilmiöihin on mielestäni aika erikoista. Miksiköhän niin paljon sitten sattuu tälläista? Äidit tappavat lapsiaan yms. Kukaan ei enää uskalla kyseenalaistaa kovinkaan erikoista käyttäytymistä...ap
Mitä muuta tuosta pitäisi osata lukea?
Vierailija:
Divareista saa ihan hyviä aapisia pilkkahintaan.
Siis pojalla ei ole ollenkaan omia vaatteita ja _joutuu_ kulkemaan mekoissa?
Hyvin luettu!
oireita vakavammasta, joskus pienistäkin vinkeistä. Olen ammatissani huomannut että usein ongelmaa on huomattu jo monen ammatti-ihmisenkin taholta ennen asian päätymistä minulle. Kuitenkin olen usein vasta se ensimmäinen ihminen joka reagoi. Ikävä kyllä silloin asiat ovat jo usein niin pitkällä, että auttaminen on vaikeaa ja resurssit kun ovat mitä ovat, joskus mahdotonta.
Halusin tämän keskustelun aloittamisella herättää ihmisiä huomioimaan läheisiään ja reagoimaan ja puuttumaan vaikeisiinkin asioihin. Itse koen että näistä tilanteista pitäisi aina oppia jotain. Tarkoitukseni ei ollut olla jälkiviisas tai arvostella juuri näitä omaisia.
ap
Eikö hälytyskellosi reagoi puolisoon, joka omistushaluisuudessaan on niin kontrolloiva, että rajoittaisi vaimonsa vapaata liikkumista tämän (ei-toivotun) pukeutumisen perusteella?
Perhetragedia muhii...
kyllä mä ihmettelen jos jollain on aina samat vaatteet päällä, saati sit kesät talvet. Varmaan menisin tarjoamaan housuja/apua hänelle.
Aikuinen kai voi pukeutua miten haluaa, ja jos lapsella on kuitenkin lampimat vaatteet paalla niin paha siihen kai menna nokkaa koputtamaan...