Taas kerran mua ärsyttää ihmiset, jotka ei tajua sitä, että
kaikki eivät voi tai halua jäädä hoitovapaalle?!
Helppoa se on hehkuttaa, jos on hyvätuloinen mies tai perintöjä. Tai helppoa hehkuttaa, jos ei edes ole minkäänlaista työpaikkaa odottamassa ja palkka olisi minimipalkka. Mutta jos on lainoja yms, ni ei se aina ole ihan valintakysymyskään. Joo, voihan sitä muuttaa johonkin kaupungin kolmioon asumaan ja myydä kaikki irtain omaisuus yms ja olla sossun elättinä. Ja se on sitten se ainoa oikea tapa.
Kyllä se on helppo joidenkin vanessakurrien viettää aikaa kotona ja sisustaa yms, kun ei tartta raha-asioilla stressata. Sehän on itse asiassa helvetin mukavaa. Mikäs siinä, kun voi elellä leveästi ja hoitaa lapsiaan kotona.
Joo, ja itse olen hoitovapaalla jälleen kerran. Mutta kyllä tämä alkaa olla aikamoista kidutusta. Aina saa miettiä, että millä maksaa minkäkin eikä puhettakaan, että vois ikinä matkustella tai tehdä mitään muutakaan. Ihaniahan noi lapset on , mutta siltikin.
Kommentit (33)
eikä sitten ihmetellä sen jumalattoman ison asuntolainan kanssa, että kas kun ei nyt olekaan varaa jäädä hoitovapaalle.
Niin, mua taas ärsyttää ihmiset, jotka eivät ota vastuuta valinnoistaan.
On vuokrissakin maksamista pk-seudulla. Palkka saa olla keskivertoa isompi, jos esimerkiksi useampilapsisen perheen elättää miehen palkalla.
Minä hoidan kotona, koska se ei minun talouttani heilauta. Jos tahtoa löytyy, niin on mahdollisuus järjestellä työaikojaan vähän lyhyemmiksi, ettei lasta tarvitse viedä hoitoon joka päivä.
voi suunnitella. Itselläni on kaksi raskautta takana, mutta neljä lasta hoidettavana. Miehen lapsi muutti meille asumaan ja sitten saatiin vielä kaksoset kun ruvettiin tekemään kauan harkittua pikkukakkosta. Ikinä en olis tekemällä tehnyt neljää lasta, vaikka nyt tietenkään en osaa muuta ajatellakaan. Mutta ihan hyvä näin. Elän sen mukaan, mitä on tuloja. Kaikkea ei voi saada. Yhtä aikaa en voi saada uraa ja olla kotona. Onneksi on koulutusta ja työkokemusta. Kun menen töihin, ni sitten tulee rahaakin enemmän. Aika aikaa kutakin.
mutta hoitovapaalle en voi jäädä. Koululaisia kun ei oteta kotihoidontuessa huomioon.
Saman saisin, vaikka lapsia olisi vain esim. kaksi.
5 lasta
tekee lyhennettyä työaikaa, niin käteen ei hänelle jää kyllä paljon paskaakaan. Jos esimerkiksi sairaanhoitaja tai kirjastonhoitaja tekee 75% tai 80% työaikaa, ni siitä ei jää käteen juurikaan enempää kuin jos on sitten kokonaan kotona. jOS ON ESIMERKIKSI KOLME LASTA JA NIIDEN TARHAMAKSUT ja työmatkat yms, ni päivätyöstä saatu palkka on niin naurettava, että eipä juuri kannata. Se on sitten eri asia, jos palkka on 3 tonnia ja siitä ylöspäin. Mutta jos 2 tonnia tienaava sh tekee päivätyössä vajaata työaikaa, ni ei ole juurikaan rahan kannalta mitään järkeä. Eli tienaisi bruttona 1600 ja käteen jäisi reilu tonni. Siitä sitten tarhamaksut ja bussilippu tai auton kulut. Kylläpä kannattaa hirveästi joo.
Joko olet kotona, tai sitte viet lapset hoitoon. Miksei voisi tehdä kumpaakin...?
Kotihoitontuen saa vaikka kävisi töissä, kunhan lapsi hoidetaan kotona. Miksei mies voisi lyhentää työaikaansa (käsittääkseni työajan lyhennys on lakiin kirjattu oikeus...?) ja vaimo tehdä myös töitä osa-aikaisena.
On monia töitä, joita voi tehdä osa-aikaisena ja joissa voidaan joustaa työajoissa (eli esim. mies tekee illat töitä, vaimo päivät, tai sitten vaimo on töissä vain parina päivänä viikossa, mutta pidemmät päivät... Mahdollisuuksia on monia...!)
Muutamia aloja mainitakseni, niin terveydenhoito- ja kaupanala esim. ovat sellaisia, joissa työaikoihin ja tunteihin voi vaikuttaa, samoin ravintola-alan hommat, ja myös toimisto hommia sekä siivous töitä löytyy " osa-aikaisina" .
KELA:n tukien lisäksi perhe siis saa ihan hyvin palkkaa, jos esim. laskee että toinen tekee töitä 30h/vko ja toinen 20/h vko (säästöä syntyy päivähoitomaksuissa joita ei tule maksettaviksi) ´ja kannattaa myös huomioida, että vero% laskee...!=)
Me tehdään juuri noin, limitellään ja lomitellaan. Lapset hoidetaan kotona, saan kotihoidontuen, mutta tienaan koko lailla täyden palkan.
mennä kokoaikatyöhön, jos joutuu laittamaan lapset hoitoon. Kannattaa etsiä helppo keikkapaikka, jossa tekee esimerkiksi viikonloppuja ja irtopäiviä. Näin saa samalla kotihoidontuen ja pienellä veropronssan. Vähemmällä työllä tienaa enemmän kuin mitä tienaisi jossain päivätyössä samalla ku lapset ois tarhassa. Ei järjen hiventä mennä kokoaikatyöhön.
Vierailija:
No mikä pakko on hankkia lapsia yli sen, mihin rahkeet riittää?
Suomessa tuetaan alle kolmevuotiaiden kotihoitoa rahallisesti tai sitten vaihtoehtoisesti lapsen voi viedä päivähoitoon. Asia on harvinaisen simppeli, kukin valitsee itselleen parhaan vaihtoehdon.
Olennaista nyt kuitenkin olisi lapsen etu.
Vierailija:
No mikä pakko on hankkia lapsia yli sen, mihin rahkeet riittää?
Tälläkin palstalla pyörii näitä " nurmijärveläisrouvia" , jotka ovat hoitovapaalla 250 neliön omakotitalossaan, kaksi autoa pihassa ja miehellä 6000 euron liksa. Mikäs siinä ollessa, kelpais mullekin.
Vierailija:
Olennaista nyt kuitenkin olisi lapsen etu.
Itse en juuri koskaan kerro, että olen hoitovapaalla. Ihan hyvin olemme pärjänneet, vaikka mies on pienituloinen ja lainaa on. Hoitovapaalle jäädessäni tein itselleni selväksi ettei kaikkea voi saada. Eivät vain rikkaat ole hoitovapaalla, on meitä pieni- ja keskituloisiakin.
Itse olen silti kotona pienten lasten kanssa koska se on minulle arvokysymys. En valita taloudellisesta tilanteesta koska käytämme rahaa järkevästi.
No mikä pakko on hankkia lapsia yli sen, mihin rahkeet riittää?