Tänään tulee RAUTANAAMIO, kannattaako katsoa?
Kommentit (12)
Olisi ehkä menetellyt, jos henkilöhahmoja ei olisi otettu Dumasn kirjoista vaan tehty ihan oma tarunsa. Tuo oli surkea yritelmä saada 1000sivua kirjaa 1,5 tuntiseksi leffaksi.
2, siksi juuri iho on siloinen ja hieno, että ei ole käyttänyt meikkejä tukkimassa ihoa, ei ole ollut tekemisissä saasteiden ja vaihtelevien säiden kanssa, lämpötila on pysynyt tasaisena.. ja tietysti myös sen takia että kyseessä on hyvis. :)
Minä tykkäsin leffasta, etenkin lavastuksista ja puvuista. Juoni on jees ja näyttelijät hyviä. Suosittelen.
1600-luvun Ranskan käytös- ja moraalikoodit puhumattakaan kirjojen juonesta väännetään poliittisesti korrektia kamaa. Muskettisotureista tehdään rehtejä sankareita ja Ranskan kuningattaresta uskollinen vaimo. Kirjoissa nämä hahmot ovat niin paljon moniuloitteisempia, eikä jako hyviksiin ja pahiksiin ole niin selkeä.
Vierailija:
1600-luvun Ranskan käytös- ja moraalikoodit puhumattakaan kirjojen juonesta väännetään poliittisesti korrektia kamaa. Muskettisotureista tehdään rehtejä sankareita ja Ranskan kuningattaresta uskollinen vaimo. Kirjoissa nämä hahmot ovat niin paljon moniuloitteisempia, eikä jako hyviksiin ja pahiksiin ole niin selkeä.
Jos ei oo lukenut tarinaa, niin ehkä sen leffan pystyy kattoon.
Joka on Muskettisoturit lukenut (moneen moneen kertaan) niin pysyy kyllä kaukana näistä Dumas-filmatisoinneista.
Se vähä mitä silmäilin filmiä, ei vakuuttanut.
Ajattele itse, rautanaamio naamalla vuosikausia, ja silti iho hieno ja siloposkinen. ym. ym.
Harva iso tuotanto on mitenkään uskottava, joten en yleensä ole kiinnostunut tommoisista asioista, onko posket siloiset vuosikausien rautanaamion pidon jälkeen.
Eihän tuo elokuva mikään luonnonmullistus ole, mutta ihan perusviihdettä. On sitä huonompiinkin tullut tuhlattua aikaa.
itse olen nähnyt elokuvan varmaan 6 kertaa
Ei se mikään huippuleffa ole, mutta ohan siinä rutkasti kuuluisia näyttelijöitä :) Ja ihan mukaansatempaava kuitenkin.
DiCaprio tekee hyvää työtä kaksoisroolissa.