Lue keskustelun säännöt.
¨kiitos vaan av-mamit, saitte uuden halpis-sormukseni tuntumaan mitättömältä.
31.05.2006 |
vielä ei olla menty naimisiin, mut täällä av:lla lukeminen on saanu mut vakavasti harkitsemaan uuden ostamista. käsittämätöntä, miten masennuinkaan.
Kommentit (15)
jonka mies oli itse takonut kihlasormuksen, niin olen sinulle vaan kade!
Musta se oli ihana juttu. Ja; jokaisella on oma tyyli, niin koruissa kuin muutenkin. Minusta yksinkertainen, ohut ja sileä sormus on tyylikäs.
En arvostelisi kenenkään sormusta. Hankalampi on sitten elää sen kanssa, jos itse avioliitto/ihmissuhde on köykäinen, kuin pääsiäismunasta tullut :-).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, itse olin ajatellut että joku 300 euroa olisi raja. Pääasia on että sormus on itsestä kaunis. Voihan sitä sitten joskus ostaa hääpäivälahjaksi vaikka kalliimman sormuksen, jos haluaa. Nyt meillä ei ainakaan ole siihen varaa, kun ollaan yhteistä elämään perustamassa ja rahanreikiä on paljon muitakin.
Sormuksesi on varmasti nätti.
se on paljon. Joidenkin mielestä halppis! Eiköhän hinta kannata suhteuttaa siihen mihin on varaa ja edullinenkin voi olla kaunis. Niitä hintoja kun ei kukaan päälle päin näe.
on yleensäkin typerää. miksi pitää näyttää koko maailmalle, että naimisiin on päästy! ihme tapa.
Mitä välii sillä on, onko se maksanut 100 euroa vai 10 000 euroa? Mä en ees tiedä omien sormuksieni rahallista arvoa. Tunnearvo se on millä jotain merkitystä on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri sellainen minkä halusinkin! Enkä masennu vaikka kuinka joku yrittäisi mollailla!
Mielestäni 40e sileä kultasormus EI OLE rihkamaa, jos kultaa on. MUTTA se on aika arkinen ja tylsä.
Vähän kuin jos ostat vaatteen H&M:stä, mutta joku toinen ostaa Stockmannilta ja kolmas Diorilta.
Kaikki on ok, jokaisella on omat mielipiteet ja kiinnostuksen kohteet.
Tottakai - ymmärrän, ettei kaikilla ole varaa ostaa laadukasta ja hienoa ja kallista sormusta.
Mielestäni kihla- ja vihkisormukset eivät ole se pointti. Tärkeämpää tietää, että on kihloissa ja/tai naimisissa, mitä väliä jollain sormuksella. Onko sormuksella tärkeää osoittaa, että on kihloissa/naimisssa ja on hyvä sormus.
Ihan sama vaikka olisi pääsiäismunasta saatu sormus tai langasta sijottu tai tatuoitu. Mitä väliä.
Voisin ihan hyvin olla ilman sormuksiakin. Mulle tärkeintä on tieto, että olen sitoutunut puolisooni, ei se mimmonen sormus mulla tai jollain muulla on.
Ei pidä ottaa liian vakavasti materiaalia - sormusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itsellä vajaat 100e vihkisormus ja se johtuu tasan siitä, että ei ollut kun tää yks sormus sellainen, jonka olin aina haaveillut saavani:) ehkä tilaamalla ja teettämällä ois saanu, mutta on sille rahalle parempaakin käyttöä...
En ole lukenut toista keskustelua vaikka aloituksesi näin. Minusta on tärkeintä että sormus on omasta mielestäni kaunis ja tyylikäs. Muuten sais olla vaikka rihkamaa, mutta kun ne ei juuri kestä ja tummuu jne. Sormuksen pitää siis olla sen verran paksu että kestää. Tosin kihlasormukseni on takaosasta vain muutaman millin leveä ja kultakauppias sanoi että se tulee vielä katkeamaan, mutta sen saa kyllä korjattua. 10 vuotta se on kestänyt mutta ohentunut entisestään, pitäisi varmaan käydä paksuntamassa sitä ennen kuin katkeaa ja hukkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ihanaa on, että jos jotkut naiset oikeesti vertailee sormuksiaan, niin kukaan ei tule kateelliseksi! Ja minä pidän juuri tästä sormuksesta! Monilla näyttää olevan sellaisia, joissa on timanttia timantin viereen, ne on varmaan niitä kalliita. Tosin jos timantit ovat huonolaatuisia, niin ei nekään ole niin kalliita kuin voi väittää. Eihän sitä eroa silmällä näe!
Mutta kaikki tavallaan. Jos joku luulee, että mullakin on halppissormus sen takia, että ollaan köyhiä, niin hyvä vaan. Mikään ei tee mua onnellisemmaksi kuin se, ettei muijat kadehdi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tää perinne onkin ajalta kivi ja kuokka.
Miehen piti antaa sormus, joka oli " kääk kun muistais" kolmen kuukauden nettopalkka.
sormessa. Minusta se osoittaa sen, että naimisiin/kihloihin on menty nuorena ja vähävaraisena. Sitten kun viiskymppisellä ökyrikkaalla on se alkuperäinen hiuksenohut sormus..ihanaa!
Itselläni on kauniit, teetetyt sormukset ja niissä yhteensä 12 timanttia ja yksi sinisafiiri. Varmasti ovat uniikit. Mutta eivätpä olleet kalliit! Kihlasormuksen hintaa en muista, mutta vihkisormus maksoi 2000-3000 MARKKAA muistaakseni. Ja siinä on sentään 10(aitoa) timanttia.
Mahtavinta on se, että yhdessä suunniteltiin sormukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli hyvää ja halpaa ei ole olemassakaan, ainakaan koruissa. Valitettavasti.
Mutta, silti jokainen ostaa itselleen ja kukkarolleen sopivan sormuksen. Joku tykkää ohuesta sormuksesta ilman timantteja ja toinen tykkää paksusta isoilla timanteilla.
Täytyy vain muistaa se, että kun kultasormus maksaa vähän, niin se on ohu= ei kestä arkikäytössä vuosikymmeniä.
Kulta on pehmeä materiaali joka kuluu käytössä.
Siinä mielessä kyllä viisasta ostaa 14k (tai vähemmän), koska siinä on enemmän hopeaa (=kovempaa metallia kuin kulta), joten edullinen 14k sormus on käytössä kestävämpi kuin 18k sormus.
Jos haluaa, että se vihkisormus on käytössä joka päivä ja kestää koko avioliiton ajan, niin silloin täytyy satsata ja ostaa paksu sormus.
Tai pyytää uusi sormus joka 5:des tai 10:nes vuosi......
ei ollut tarvista korostaa itseään vaan saatoin ottaa juuri sen mistä tykkäsin. ja onnea jo näin etukäteen