Kumpi parempi asuinpaikka lapsiperheelle Tapulikaupunki vai Kannelmäki?
Ja vielä sellainen kysymys, että Puistolan aseman toisella puolella on Tapulikaupunki ja toisella puolella vanha Puistola. Puistola kuulema rauhallisempi puoli. Onko kannelmäessä vastaavaa? Siis, että radan toinen puoli olisi rauhallisempi kuin toinen? Ymmärsiköhän kukaan selitystäni... :)
Kommentit (4)
mutta Tapulikaupunki on levoton paikka. Mun poika käy siellä harrastuksensa vuoksi kaksi kertaa viikossa. Viime talvena 11 v. pojaltani ryöstettiin karkit veitsellä uhaten... asialla joukko n. 6 luokkalaisia poikia.
Tapulin etuja ovat halvat asunnot, nopea junayhteys ja aika hyvät palvelut (mm. kirjasto, posti, kaksi kauppaa, kioski, apteekki). Leikkipuistoja on mukavasti, ja liikuntaan sopivia pokuja. Haittapuolista tärkein lienee se, että " sosiaalista asuntotuotantoa" löytyy, ja varsinkin asemanseutu on öisin rauhaton.
Me asuimme, ja olimme tyytyväisiä. Tyytyväisiä olimme tosin myös siihen, että pääsimme muuttamaan pois hyvissä ajoin ennen lasten kouluunmenoa.
Ja kyllä pitää paikkansa, että " toinen puoli" on rauhallisempi, tosin rata ei niinkään jaa alueita, mutta aseman seutu on levottominta.
Pääpiirteittäin sanoen rauhallisempaa on Kanneltien puolen asuinalueella ja rauhattomampaa Pelimannintien puolella - eli mitä lähempää Mätäjokea ja/tai vanhaa Kannelmäkeä, sen parempi.
Noista kahdesta kyllä ehdottomasti valitsisin Kannelmäen!