Sosiaalinen tulonsiirto? Mita se on? Onko kotihoidontuki sosiaalinen tulonsiirto? Onko kotihoidontuen kuntalisa sosiaalista tulonsiirtoa?

seen osaa vastata.

Verotuksella otetaan ja erilaisilla tuilla sun muilla annetaan.

Näin mä sen näen, ja olen hyvinvointiyhteiskunnan vankkumaton kannattaja.

Eli ne, jotka tekevät paljon töitä ja yleensä tavallista vaativampaa työtä, jotta saisivat elätettyä oman perheensä, otetaan rankalla progressiivisella verotuksella melkein puolet kuukausipalkasta. Tämä raha sitten annetaan niille, jotka eivät viitsineet opiskella, eivät viitsineet hakea työtä, eivät saaneet työtä kun ei ollut kuin se peruskoulu, hoitavat lapsensa kotona 10-vuotiaiksi, koska rahaa tulee vaikka kotona rojottaisi jnejne, alkkiksille, huumehörhöille...



Maksan mielelläni 40 % palkastani veroja, jotta tässä yhteiskunnassa saataisiin esim. hoidettua vähävaraisten aikuisten ja lasten sairaudet, kustannettua kaikille koulutus, pidettyä yllä yhteiskuntarakenteita jne. Mutta laiskojen elättämistä en hyväksy. Täällä on kaikilla samat lähtökohdat, itse olen surkeista oloista ponnistanut pitkälle, eikä mikään selitys muiden kohdalla tule koskaan menemään läpi.

mutta työttömiä, alkkiksia ja huumeidenkäyttäjiä en viitseis elättää enkä maksaa mitään heidän hoitojaan



Opiskelija joka sivistää itseään tätä yhteiskuntaa varten ja tekee sitä 8h/pv joutuu ottamaan LAINAA saadakseen suokaa..... mutta patalaiska työtön saa rahat ilmaiseksi laittamatta niiden eteen tikkua ristiin !!!!



Pakkotyöhön tai pakko-opiskelemaan vaan kaikki työttömät.

..sisältää kaikki yhteiskunnan maksamat etuudet, peruseläkkeen, työttömyyskorvauksen, äitiysrahan, vanhempainrahan, kotihoidontuen..on myös harhaluulo, etteivät hyvätuloiset hyötyisi tulonsiirroista, lapsilisät, ilmainen koulutus, terveydenhuoltopalvelut, päivähoito jne. ovat kaikki tulonsiirtoja tavallaan. Itse asiassa määrällisesti hyvätuloinen voi hyötyä tulonsiirroista pienituloista enemmän, koska usein tuet suhteutetaan esim. työttömyyttä tai äitiysvapaata edeltäneeseen ansiotasoon, tämä siksi että yhteiskuntamalli säilyttäisi legitiimiytensä, eivätkä hyvätuloiset putoa tulokuoppaan, jos tulee taloudellisia ongelmia.



On muuten aika tyhmää yhdistää kouluttamattomuus ja köyhyys toisiinsa, itse olen perusvanhempainrahalla juuri siksi, että olen opiskellut valtiotieteiden maisteriksi nyt neljättä vuotta(kandi tällä hetkellä). Eikä minusta ikinä varmaan mitään huipputuloista tule valmistuttuanikaan.

Ja vielä siitä narkkarien ym. höösäämisestä. Mitä vähemmän niitä yritetään kuntouttaa, sitä suurempaa vahinkoa ja turvattomuuden tunnetta he aiheuttavat yhteiskunnassa. Eli älkää toivoko, ettei heitä hoidettaisi, kaivatte maata omien jalkojenne alta. Jenkkilässä on hieno esimerkki yhteiskunnasta, jossa ongelmaiset ja työttömät eivät saa juuri apua ja kuinkas käykään..rikollisluvut pilvissä, vankilat täynnä (ja paljonkohan se maksaa yhteiskunnalle) ja rikkaat muurautuvat omiin lähiöihinsä, eivätkä uskalla päästää lapsiaan ulos leikkimään. Sellaisessa yhteiskunnassa en haluaisi asua, mielummin autetaan niitä, jotka apua tarvitsevat.



Kukaan ei myöskään voi tietää, mitä itselle tapahtuu matkan varrella. Voi tulla työttömyyttä, sairautta (niin, addiktiokin on sairaus), mielenterveysongelmia tms. joka tuhoaa koko elämän, silloin on varmasti mukava tietää, että apua on saatavilla. Ei joudu sitten itsekään sinne katuojaan.. :)

kannattaisi asennoitua siihen että mikään työ, terveys tms. eivät ole ikuisia. voit jo huomenna menettää työsi eikä ole mitään takuita että saat vastaavaa tilalle.

ja sellainen elämäntaidottomuus.