Lapsen elatusmaksu

ei mikään tavis 130 euroo.



Miehellä on maksukykyä vaikka 500 euroa kuukaudessa. Katsoisin tämän oikeuden kautta jos ei tuota summaa vähintäin olisi suosiolla maksamassa. Muista ettei sinun tarvitse hyväksyä pientä elaria. Jos mies on vähääkään järkevä hän maksaa kunnollisen elatusmaksun onhan kyseessä hänen jälkeläisensä.



Miksi miljonäärin lapsen pitäisi kokea kurjuutta.



Harri Harkimolla on tosi iso elatusmaksu ja oikeuden päätöksellä. Joten kyllä se vaikuttaa miten paljon on pätäkkää.



Harkimon elarit on 666 € kuukaudessa,

http://www.kopsinkollit.net/keskustelu/viewtopic.php?t=203

kuulu enempää ku 500.

ylellistä elämää jne jne jne.

tulot vaikuttaa toki, mutta lapsillehan on laskettu tietty summa jonka minkäkin ikäinen lapsi kuluttaa, ja se jaetaan vanhempien kesken. Eli Harkimo tod.näköisesti itse vapaaehtoisesti haluaa maksaa enemmän...

Elatusmaksuhan on tarkoitettu lapselle, sillä ei ole tarkoitus maksaa äidin kuluja eikä lapsen asumiskuluja muuta kuin sen mitä muillakin eli jos äiti vaikka olisi vuokralla isossa huvilassa, lapsen asumiskulut ovat samat kuin pienessä kaksiossakin...



Luulisin että elatus on n. 200 e/kk. tietysti isä saa maksaa halutessaan vaikka monta tonnia tai vastaavasti ostaa lapselle samalla rahalla :)

eiköhän se 350 Euroa/kk ole maksimi. 450 Euroa elatustarve ja siitä pois lapsilisä.

Lapselle on virallisesti määritelty elatustarve, josta voi lukea täältä http://www.om.fi/omju20072.htm



Elatusavun laskemisesta on siis olemassa ihan virallinen ohje. Teidän tapauksessanne isä luultavasti joutuisi maksamaan lapsen koko elatustarpeen, joka on vähimmillään muistaakseni 250€/kk (selviää yllä mainitusta linkistä) ja enimmillään sitten sen mukaan, mitä ns. lapsen erityiskustannuksiin molemmat vanhemmat hyväksyvät. Esim. vakuutukset, harrastukset jne. Mutta noihin isän ei tarvitse suostua.



Se on sitten eri asia, jos isä haluaa maksaa selvästi enemmän kuin mikä on hänen velvollisuutensa.

Yleensä oikeus määrää korkeammat maksut kuin lastenvalvoja, joten kannattaa viedä oikeuteen.

vanhemmat sopii sen keskenään.



Lastenvalvoja tekee viitteellisen ehdotuksen. Jos vanhemmat eivät pääse keskenään sopimukseen asia viedään oikeuden päätettäväksi.



Väitän että ap tapauksessa maksu on tuntuvasti suurempi kuin tavan palkkatyöläisellä olisi.



Omaisuus vaikuttaa myös jos se on tuottavaa omaisuutta ja sekin lasketaan tuloksi.

Koko ketju on täynnä summia paljonko pitäisi elatusta maksaa. Mistä nämä luvut on peräisin? Onko faktaa vai mutu-tietoa?

olisi kiinnostavaa tietää miten tuohon lukuun on tultu.