Tietääkö joku miten AVOerossa menee tällainen tilanne.

50-50 menee

remontissa enemmän? Ei kait se ole sitten kuin teidän välinen sopimiskysymys.

Jos olette kuitenkin sopineet siitä, että toinen on velkaa toiselle sen 10% erotuksen, otetaan se huomioon. Sama juttu, jos rempan osalta on sovittu olevan puolet velkaa.

Ei sen kummempia sopimuksia.



ap

niin eihän siinä mitään ongelmaa ole.

Jostaas ei ole rehellinen, niin ei tarvitse eroakaan ihmetellä.

Meillä on myös avoero käynnissä, mies on maksanut rempasta - minä en. Mielestäni on kohtuullista että hän saa rempparahat ensin pois asunnon myyntihinnasta. Onhan asunnon arvo noussut myös remontin ansiosta - ja vaikka olisikin jo pinnat kuluneet, niin yhdessähän siinä on asuttu ja pintoja kulutettu.

niin ilman kuitteja ei taida olla mitään toivoa . Jos voit tiliottein tms. osoittaa että maksut eivät ole menneet puoliksi, sitten voi kannattaakain riidellä. Muuten menee oman sinisilmäisyyden piikkiin. Ettekö tosiaan pysty sopimaan asiaa?

Paitsi jos on toisin sovittu. Suullinen sopimus on ihan yhtä pätevä kuin kirjallinenkin, mutta sen toteen näyttäminen on vaikeaa. Jos ole tuo vähemmän maksanut, niin onko mielestäsi oikein, että saisit realisoidusta omaisuudesta enemmän kuin oikeasti ansaitsisit?

Jotain kuitteja löytyy, mutta ei läheskään kaikesta. Ja kyse on yli yli 60 000 e rempasta...



ap

Mitä mieltä olette tästä tapauksesta:



Asunto paperilla se 50%-50%, toinen maksanut 40% ja toinen 60%

Asunnon hankintahinta on ollut 200000 eli a on maksanut 80000 ja b 120000. Nyt asunto myydään hintaan 250000.



Kuuluuko a:n saada 100000 (40% myyntihinnasta) vai 105000 (40% hankintahinnasta + 50% arvonnoususta)?