Miehet, kumman valitsisitte lastenne äidiksi ja vaimoksenne?

B on tietenkin enemmän mieleen, mutta noiden kahden välinen ero ei ole kovin merkittävä parisuhteessa kuin seksin osalta.

Mistä ap tietää, että ne kaupassa ap:ta muka tuijottavat naiset eivät anna miehelleen mielenkiintoista seksiä eivätkä ajele karvojaan??

Kumpi vaihtoehto kuulostaa paremmalta? Antakaa myös perustelu.

A: Vaimosi ei kotona jaksa meikata, eikä peseytyä läheskään joka päivä. Kulkee olovaatteissa koko ajan. Kauppaan mennessänne sinä olet enemmän laittautunut. Seksiä on, mutta aika löysää sellaista, ei jaksa eikä tarvi enää kuntoilla, kun mies on jo vienyt vihille. Haukkuu kateellisena vastaantulevia itsensä meikanneita äitejä. Esittää asiat sinulle niin, että hän mielummin hoitaa vain ja ainoastaan teidän kullannuppujanne, eikä näinollen voi käyttää aikaa itsensä laittamiseen. Koti on ihan siisti.

B: Vaimosi laittautuu joka päivä (tietysti jokaisella kuitenkin joskus on lepopäivä siitäkin), ellei ole kovin sairas. Hän tekee sen sinun ja itsensä mieliksi. siitä tulee teille molemmille hyvä olo, ja olette hyvällä tuulella. Vaimolla voi olla kotosalla välillä löysätkin verkkarit jalassa, mutta kauppaan tai muualle ei koskaan lähde laittamattomana, käy joka päivä suihkussa ja ajelee karvoituksensa. Muutenkin huolehtii itsestään aivan kuten ennen avioliittoakin. Olisi palautunut entisiin mittoihinsa, ja antaisi edelleen hyvää ja mielenkiintoista seksiä. ja silti, huomatkaa tämä, aika laittautumiseen ei olisi pois lapsilta, ja kotikin olisi siisti.

Oma vaimokkeeni on 100% tuossa B -osastossa, joka minua kyllä suuresti miellyttää, mutta sen edellytyksenä - jonka hän on minulle sanonut - on seuraava:

Huolehdin omasta hygieniastani, peseydyn, vaihdan alusvaatteet ja ajan parran mielellään joka päivä. Kuljen olovaatteissa harvemmin kodin ulkopuolella. Seksiä on vähintään 3 kertaa viikossa ja sisältää pyytetöntä suuseksiä ja muita kunnon esileikkejä vaimokkeen lämmittämiseksi ja orgasmin takaamiseksi. Nauttiakseni hänen timmistä ja sporttisesta kropastaan (tanssii 5 kertaa viikossa), myös minun pitää kuntoilla säännöllisesti, jos haluan hänet pitää. Kotityöt jaetaan puoliksi.

M40

Mistä ap tietää, että ne kaupassa ap:ta muka tuijottavat naiset eivät anna miehelleen mielenkiintoista seksiä eivätkä ajele karvojaan??

Mutta tässä olivat vaihtoehdot. En kaivannut muuta, kuin vastauksen esittämääni kysymykseen. En nyt vain viitsinyt kovin montaa lisätyyppiä vielä ruveta kirjoittamaan, niin laitoin ns. ääripäät.

Tuo oli jotenkin kamala tuo edellisen vaimon vaatimus. Et oli oikein kertonut vaaimuksensa, ei muuten pysyisi miehensä kanssa. Ei mun ole tarvinnut vaatia sentään. Mies katsoo mua, ja haluaa olla myös kunnossa. Ja olen myös ihan varma, että hän mielummin minut pitää tällaisena vaimona, kuin vaihtais tuohon vaihtoehto A:han. Joku teistä sanoi ettei ole merkitystä kunhan seksi sujuu. miksei? Eikö oman vaimon tarvitse olla viehättävä enää? Katseletteko muita sitten?

Tuo oli jotenkin kamala tuo edellisen vaimon vaatimus. Et oli oikein kertonut vaaimuksensa, ei muuten pysyisi miehensä kanssa. Ei mun ole tarvinnut vaatia sentään. Mies katsoo mua, ja haluaa olla myös kunnossa.

Sorry, olin hieman epäselvä viestissäni. Vaimoke on noin tokaissut lähinnä osoittaakseen, että kun hän itse on valmis suhteen eteen vaivaa näkemään ulkonäöstään lähtien, on hän oikeutettu myös mieheltään olettamaan vastaavia tekoja. Minusta hän on ihan oikeassa. Kyllä hygienian ja kunnon ylläpitoa saa ja voi vaatia partneriltaan. Ei hän minua sen sijaan siksi jättäisi, jos joskus seksiä on vähemmän, koska se on aivan normaalia parisuhteessa.

M40

Tottakai jokainen mies varmasti mieluiten ottaisi sen vaihtoehto B:n. Harva mies kuitenkaan tuntuu tajuavan, että se vaatii jotain itseltäänkin - minkä tosin tämä yksi jo kirjoittanut mies kuitenkin tajusi. Kunpa sen vain tajuaisi useampikin. Hirvittävän usein tuntuu, että miehet olettavat naisten haluavan pysytellä tuossa vaihtoehto B:n muotissa, mutta miehet itse voivat rupsahtaa miten tykkäävät. Kaljuunnutaan, kasvatetaan kaljamaha, vaihdetaan vaatteet kerran kuussa, välissä ei tietenkään käydä pesulla ja haistaan hielle - mutta pääasia, että vaimo näyttää samalta kuin 17-vuotiaana, ja jos ei näytä, haukutaan ja nimitellään.



Mulla on kaksi lasta, enkä katso oikeastaan kuuluvani kumpaankaan kategoriaan. Tällä hetkellä olen hoitovapaalla kotona lasten kanssa, mieheni käy töissä. Työpäivän pituudet hänellä vaihtelevat, joskus ovat klo 7-20 ja toisinaan klo 13-14 (tällöin tosin tekee myös kotona paperitöitä, soittaa puheluja jne.). Käyn joskus kaupassa "olovaatteissa" (tarkoittaa urheilullisia housuja ja paitoja, joissa on mukava olla ja helppo liikkua), mutta esim. perhekerhoihin tms. lasten kanssa lähtiessäni laitan aina siistimmät vaatteet, farkut ja puhtaan, mielestäni mukavan näköisen mutta edelleen päälläkin mukavan tuntuisen paidan. No, näillä pakkasilla tämä kaikki kuorrutetaan vielä toppavaatteilla, joten vastaantulijoilla harvemmin on aavistustakaan siitä, millaiset housut mulla on jalassa. Hiuksia en usein jaksa/viitsi laittaa sen kummemmin, ja meikkiäkin vain jos on valvottu paljon lähiaikoina ja silmänaluset on tummat. Onneksi mulla on hyvä iho, ja kestovärit ripsissä ja kulmissa, joten mielestäni olen ihan siisti kuitenkin. No, hiuksissa on juurikasvua monen kuukauden ajalta, mutta onneksi väri on ollut sen verran lähellä omaa väriäni, ettei sekään juuri haittaa. Olisin värjännyt toki jo aikapäiviä sitten, jos olisi oikeasti ruman näköinen juurikasvu. Mutta oikeasti, en kiinnitä ulkonäkööni sen kummemmin huomiota, vaan teen sen mikä tuntuu mukavalta ja hyvältä, ja siksi käyn kyllä suihkussa päivittäin. Mutta jos ei tänään huvita laittaa meikkiä eikä farkkuja jalkaan, kun lähden kauppaan, niin en laita. Ja mikä vielä hirveämpää, en todellakaan ole samoissa mitoissa kuin olin ennen lasten syntymää. Lantioni leveys on lisääntynyt 8 sentillä, vyötäröstäni taas on kadonnut 10 senttiä. Painokin tipahti 10 kiloa (siis siitä, mitä painoin ennen esikoisen raskausaikaa). En treenaa päivittäin, en käy kuntosalilla, harrasta mitään säännöllistä liikuntaa missään säännöllisesti kokoontuvassa ryhmässä, enkä juuri edes ajattele, että pitäisi treenata. Työnnän päivässä lähes 7 km:n lenkin vaunuja, kannan kauppakasseja, kannan ja nostelen 9-kiloista sekä 18-kiloista lasta, kumartelen keräilemässä tavaroita lattialta, konttaan ja leikin "helikopteria" (minä selällään lattialla, lapsi mahallaan jalkapohjien päällä, pidän käsistä kiinni ja nostan lapsen jaloilla niin ylös kuin pystyn) lasten kanssa. Teen ison osan kotitöistä yksin, siivoan jotakin joka päivä.



Ehkä treenaisin tavoitteellisemmin, jos se olisi mahdollista. Mieheni työajat huomioon ottaen se ei kuitenkaan onnistu, enkä todellakaan jätä lapsiani milloin kenenkin MLL:n hoitsutytön käsiin vain siksi, että "äidin pitää nyt mennä tekemään reisi-pakara -jumppaa, ettei isi lemppaa äitiä". Äidinvaistoni ei yksinkertaisesti salli sellaista, ja itsehän minä olen lapseni tehnyt, itse minä ne myös hoidan. Olen sanonut miehellenikin, että mikäli hän tahtoo minun treenaavan, on hänen tehtävänsä mahdollistaa se - toisin sanoen hoitaa lapsia. Lapset ovat myös hänen, eli hän on ihan yhtä lailla osasyyllinen siihen, että mun kroppani on mitä on, ja että mun aikani menee käytännössä täysin lasten- ja kodinhoitoon.



Viehättäväksi en itseäni koe, enkä suoraan sanottuna tiedä, kokeeko miehenikään. Hän ei koskaan kommentoi ulkoista olemustani, paitsi kun haluaa seksiä (ja silloinhan mies sanoo mitä tahansa, kunhan pääsee tavoitteeseensa). Ei hän muutenkaan puhu juuri mitään kotona ollessaan, ellei satu olemaan työpuhelu menossa. Mutta arvatkaa mitä? Mua ei oikeastaan pätkääkään kiinnosta, mitä mieltä mieheni on ulkoisesta olemuksestani. Minä olen minä, ja minulla on oikeus olla juuri sellainen kuin haluan ja jollaisena tunnen oloni hyväksi - oli mieheni, naapurini tai satunnainen vastaantulija mitä mieltä tahansa.

aika monia mielestäni ns. turhia galluppeja tyyliin: kumpi mielummin a-kuppi vai d-kuppi muuten identtisillä naisilla tms. Tämä kuuluu niihin. Mielenkiinnosta vain.



Pakko nyt vastata sitten itsekin näin ap:na. minä kuulun siis ryhmään B. Mulla on kaksi pientä lasta, joiden kanssa olen kotona vielä, mutta mikään ei estä mua laittautumasta. Olen aina tehnyt sitä, ja teen vastakin. mua vain suoraan sanottuna ärsyttää se, kun jotkus ihmiset selkeästi paheksuvat sitä, että menen lasteni kanssa esimerkiksi kauppaan korkkareissa, tiukoissa farkuissa, meikattuna ja hiukset laitettuna. Onko se muka muilta pois?? En tee sitä kenenkään ärsytykseksi, lähinnä ihan itseni vuoksi. viihdyn itsenäni paremmin laitettuna, kuin ei laitettuna. -ap

Mutta ehkä ois itsetutkiskelun paikka jos tuntuu siltä että "Muut äidit katsoo paheksuen"?



Mä en ole kumpikaan, laittaudun aina ihmisten ilmoille ja joskus muutenkin, välillä kodin hengetär joka tekee herkullisia ruokia ja siivoaa, ja välillä heitän valmisruoan uuniin ja talo on kuin myrskyn jäljiltä. Koskaan en treenaa, mutta tanssin ilokseni ja olen aina ollut hoikka.



En ikinä ole huomannut että muut äidit katselisivat minua paheksuen korkkareissani ja meikeissäni, tuskin sitä huomaisinkaan. Mutta sen sijaan on mukavaa huomata jos miesten päät vieläkin välillä kääntyy ;-)

En itsekään kiinnitä huomiota muiden äitien laittautumiseen, ellei ole ihan erityisen upea näky, silloin saatan kehaistakin.

Siis en todellakaan tarkoittanut, että KAIKKI muut äidit katsovat paheksuen, vaan JOTKUT, ja sen KYLLÄ huomaa.



Onhan se kiva toki huomata, kun miehetkin katsovat, kuten sanoit, mutta mulle oman miehen katseet ja kehut vain merkitsevät. ;)



Itse asiassa silloin on vain ja ainoastaan ärsyttävää, kun juurikin vaikka kaupassa huomaa jonkun miehen katsovan todella pitkään ja oma vaimoke on siinä vieressä esim. pienen vauvan kanssa. Silloin tulee paha mieli sen naisen puolesta joskus. Mutta tämä vain sellaisessa tilanteessa, että huomaan naisen huomaavan ja olevan hieman pahoillaan. Silloin ei ärsytä yhtään, kun nainen katsoo MINUA kuin MINÄ olisin syypää siihen, että mies katsoo mua.

ei ole vielä lapsia, ja käyn kaupassa pahemmin pynttäytymättä, en meikkaa, pipo päässä, näillä keleillä toppavaatteet. Jos näen jonkun hyvännäköisen naisen lapsineen, ajattelen, että sillä raukalla noiden tiukkojen kuorien alla varmaan tissit roikkuu ja maha on täynnä raskausarpia. Jos jaksan sen kummemmin ihmisiä katsella.

että jos joku nainen on toisen ulkomuodosta kateellinen, se on harvemmin se ylipainoinen laittamaton rasvatukka. Sellainen joka ei laittaudu ei pidä ulkomuotoa kovin tärkeänä asiana, ei omaansa eikä muidenkaan, eikä hermostu vaikka joku täyden kympin misu ilmaantuu miehen näkysälle. Miehelle varmasti mukavampi seuralainen kuin...



Kateellisimpia tai kärkkäimpiä arvostelemaan ovat ne jotka ovat itsekin näyttäviä tai laitettuja. Mitä turhamaisempi itse on, sen enemmän toisten kauneus pistelee. Sen voin näin anonyymisti tunnustaa, kuuluen itse jälkimmäiseen ryhmään (häpeilee)

Kuulun ryhmään B ja tunnen täysin samaa mitä hän aloituksessa.

siitä, että varmasti ne, jotka itse laittautuvat ja näyttävät hyvältä ovat niitä, jotka herkimmin arvostelevat. Itse en kyllä pyri arvostelemaan muita, näyttivät he miltä tahansa, mutta ei se kivalta silti tunnu että katsotaan oudoksuen.



Silti kuitenkin on niitä, jotka eivät laittaudu, mutta arvostelevat näitä laittautuneita. Ja pyrkivät vielä tekemään sen niin, että laittautumisesta pitäisi tulla jotenkin huono omatunto, kun se aika olisi sitten pois esim. lasten kanssa olemisesta.



Mulla ei laittautumiseen aikaa mene paljon mitään, ja silti saan itseni näyttämään hyvältä. En vain halua olla laittautumattakaan. Paitsi välillä.



Sinä, joka sanoit siitä että kaiken alla on raskausarvet ja muu. No, mä kuulun kyllä heihin, joille ei arpia ole tullut rasvailun ansiosta. Olin siinäkin turhan tarkka kaiketi, mutta olenpahan nyt arveton. Tissitkään ei roiku, pienehköt kun ovat. :)

ei se rasvailu arpien muodostumista estä. Se riippuu tosi paljon kudostyypistä, mahan ja lapsen koosta ja sen sellaisista asioista. Olin minäkin hyvin tarkka rasvailujen suhteen raskausaikoina, kuten olen muulloinkin - mulla kun on herkästi kuivuva, atooppinen iho. Siitä huolimatta vatsanahka muistuttaa moottorikelkan alle jäänyttä...



Tottakai on ihmisiä, jotka arvostelevat toisia, olivat itse sitten tämän gallupin mukaan A- tai B-ryhmää. Minä olen nuori äiti (esikoisen syntyessä 20v.), ja on tullut pahoja katseita niin nuorilta, vanhoilta, äideiltä, mummoilta, lapsettomilta, laitetuilta ja linnunpelättimiltä - olin itse miten laitettu tai laittamaton tahansa. Kaikkia ei vaan voi miellyttää, eikä tarvitsekaan, joten minusta on oikeasti ihan turhaa murehtia toisten pahoja katseita. Voitte toki olla meikkaamatta, jos ne laittamattomien äitien katseet häiritsee - mutta sitten saatte niitä samoja mulkoiluja, kuin me muutkin, niiltä meikatuilta ja laitetuilta äideiltä. Keskittykää siihen omaan elämäänne vaan ihan rauhassa :)



Sitä paitsi en ymmärrä, miksi ja miten tähän kysymykseen liittyy ap:n tai ylipäänsä kenenkään mies. Kuten tässäkin ketjussa, naiset yleensä julistavat meikkaavansa omaksi ilokseen - mutta silti perätään sitä, minkälaisen vaimon mies mieluummin ottaisi? Ettekö ehkä sittenkään meikkaa vain omaksi iloksenne? No ei, meikatkaa miksi haluatte, kunhan annatte mun olla meikkaamatta :D

...sillä erotuksella, etten oikein tykkää siivoamisesta, eli koti ei todellakaan ole kovin siisti:(

Myöskin ruuanlaittoa lähes inhoan; lapsile teen ruokaa, mutta he syövät niin askeettisesti, ettei se riitä miehelleni.

Välillä pyykkivuori saattaa kasvaa taivaisiin...



Mutta olen todella hyvännäköinen, tyylikäs, hauska, kiva, en nipota ja oon helvetin hyvä ottaman poskeen.



Mitäs siitä sanotte?

Haluaako ap, että sanomme hänelle: olet unelmavaimo, säälittäviä ovat nämä sinua kadehtivat mammat, ei laittautumiseesi käytetty aika ole lapsilta pois ja hienoa, että teillä on sekä siisti koti että siisti vaimo -ihan kuin ainoastaan jonmpi kumpi olisi mahdollista.



Minusta laittautumisen ja laittautumattomuuden ero on jo ennen lapsia -kyllä se on ihan ihmisen perusluonteessa. Kuten itsekin sanoit, ei siihen aikaa mene kuin pari minuuttia. Ja laittautuminen on eri asian kuin terveydestä huolehtiminen. Eivät mene aina käsi kädessä.



Ja tiedätkös ap; toiset meistä näyttävät kauniilta ja "laitetuilta" ilman ehostamistakin. Et voi aina tietä, kenellä esim. on silmämeikkiä. Tai jos luulet tietäväsi, niin etpä tiedä.



Kysymyksesi oli kyllä aika lapsellinen. Kuka oikeasti haluaisi kuvailemasi tyypin A vaimon?! Kyllä jokainen nainen itsestään huolehtii, jos mies siitä pitää tai jos se edes merkitsee mitään parisuhteessa. Taustalla on aina muutakin. Ei se niin mene, että vaimo laiskuuttaan tai "lasten vuoksi" jättää kauneutensa hoitamatta.



Ja muillekin vinkiksi; tyylikäs ei aina ole hauska tai seksikäs. Meidän kaupungissa käy monta laitettua "kurppaa" marketissa lastensa kanssa..

aloituksen laitoin, niin ihan vaan huvikseni "vastaiskuna" yhtä typerille kysymyksille, kuin ottaisitko mielummin miehen rintalihaksilla vai ilman, ison vai pienen, a-kupin vai d-kupin.....

En todellakaan tosissani.



Enkä tosiaan halunnut kommentteja liittyen minun kehumiseeni. on minussa paljon vikaakin. Muistaakseni kysyin kyllä miesten mielipiteitä siitä, millainen vaimo heillä on ja mitä mieltä vaimot ovat muista naisista. Se on puhdasta mielenkiintoa. Omalla miehellä kun ei ole mielipiteitä niin minkään näköisistä naisista.

niin kauniin nuoren naisen, että jäin häntä hetkeksi ihan tuijottamaan. En ollenkaan kateuttani, vaan koska hänen kasvonpiirteensä oli niin sirot ja kauniit. Tyttö huomasi tuijotuksen ja hämmentyi reppana. Luuli kai että arvostelin.