Miehet ostaa sian säkissä.

että tavisnaisilla olisi parempi libido kuin ns. hyvägeenisillä. Katsos kun kaikkien naisten ei tarvitse nähdä hirveästi vaivaa ollakseen kropaltaan sopusuhtaisia, kasvoiltaan kauniita ja hiuksiltaan tuuheakasvuisia. Tiedän tällaisia naisia kaikenikäisiä eivätkä he ole mitään "vitsi kun mä olen kaunis ja mulla on isot tissit". Jotkut vain ovat sellaisia luonnostaan ja mikäs sen parempaa jos on vielä terve itsetunto. Ja kaikki erityisen kauniit naiset eivät edes ole niin itseriittoisia kuin annat ymmärtää. Eikä kaikki tavikset ole märkäpilluisia seksin ylipapittaria. Summa summarum aloituksesi oli aika turha.

Normaalivartaloinen ei ole noin paljon ylipainoinen, mutta mitäs väliä sillä onkaan. En vain ymmärrä miksei normaalipainoinen ja ilman meikkiäkin nätti nainen voi olla kiihkeä ja hyvä sängyssä.

Ja ylipainoakin on (90kg/168cm). Olen siis aika normaali. Laittautuneena mielestäni ihan nättikin.

" ....Kun nainen ei enää jaksa miellyttää miellyttämisenhalusta, hän alkaa toteuttaa todellista libidoaan eli seksikerrat harvenee. Tulee huokauksia ja torjuntaa ja mieskin lopulta tajuaa, että nainen suostuu seksiin pitkin hampain "säilyttääkseen kotirauhan". Ei liiku, eikä ole innokas ja asennot kuihtuvat pariksi variaatioksi. Nainen on innokkaampi lenkkeillessään tai siivotessaan. Sinne se tarmo kohdistuu....".



Eli ei se hoikkuudesta ole kiinni. Eli lopputulos on yleensä sama kiloista riippumatta. Jos itsetunto on sellainen, että en ole viehättävä koska olen lihava >>> tämä potentiaalinen jumalatar saakin parhaat kiksit kotitöiden tekemisestä ja seksi on sitä perhepakettiin kuuluvaa pakollista pahaa.

Mitä tarkoitat että ostaa sina säkissä?

tosin auojakin kun ostetaan niitä käydään koeajamassa ja muutenkin syynitään. ehän silloinkaan kaikki viat heti läydy.

tarkoitatko että pitäs kun käydään seurustelee heti ensimmäiseski testata miten se toimii sängyssä ym?



tosin onhan totta että kalliit urheiluautot on hyvän näköisiä ym mutta eivät välttämättä niin käytännöllisiä täällä suomen oloissa. eli voihan se vanha ruosteinen Wartburget toimia tosi hyvin mutta sitä ilkeä mökiltä ihmisten ilmoille tosiaankaan tuoda. sama ikäväkyllä on naisen kanssa. :)

tästä syystä onkin hyvä että on 2 autoa... toisella pidetään hauskaa ja toinen käytännöllinen.

Olen samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa siitä, että ei voi yleistää, että KAIKKI näyttävät naiset olisivat lahnoja ja KAIKKI muut naiset seksissä hyviä ja innokkaita.



Pointtini olikin se, että mielestäni miehet tuijottavat liikaa pelkkää ulkonäköä ja sitten ruikuttavat täällä palstalla, kun vaimo on kylmennyt.



Kannattaisi siinä alkuvaiheessa puhua seksistä paljon. Keskustella siitä, mikä edellisessä suhteessa meni pieleen ja mitä nyt aiotaan tehdä toisin, katsella vähän onko toinen kovin estoinen, vai uskalletaanko käyttää mielikuvitusta. Mahtuuko huumori makuuhuoneeseen? Tekeekö potenttiaalinen rouvakin aloitteita? Kestääkö miehen itsetunto sen, että nainen kertoo jonkun kerran jälkeen: "Yleensä meillä on olut kivaa, mutta nyt musta tuntuu pahalta, kun toimit/teit noin ja noin. En tykännyt siitä."



Kumpi on naiselle tärkeämpi asia tai kumman arvottaa ykköseksi miehen ja parisuhteen vai lapset ja perheen. Mikäli ensimmäisen, todennäköisesti seksielämästäkin pidetään huolta. Jos jälkimmäisen on todennäköistä, että nainen laittaa mielessään lastenhoidon ja kodin puunaamisen etusijalle suhteessa jokapäiväiseen seksiin. Ja naistenlehdet, muut naiset ja toisinaan jopa neuvolakin vahvistavat tätä jälkimmäistä.



Naisille kerrotaan kuinka on ihan NORMAALIA ja tavallista ja OK, että seksielämä kuihtuu lapsen syntymän myötä. Joo on se tavallista, mutta sen ei tarvitsisi olla. Toki tämä on miehestäkin kiinni (osallistuuko vauvanhoitoon ja kotitöihin). Kun paikat paranee ja uskaltaa, voi seksia alkaa harrastaa. Ja se on ihan naisesta itsestään kiinni mahdollistaako sen, että seksiä pystyy harrastamaan. Itse olin yhdynnässä kolmannen lapsen syntymän jälkeen 1,5 viikkoa synnytyksestä, kun ei sillä kertaa tullut repeämiä eikä ollut kipuja. Nyt vauva on vuoden ikäinen ja seksiä on lähes joka päivä. Tämä on meillä tietoinen päätös.



Päätin panostaa parisuhteeseen ja laittaa mieheni sydämessäni ykköseksi. Miksi? Koska lapsemme elävät itseään varten, eikä meitä varten. Vanhemmat ovat vain se alusta, josta lapset ponnistavat maailmaan. Kuka jää rinnallesi, kun lapset lähtevät? No miehesi, jos pidätte parisuhteesta huolta. Toisekseen lapsille on parempi, että vanhemmat osoittavat toisilleen hellyyttä ja rakastavat toisiaan, kuin sössivät parisuhteensa ja sitten eroavat.



Niin ja toki on niitä naisia, jotka ovat luonnostaan hoikkia ja näyttäviä. Mutta hoikista naisista heitä on ehdottomasti vähemmistö. Suurin osa on pikkutarkkoja ihmisiä, jotka vahtivat sekä omaa painoaa, tavaroiden järjestystä kotona ja töissä, ovat hyviä organisoinnissa ja vaativat usein myös muilta paljon. Ja kun ovat sitten suoriutuneet lopulta kaikista itselleen ja muille päivän mittaan laatimistaan velvollisuuksista, kaatuvat uupuneena vuoteeseen seksi niin kaukana mielestä kuin mahdollista.



Mieleeni tulee esimerkiksi rouva, joka kuulemma oli omien sanojensa mukaan "hyvä äiti" ja leikki työpäivän jälkeen koko illan lastensa kanssa. Ja kun lapset menivät nukkumaan, rouva alkoi siivoamaan ja siivosi yhteen asti yöllä, kunnes kaatui vuoteeseen ja nousi aamulla töihin ja aloitti taas koko rumban alusta. Tai toinen rouva, joka työpäivän jälkeen lenkitti koiran, hoiti lapsia, lähti kuntosalille/uimaan/pelaamaan tennistä, tuli kotiin ja laittoi lapset nukkumaan, muisti nalkuttaa miehelleen tiskeistä ja kotitöistä ja kaatui uupuneena vuoteeseen. Ja aamulla taas ylös koiraa ulkoiluttamaan, töihin jne...



Nämä naiset täyttävät elämänsä velvollisuuksilla eikä heillä ole enää aikaa tai jaksamista seksille. Ja kyllä, he ovat usein niitä toimistojen timmejä, hoikkavartisia kaunottaria.

.tarkoitatko että pitäs kun käydään seurustelee heti ensimmäiseski testata miten se toimii sängyssä ym?

Kyllä itseasiassa olen sitä mieltä.

tästä syystä onkin hyvä että on 2 autoa... toisella pidetään hauskaa ja toinen käytännöllinen.

Ahaa. Olet sitten myös varmasti sitä mieltä, että on ok, jos naisella on hyvä aviomies, jota kelpaa esitellä tyttökavereille ja on ihan ok, jos tämä sama rouva käy panemassa sopivia raikulipoikia missä sattuu, kun niiden kanssa on niin hauskaa?

Mielestäni miesten, jotka ajattelevat että yksi nainen esiteltäväksi ja toinen pantavaksi, pitäisi KERTOA tämä naisystävilleen/vaimoileen ja sanoa, että ON IHAN OK, että myös vaimolla on muita miehiä.

Mitään uskollisuutta ei tarvita, kun toinen ihminen ei olekkaan tässä enää "ihminen", vaan omien tarpeiden tyydyttäjä. Tällä tavoin joustavasti uskollisuudesta ajattelevien miesten ei myöskään pitäisi olla niin huolissaan siitä, ovatko lastensa isiä vai eivät. Pitävät vain huolta sen "esittelykelpoisen" rouvan jälkeläisistä ja thats it. Erirotuiset lapsetkin voi pistää vaikka keinohedelmöityksen piikkiin.

Ketjun aloittaja pyrkii perustelemaan oman läskiytensä ja laiskuutensa kertomalla kuinka pitää miehestään parempaa huolta kuin muut. Surkea yritys kohottaa omaa itsetuntoaan olettamalla että ne halutut ja ulkoisesti näyttävät naiset eivät osaa pitää huolta miehistään.



Se että jotkut ovat kauniita ja panostavat omaan ulkonäköönsä ei tarkoita sitä että se ulkonäkön ehostamiseen käytetty aika ja vaiva jotenkin tekisi naisesta seksin suhteen laiskan ja haluttoman.