Rakenneultrassa väärää tietoa sukupuolesta-pojasta tytöksi??

Mun käsityksen mukaan puolivälin jo ylittäneenä, jos siellä selvästi vehkeet näkyy, niin on hyvin todennäköistä että pitää paikkaansa. Sen sijaan jos ei näy, niin voi olla että vehkeet onkin piilossa. Virtsaputken pituudesta kuitenkin voi päätellä, kumpi mahdollisesti olisi tulossa.



Tässä raskaudessa kätilö sanoi, että näyttäisi pippeli ja kivekset olevan. Ja sen lisäksi mittasi vielä virtsaputken pituuden, ja sanoi ettei näin pitkää virtsaputkea voi tytöllä olla. Aika näyttää...

mutta kummitytön äiti joutui verenkiertohäiriön takia ylimääräiseen ultraan joskus seitsemännellä kuulla ja siellä oli lääkäri sanonut näkevänsä pippelin. No, tyttö kuitenkin sitten tuli, joten 100% ei voi luottaa ultraajan silmiin vaikka ultra olisi tehty missä vaiheessa raskautta hyvänsä.



Katjalah&nelonen rv24+4

mutta päinvastoi. Tytöstä tuli poika. Vuonna 2004 4d ultrassa rv. 21 lääkäri vakuutti vauvan olevan selkeä tyttö, ja vielä loopuraskaudenkin ultrassa rv. 35 tyttöä lupailtiin. Oli siinä miehellä ilme, kun kätilö totesi synnytyksessä että vauvassa on yks pieni vika...sillä on pippeli=) Kerettiin jo siis kätilöllekkin kertomaan, että tyttö on tulossa. Meni siinä sitten tarvikkeet vaihtoon, ei sen suurempaa. Edellinen "veikkaus" menikin ihan nappiin. Eli poikaa sanoivat ja poika tuli. Nyt on tyttöä veikanneet rv 28 ultrassa, mutta lekuri sanoi ettei mene 100% vannomaan kuulemma koskaan tyttöjen kohdalla. Pojat kuulemma selvempiä, ja varmempia. Tiedä sitten..

Hei!



Kiitoksia tiedosta. Virtsaputkea ei mitattu, varmaan olisivat jos olisin kertonut kuinka tärkeää se tieto minulle on

Ensimmäistä odottaessani yksityisellä käytiin rakenneultrassa, ja lääkäri sanoi että vauva on tyttö. Tyttö tulikin. Toista odottaessani kävin samalla lääkärillä rakenneultrassa, ja sanoi että poika tulossa, jopa mittasi sen pippelin, mutta tyttö tuli. Ainuttakaan pojan vaatetta tms. ei oltu hankittu, ei vaan tuntunut siltä että olisi poika.

hei! minulla kävi niin että rakenneulta rv 22 opiskelija että kätilä sanoi että tyttö tulee, ra 32 ylimääräinen käynti eri paikassa eri kätilöllä, veikkaus tyttö tulee, rv 36 veikkaus taas eri kätilö että tyttö tulee, ja kaikille sanoin etten tiedä kumpi tulee en ole kysynyt, joten ei voineet edellisiin vastauksiin verrata.

syntyi kuitenkin poika, kahden tytön jälkeen, ei oltu kuitenkaan luotettu noihi tyttö veikkauksiin, koska ne on ihan veikkaus asiaa, anatomiaa kaikki on joten ei sukupuolta voi tietää varmasti ennen kuin syntyy. kaikki on hämäävää, odotan neljättä nyt ja kuitenkin kysyn kumpi tulossa, mutta en ota vakavasti sitä veikkausta.



tosin toinen tyttöni oli tyttö kuten veikksivat =)

Juuri tuota tarkoitan, että mistä tietää kumpi on kyseessä kun ammatti-ihmiset jopa "mittailee" väärin. Esikoiseni on poika jua tyttö olisi tosi kiva, tulisikohan 100% varma vastaus noista 3-tai 4D -ultrista, olisi vaan hyvä tietää hyvissä ajoin, jotta ehtii asiaa mahdollisesti sulattella (siis lapsen TERVEYS tärkein!!).

joskus syyksi on löytynyt napanuora jota luultu pippeliksi,tytön sukupuolielimet voi olla turvoksissa jne.Minulla edellisestä vaikkaus mennyt oikein,ja nyt on varmaa tietoa pojasta,kun on otettu istukkanäyte.Silti! minulla on tyttö olo,voihan ne näytteetkin mennä sekaisin.(pojan kampetta silti olen hommaillut=)

..se kun on silmämääräistä arviointia vaan.

Minullekin tehtiin down-epäilyn vuoksi istukkabiopsia, josta saadaan laskettua lapsen kromosomit. Silloin saadaan 100-prosenttisen varma tieto sukupuolesta.

...näitä virhearvioita rakenneultrassa näköjään annetaan, puoleen tai toiseen.



Kiitos vastanneille, meillä odotetaan kuitenkin tervettä VAUVAA ;)