pienikokoisuus keskiraskauden ultrassa
Olin keskiraskauden ultrassa (vko 18+5), ja kesken tutkimuksen hoitajan piti hakea toinen henkilö paikalle, koska hänen mielestään kaikki ei ollut niinkuin pitäisi. Sikiö oli pieni viikkoihin nähden, ja lisäksi heidän mielestään oli nähtävissä jotain ' etuaivoisuutta' (?). (Tosin eivät olleet varmoja tästä, sanoivat, että kyseessä voi olla myös laitteen antama heijastuma.) Pääsin saman tien lääkärin tutkittavaksi, ja hän oli sitä mieltä, että lasketut viikot eivät vain vastaa todellisia, ja näin ollen laskettua aikaa siirrettiin noin parilla viikolla. Sain kontrolliajan parin viikon päähän, jolloin tilanne tutkitaan uudelleen.
Lääkärin mielipiteestä huolimatta olen nyt aika huolissani tilanteesta, eikä ole kiva odotella tätä parin viikon aikaa. Erityisesti nuo ensimmäisten hoitajien puheet, jotka vaikuttivat aika hätääntyneiltä, jäivät mieleeni. Onko jollain vastaavia kokemuksia keskiraskauden ultrasta? Mihin tuo pienikokoisuus mahtaa viitata, jos kysymys ei olekaan vain virheestä lasketussa ajassa?
Tuo nimittäin on aika tyypillinen juttu, että raskauden kesto menee harhaan, jos tuijotetaan vain kuukautiskiertoa - vaikka olisi säännöllinenkin kierto.
Itse kävin tässä raskaudessa np-ultrassa viikolla 13 ja silloin sikiön koko vastasi suunnilleen viikkoja. Viikolla 20 sikiön dimensiot vastasivat johdonmukaisesti viikkoa nuorempaa sikiötä (ja tämä tuki omaa käsitystäni, sillä ovulaatio oli noin viikkoa myöhemmin kuin mitä kuukautiskierron perusteella saattoi päätellä), mutta laskettua aikaa ei enää lähdetty muuttamaan, kun tuossa puolessa välissä alkavat jo yksilölliset erotkin vaikuttaa. Sitten viikolla 22 ultrassa ultraava lääkäri oli sitä mieltä, että laskettua aikaa kannattaisi siirtää, kun mitat vastasivat 7-9 vuorokautta nuorempaa sikiötä. No, ei sitä sitten kuitenkaan siirretty.
Parissa viikossa sinun kohdallasi nähdään, jatkaako sikiö johdonmukaisesti kasvuaan ja näin ollen luultavasti olisi nuorempi kuin kuukautiskierto antaisi ymmärtää.
Varmaan monetkin sairaudet aiheuttavat pienikokoisuutta, mutta koska lääkäri ei nähnyt muita tähän viittaavia seikkoja ja sikiö oli ilmeisesti kaikilta mittasuhteiltaan pari viikkoa nuoremman kokoinen, tuskin on syytä huoleen. Jos sikiöllä olisikin ollut vaikka erityisen iso/pieni pää tai vaikka lyhyet pitkät luut (reisiluu, kyynärluu), voisi taustalta löytyä jokin sairaus.
Vaikeaahan se on olla huolehtimatta, mutta eiköhän lääkäri olisi sanonut, jos oikeasti olisi syytä huoleen. Tsemppiä!