Tuulimuna vai mikä?!?!?
Rv 7+2 kiekon mukaan, mutta kierto pitempi kuin tuo 28 vrki jonka mukaan kiekko laskee viikot. Ultrassa näkyi pussi ja alkio mutta ei vielä sykettä...
Mitä kokemuksia moisesta? Onko tuulimunassa näkynyt vain pelkkä pussi vai myös alkio?
Parin viikon päästä uusi ultra jossa syke pitää jo näkyä jos kaikki ok...
Melkoista kärvistelyä ;0/ .
Jos jollain kokemusta moisesta niin kirjoitelkaahan...
Kommentit (4)
Jos kerran alkio sinulla näkyy, ei se ainakaan tuulimuna ole. Tuulimunassa muodostuu kyllä sikiöpussi, mutta alkiota ei tule ollenkaan.
Voi olla kyse ihan vain muutamista päivistäkin, että sinulla ei sykettä näkynyt, jos kerran kiertosi on pidempi kuin 28 vrk.
Mulla on kierto ollut 30p ja kävin utlrassa laskureitten mukaan 6+1 ja halusivat uuden 6+4. Ei näkynyt muuta kuin pussi...ei alkiota. Nyt on uusi tarkistus 7+ 3 päivillä, jos ei näy mitään niin kotona pitäisi keskeytys tehdä....montako päivää menee? Onko kipeää? Olisiko kekemuksia?
kävin ultrassa alkuraskaudesta, tarkat viikot ei ollu silloin tiedossa (mutta myöhemmän perusteella 6+1), ei näkynyt kuin jokin mytty, josta sanottiin että voipi olla tuulimuna tai olla vaan alkuviikot eikä siksi näy muuta kuin epämääräinen ruskuaispussukka. Seuraava aika annettiin tasan kahden viikon päähän, koska aiemmasta ei kuulemma olisi hyötyä, siis jos kyseessä vaan ihan alkuraskaus. Kaksi viikkoa elin tuskassa ja pelossa, oli kyllä olo että ihan raskaana ollaan (oireita piisasi), mutta niin ne kuulemma voi olla tuulimunankin kanssa. Uusintaultrassa 2 viikkoa myöhemmin sitten selvis että viikkoja 8+1 ja sievä pieni alkio kasvamassa. Kokenut (sama)lääkäri ultrasi molemmat kerrat ja totesi, että ihan alkualkuraskautta ja tuulimunaa on mahdoton erottaa ja vain se 2 viikon venaaminen auttaa.
Paha sanoa siis. Mä en kyllä itse antaisi keskeyttää ennenk viikkoja on *varmuudella* tuo 8 tai vaikka vähän yli, tai 2 viikkoa menny edellisestä ultrasta jolloin muutoksia olisi pitänyt tapahtua. Odottelu oli ihan kaameaa mutta parempi varmuus kuin että olisi abortoitu terve ja elävä alkio ihan vaan väärien viikkojen takia :(
oli ekassa raskaudessa -98 tavallaan tuulimunaepäily. Edellinen kierto oli ollut 37pv (norm 30-31) ja kiekon mukaan oli rv 7+1, kun lääkäri ultrasi muun syyn takia. Ultrassa näkyi pussi, mutta ei muuta. Tuomio oli: tuulimuna tai sitten ei vastaa viikkoja. Siihen aikaan ei meillä ollut np-ultraa eikä lääkäri puhunut mitään uusinnastakaan. Mulla kävi niin onnellisesti, että seuraavassa neuvolassa kuului jo sydänäänet. Rakenneultrassa LA siirtyi 10 pv, eli raskaus oli oikeasti vasta rv 5+ kun lääkäri ultrasi. Kyllä siinä ajatukset meni sinne ja tänne ennen seuraavaa neuvolaa.