**Vauvan sukupuolesta**
Olen raskaana n. viikolla 30, kävimme ultrassa viikolla 19 ja viikolla 22, molemmissa oli sama nainen ja hän oli varma että tyttö on tulossa.
Sydänäänet on ollut luokkaa 145-160, nyt viime aikoina enemmän 145-155
Mahasta jotku sanoo et tytön mutta jotku että selvästikki pojan maha ko ei ole levennyt.
Tuttavalleni oli luvattu varmaa poikaa mutt pari päivää sitten tyttö syntyi, nyt olen alkanut ite epäillä uskoakko tota että on tyttö tulossa :)
Tähän mennessä olen hyvinkin uskonut ja ostanut vaatteita....tytölle.
Alkuvaiheilla tuntui että se on poika mutta ultran jälkeen meni pari viikkoa aatellen et tyttö se sitten onki.
Voittako kertoa omia kokemuksia näistä " arvioista" =) kiitos!!
Kommentit (12)
Normaali ultra oli se missä kävimmä, ja 3 viikon päästä uudelleen kontrollissa ja silloin siis olin viikolla 22 ja oli silloinkin ihan varma tytöstä ultraaja :) tiiäppäs sitten, kaikista tärkein on vauvan terveys mutta tympiihän sen pukee vaaleenpunaseen jos poika tulee ;)
että pojiksi veikatut menee useammmin pieleen(jos siis lapsonen suostuu " näytille sieltä" )koska häpyhuulet voi ollla niin turvonnneet että erehdytään luulemaan kiveksiksi. meille kätilö molemmilla ultrakerroilla sanoi että tyttö tulee, sanoipa vielä että jos on poika niin tulkaa näyttämään, hän ei muuten usko...tyttö tuli.
ja poika syntyi... Itse en saanut edes lupaa kysyä omasta raskaudesta :( Mies ei tahtonut tietää. Tosin poika oli tiedossa, kun heidän suvusta ei muuta sikiä :)
Ehkä kannattaa ostaa neutraaleja värejä odotusaikana ja synnytyksen jälkeen sitten kyseiselle sukupuolelle.
ja itse en usko enää ultriinkaan!! meille kerrottiin rv 26 ultrassa ja vielä 4D ultrassa että tyttö tulee ja nyt meillä köllöttelee tuolla ihana pieni isäntä! tosin se ultraaja oli aika aloittelija niissä hommissa mutta ihan lääkäri se oli ja kun se niin varmana kertoi sen tyttöuutisen niin uskottiin siihen täysin. poika olikin ihana ylläri! joten sukupuoli taitaa selvitä tosiaan vasta kun sen itse omin silmin voit todeta..
sykkeistä eikä mistään semmosista voi mitään päätellä:) itellä oli muuten kaikki klassiset " poika oireet" ja miehen suvussakin kastemekosa ollut viimeset 60 vuotta vaan sinisiä nauhoja.. mutta niin vaan tytöntylleröinen meille tulla tupsahti;)
Itse kävin ultrassa vielä loppumetreillä (oisko ollut rv37) napavirtaukset tarkistuttamassa.. silloin saatiin tietää tytön sukupuolikin. Minun gyne on vanha lääkäri, joka opettaa kätilöille ultraamista ja muutenkin tosi kokenut hommassa.. tosi nopeesti ja varmasti näki heti sukupuolen ja oikein meni;)
väittäisin, että kokenut ultraaja osaa katsoa lapsen sukupuolen ja jos on vauva sellaisessa asennossa, ettei sitä nää, niin varmaankaan ei sitä sukupuolta lähde arvailemaan:)
Mutta kyllähän niitä virheitä sattuu.. Mutta kokeneen erikoislääkärin arvioon kyllä luottaisin ultrassakin. Kaipa kätilötkin useimmiten oikeeseen osuu?? mutta en ehkä kuitenkaan luottaisi niin varmaksi... ?! :)
No onneksi se vauva ei välitä minkä värisiin vaatteisiin puetaan ;)
marlis & typy 11kk
että tyttö tulee ja tyttö tuli! Molemmat ultrat oli ihan tavallisia, ei siis 3D tai 4D.
Nuista sykkeistä ja mahanmuodoista ei kannata ennustaa! Meillä ainakin kaikki kolme on niiden perusteella veikattu väärin! Itse olen huomannut esim. tuosta mahan muodosta, että ensimmäiset raskaudet maha pysyy vielä enemmän kuosissaan ja vatsalihakset pitävät sitä tuossa edessä, mutta mitä useampi raskaus ja lyhyemmällä välillä, sitä helpommin leviää sivuille... Riippuu myös äidin lantion muodosta.
Meillä kaikki ultrattu tavallisessa rakenneultrassa oikein, sama kokenut lääkäri ultrasi. Mutta en ole koskaan tuotakaan täysin viimeisenä sanana ottanut, vaan pitänyt toisenkin mahdollisuuden mielessä.
lääkäri sanoi rakenneultrassa sukupuolen selvyyttä kysyessäni, että kyllä hän sen siitä näkee ihan helposti. Tytöksi sanoi ja tyttö tuli. Hän selitti, että kokenut näkee sikiöstä ihan tavallisen ultran perusteella täysin varmaksi kumpi on kyseessä. Tähän voi tietenkin vaikuttaa se, miten päin vauva on ja voiko arvioita ylipäätään sillä hetkellä tehdä, mutta tämän lääkärin mukaan virhearviot johtuvat siitä ettei tutkimuksen tekijä yksinkertaisesti osaa tulkita kuvaa. Itse olin olettanut tuohon suuntaan aiemmin, joten kysyinkin asiaa siten, että näkeekö hän siitä kumpi se on, ja miten varma hän asiasta on, sillä en halunnut tietää ellei hän ollut ihan varma :)
Eli mikään muu kuin selkeä kokeneen ultraajan havainto tuskin on luotettava, eikä sekään mikään lupaus ole, mutta itse kyllä uskalsin luottaa kun lääkäri asian niin selkeästi sanoi.
Marlis:
sykkeistä eikä mistään semmosista voi mitään päätellä:) itellä oli muuten kaikki klassiset " poika oireet" ja miehen suvussakin kastemekosa ollut viimeset 60 vuotta vaan sinisiä nauhoja.. mutta niin vaan tytöntylleröinen meille tulla tupsahti;)
Heh, no takuulla toivoa, jos tähänkin sukuun tyttö saatiin :D olen muuten jostain lukenut, että miehillä yhtä paljon tyttö ja poika siittiöitä, eli useimmiten vaan tuurista kiinni kumpi sattuu tulemaan. Enemmänkin siinä luki sukupuoleen vaikuttavana tekijänä olevan naisen emättimen ph-arvo tms :D mutta ei kai silläkään merkitystä, jos ei jotenkin erikoinen sitt oo.. heh.
Eilen jouduinkin käymään jo kolmatta kertaan ultrassa ja yhä edelleen vahvasti sanovat että tyttö :) nyt oli eripaikka ja eri ihminen sanomassa kun aikaisemmilla kerroilla oli sama vähän " vanhempi, KOKENUT nainen" :) jospas minä nyt uskon jo et tyttö sieltä tulee :) ja jos se poika on niin ihan yhtä ihana ja tervetullut on ;) vaikka vaaleenpunaisiin pukea pitäisiki :D
koska ne " vehkeet" voi kuitenkin olla jossakin piilossa, vaikka napanuoran takana viikolla 19 ne eivät välttämättä vielä näy.
3D ultra on kuitenkin suht luotettava, jos olette siinä käyneet. Minä kävin Tapio Kurjella Felicitaksessa ja sanoin että poikajan vehkeet on tässä näin ja näytti ruudulta. Poika myöskin tuli, itsellä oli ollut vahva tyttö tunne.