Mitkä vakuutusyhtiöt korvaavat erityiskorvikkeet (Almiron, Neocate jne.)?
Muistan vasta lukeneeni näiltä sivuilta että jotkut vakuutusyhtiöt korvaavat erityiskorvikkeiden omavastuuosuudenkin mutta en nyt löytänyt enää kyseistä keskustelua. Tässä pähkäilen jo ennakkoon että mistä firmasta ottaisin maitoallergiselle pojallemme vakuutuksen kun syksyllä muutamme takaisin Suomeen. Nyt vakuutus korvaa korvikkeet (Neocate) mutta kyseessä onkin miehen työn puolesta oleva vakuutus joka siis päättyy syksyllä.
Osaakohan joku sanoa onko sillä vakuutuksen saantiin vaikutusta jos lapsi on todettu lehmänmaitoallergiseksi ennen vakuutuksen ottamista?
Kiitos jos joku vaivautuu vastaamaan.
Kommentit (12)
Hei!
Vakuutuksen ottaminen maitoallergian jälkeen rajaa vakuutusta (eli tulee ehtoja). Lisäksi monet vakuutukset eivät korvaa ravintovalmisteita, joihin erikoiskorvikkeet kuuluvat. Ainut, jonka tiedän korvaavan, on Pohjantähti. Meillä otettiin vakuutus tytölle aikoinaan maitoallergian toteamisen jälkeen. Vakuutus ei korvaa ravintovalmisteita ja ehtoihin tuli, ettei vakuutus myöskään korvaa atooppisen ihonhoitoon liittyviä kuluja. Tytär oireili maidolle ihon kautta. Siitä viisastuneina otimme vakuutukset seuraaville lapsille ennen syntymää ja keskimmäisellä lapsellamme vakuutuus on maksanut itsensa takaisin moninkertaisesti (pojalla on ruoka-aineallergioita, siitepöly-, eläinpöly ja maan homepölyallergiat sekä astma). Onneksi Suomessa on lääkekatto lääkekuluille (KELA), joten ihan älyttömyyksiin ei ihmisten tarvitse lääkekustannuksissaan revetä. Meillä tuli aikoinaan lääkekattokin keskimmäisen kohdalla täytteen hyppien keikkuen per vuosi. Neocatea hän joi 2 v:ksi asti.
Toinen esimerkki syntymän jälkeen otetusta vakuutuksesta. Tämä ei liity allergioihin, mutta tutun lapsella todettiin raskauden aikaisessa UÄ:ssä kysta munasarjassa. Lapselle otettiin vakuutus siis syntymän jälkeen ja rajaukseksi tuli, ettei vakuutus tule korvaamaan munasarjoihin tms. liittyviä mahdollisia hoitoja mikäli munasarjojen kunnossa tai toimivuudessa jotain myöhemmin ilmenisi.
Meillä on Veritaksen vakuutukset, jotka on otettu ennen lasten syntymää ja ne eivät korvaa ravintovalmisteita eli erikoisvastikkeita. Vakuutuskirjassa on näin mainittu, eikä korvauksia ole tullut.
Mire
" Onneksi Suomessa on lääkekatto lääkekuluille (KELA), joten ihan älyttömyyksiin ei ihmisten tarvitse lääkekustannuksissaan revetä. Meillä tuli aikoinaan lääkekattokin keskimmäisen kohdalla täytteen hyppien keikkuen per vuosi. Neocatea hän joi 2 v:ksi asti."
Minä sain Kelalta sellaista tietoa, ettei korvikemaidot kerrytä kyseistä maksua. Miten on?
Korvikemaidot alkavat kerryttää Kelan lääkekattosummaa sen jälkeen, kun Kela myöntää niihin korvattavuuden. Jos korvikkeesta ei testausvaiheessa saa Kelakorvausta, ei se myöskään kerrytä kattosummaa.
Milloin olette ottaneet lapsellenne vakuutuksen Veritaksesta?
Meillä otettu 7/04 ja meillä korvasi soija-tuttelin, joka oli meillä käytössä 5kk-1v ikäisenä.
Ehkä ovat muuttaneet vakuutusehtoja sen jälkeen.
Meillä on viimeisin vakuutus otettu Veritaksesta vuonna 2005 ja aikaisemmat on otettu 2000 sekä 2003 ja sisältö on kaikissa sama. Mutta Veritaksellahan on kaksi erilaista sairauskuluvakuutusta. Toinen on niille, joilla EI ole koti- tai maatilavakuutusta vakuutusyhtiössä ja toinen niille, joilla on koti- tai maatilavakuutus yhtiössä. Kumpi teillä on? Meillä on ensimmäisenä mainittu (ei kotivakuutusta yhtiöstä).
Kiinnostaa kovasti...
Mire
Meillä on myös kotivakuutus Veritaksessa.
Aika jännä juttu tuo, että toisille korvaa ja toisille ei.
Mulla on tässä edessä yksi korvauspäätös (15.7.05) ja siinä lukee: Myönnettävät korvaukset: LÄÄKEKULUT Soija- Tutteli.
Eli jos se luokitellaan lääkkeeksi, miksi ei sitten teillä korvaa??
Ihmettelen kyllä kovasti.........
Vuosi sitten vertaillessani vakuutuksia tulin selvittäneeksi tuon Veritaksen korvaavuusasian: Veritaksella on kaksi eri vakuutusyhtiötä (Veritas Keskinäinen Vahinkovakuutus (lasten Nalle-vakuutus) ja Henkivakuutusosakeyhtiö Veritas (lasten Juniori-vakuutus)). Toinen korvaa erikoismaidot, toinen ei.
Kelan korvauksen saat esim neocatesta ( jos resepti) ilman erityiskorvattavuuttakin ja se kerryttää myös maksukattoa! Maksukaton umpeutuessa voit hakea 6kk ajalta takautuvasti korvauksen kelalta.
Meillä neocatesta 2vuoden aikana kertyi molempien vuosien aikana maksu katto täyteen todella nopeasti!
Vakuutus ei ole koskaan korvannut neocatea tai muita joita käytettiin ravintovalmisteena.
Ja jos maitoallergia on todettu ennen vakuutuksen ottamista, vakutuus ei korvaa sen aiheuttamia kuluja.
" Ja jos maitoallergia on todettu ennen vakuutuksen ottamista, vakutuus ei korvaa sen aiheuttamia kuluja."
Eli kun meidän pojallamme on nyt se maitoallergia ja jos otamme ensi syksynä vakuutuksen niin onko niin että vakuutus ei korvaa edes esim. testejä/maitoaltistusta ym. lääkärikäyntejä yksityisellä? Koska jos tarkkoja ollaan niin maitoallergiaanhan nekin liittyvät. Toisin sanoen kannattaakohan edes vakuutusta ottaa.
MaryJ:
Eli kun meidän pojallamme on nyt se maitoallergia ja jos otamme ensi syksynä vakuutuksen niin onko niin että vakuutus ei korvaa edes esim. testejä/maitoaltistusta ym. lääkärikäyntejä yksityisellä? Koska jos tarkkoja ollaan niin maitoallergiaanhan nekin liittyvät.
Useissa vakuutusyhtiöissä taitaa olla niin, että jo todettu sairaus vaikuttaa vakuutukseen niin että siihen liittyvät hoidot yms. pyritään rajaamaan korvauksen ulkopuolelle.
Kannattaa tarkistaa asia vakuutusyhtiöltä suoraan. Omassa perheessä kokemusta aikuisen vakuutuksesta.
Eli mieheni sai työpaikan kautta sairauskuluvakuutuksen ja koska hänellä on heinäsiitepölyallergia, joka pääasiassa oireilee silmäoirein häneltä rajattiin seuraavaksi 20 vuodeksi kaikki silmäsairauksiin liittyvät kulut vakuutuksen ulkoupuolelle.
Samoin meidän pojan synnytyssairaalassa todettu lonkkaluksaatio vaikutti vakuutukseen niin, että häneltä rajattiin lonkkiin liittyvät vaivat vakuutuksen ulkopuolelle, mutta vain 7 ikävuoteen asti.