Mistä vauvalle vakuutus?
Vauva 3,5 kk on edelleen vailla vakuutusta ja pähkäilen nyt, mistä yhtiöstä sellainen kannattaisi ottaa ja tarvitaanko moista edes? Asumme paikkakunnalla, missä terveyskeskukseen pääsee suhteellisen helposti, myös sairaala ja neuvola löytyvät kivenheiton päästä, yksityisiin lääkäriasemiin sen sijaan on matkaa kymmeniä kilometrejä. Vauva on ainakin toistaiseksi ollut terve mutta viime aikoina iho on muuttunut hyvin kuivaksi, hilseileväksi ja ajoittain punoittavaksi. Ajattelinkin, että jos aion vakuutuksen ottaa, niin oikea aika on nyt. Mikä yhtiö kannattaisi tässä tilanteessa valita?
Kommentit (4)
on vauvalle vakuutus tapiolasta, otettiin sen 2kk iässä kun arvelin että tytölle tulee varmaa atooppinen iho tms kun oli niin kuiva iho ja niinhän siitä tulikin ja vakuutus on ollut hyvä.rasvoja kuluu ja helppo niitä hakea aina yksityiseltä lastenlääkäriltä ja isoja purkkeja saa kerralla enempi... on jouduttu pari kertaa käyttää muutenkin flunssa jne.ja mieluummin vien lastenlääkärille ja ajanvarauksella kun jonnekin iltapäivystykseen jonottamaan ihme ulkomaalaisille lekureille jotka eivät tiiä yhtää mitää..tottahan on että sillä rahalla käy jo 6 kertaa vuodessa yksityisellä mutta helpommin tulee vietyä sinne koska tietää et maksaa sen joka tapaukses..meil vakuutus joka maksaa n.300e vuodes...ja omavastuu 48e joka ei ole paljon, siis hakukertaakohden, eli haetaan kerran vuodessa kaikki lääkäri ja lääkekulut jolloin omavastuu maksetaan vain yhden kerran nii ei ole musta paljoa..
Vakuutusyhtiö kannattaa tosiaan miettiä tarkkaan, koska sen kanssa on sitten naimisissa pitkään ellei halua yhtiötä vaihtaessa rajoituksia ehtoihin. Meidän pojalla on ollut lähes 5 ikävuotensa aikana vain kaksi korvatulehdusta ilman jälkitauteja tai mitään ja silti esim. Fennia olisi rajannut korvatulehdukset pois.
Näin ollen sekä kotivakuutus, että sairaskuluvakuutus jäivät vanhaan yhtiöön. (No ei Fennia paljon halvempi olisi ollut mutta kuitenkin...)
Meillä on vakuutus Turvassa ja ollaan oltu tosi tyytyväisiä. Rahat nopeasti tilillä ja vakuutus on myös edullinen.
Vakuutuksethan on voimassa täysikäiseksi ( ja jotkut vielä kauemminkin ) eli joten vakuutuksen " kannattavuutta" vaikea arvioida parin ikävuoden jälkeen.
Itselläni ollut myös " lapsi" -vakuutus ja pikkulapsena en paljon sairastanutkaan, mutta vähän vanhempana olen ollut 2:ssa kalliissa leikkauksessa, joihin olisi kunnallisella puolella joutunut jonottamaan kauan, mutta vakuutuksen ansiosta pääsin yksityiselle puolelle samantien leikkaukseen. Ja olivat sen hintaluokan leikkauksia, että vakuutus muuttui saman tien kannattavaksi. Lisäksi tietysti korvaa kaikki lääkkeet, mikä on myös iso säästö.
Eli koskaan ei tiedä mitä voi tapahtua, vaikka lapsi olisikin perusterve.
Itse kyllä kannatan julkista terveydenhuoltoa ja olisi oikein että se toimisi niin ettei vakuutuksia kannattaisi ottaa, mutta valitettavasti tällä hetkellä niin ei ainakaan joka kunnassa ole. Ja tämä laittaa vielä ihmiset hyvin eriarvoiseen asemaan, kun on niitä joilla vakuutukseen on varaa ( ja jotka sitten pääsevät leikkauksiin ym. paljon nopeammin ) ja niihin joilla ei ole.
Mutta jos mahdollista ottaa vakuutus, niin kyllä suosittelen.
Ystäväperheelläni kävi niin ikävästi, että heillä oli lapsellaan vakuutus, mutta koska eivät olleet sitä pariin vuoteen tarvinneet niin sanoivat irti lapsen ollessa 3 vuotias. Ja kuinkas kävikään, samantien alkoi kova sairastelukierre.. Kyllä manasivat monta kertaa, että piti mennä lopettamaan : )
Pirriäinen
Vaikea sanoa, tarvitaanko vakuutusta vai ei. meillä ei sellaista ole eikä ole tarvittu. Olisi menneet rahat ihan hukkaan. Ne pari kertaa, mitä poika on hoitoa tarvinnut, on hoitunut kätevästi terveyskeskuksessa samana päivänä. Kerran jopa niin, että sain tk:sta aikaisemmin ajan kuin olisin saanut yksityiseltä (soitin läpi kolme lääkärikeskusta).
Sillä rahalla jonka vuosimaksu on, käy aika monta kertaa tarkistuttamassa korvat tms. yksityisellä ja niissä on usein aika korkea omavastuuosuuskin.