Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä suositte välivaatteena: villa/fleece?

21.07.2006 |

Talvinen kysymys eli mitä suositte haalarin välikerroksena villaa vai fleeceä? Mikä merkki on osoittautunut hyväksi? Ja mitä mieltä kaksiosaisista?



Entä miten isommat lapset pukeutuvat? Huomasin nimittäin monien merkkien kokojen loppuvan 92-98.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
21.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

muutoin tykkäävät olla tosi vähissä vaatteissa sisätiloissa eli uskoisin olevan miellyttäviä. Käsinpesu tosin pikkuisen miinusta. Itse olen kyllä pessyt miedolla villapesuohjelmalla koneessa, mutta tahroja on jo jäänyt. Näiden lisäksi pienemmällä on täysvillainen haalari koville pakkasille. On tosi näppärä ja lämmin!



Fleesepaitoja meillä käytetään lähinnä " takkina" /paitana syksyllä/talvella. Fleesehousuista en jostakin syystä tykkää yhtään! Fleese myös nukkaantuu nopeasti eikä mielestäni ole yhtä hengittävää kuin villa.

Vierailija
2/9 |
22.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tytöllä oli viime talvena haalareiden alla, joko kaksiosaisia fleece asuja tai kivatin tai ruskovillan villahaalari. Ihan oman mielen mukaan laitoin alle sitä mikä tuntui parhaalta :) Tyttö viihtyi kaikissa yhtä hyvin. Ruskovillaa käytettiin vähiten, koska oli äitistä valkoisena tylsimmän näköinen ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
22.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli villaa suosin minä välikerrokseksi. Meillä myös käytetty fliissiä enemmänkin takkina syksyisin ja keväisin.

Meillä oli vauvana villahaalarit ja pikkutaaperolla villahaalari, nyt pojalla laitetaan kovilla pakkasilla (täytää ens talven 3v.) villapaita ja villahousut haalarin alle.

Vierailija
4/9 |
22.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Villa on usein ohuempi, taipuisampi ja lämpimämpi. Fleecet ovat kyllä ihanan värisiä ja näköisiä, mutta niitä meillä on lähinnä välikauden pusakkana ja myös vauvalla tuli fleecehaalaria käytettyä makuupussin kanssa.



Ruskovillan tuotteet ovat tosi hyviä, mutta kalliita, ja meillä jostain pääsi koi tuhoamaan yhden villahaalarin suojauksesta huolimatta (=muovipussi ja luonnonmukainen koinsuoja) :-( Kivat-merkkisen villahaalarin totesin myös hyväksi, sekin oli 100% villaa + puuvillaiset hihan-, lahkeen- ja kauluksensuut, mikä tosi hyvä herkkäihoiselle.



Se, mikä kannattaa muistaa, on kurkistus tuotteen lappuun, sillä villahaalarin nimellä myydään ties mitä: Voi olla, että villaa ei ole mukana lainkaan tai sitä on vain joitain prosentteja. Tekokuituiset haalarit eivät ole lainkaan yhtä lämpimiä kuin kokovillaiset.



Vierailija
5/9 |
22.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Villahaalarin aion ostaa 2-vuotiaalle täksikin talveksi. Fleecestä en kauheasti pidä mm. sähköisyyden takia.

Vierailija
6/9 |
22.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut sekä että. Jos ajatellaan asiaa siltä kannalta että olisi vaikka vaeltaja tai metsästäjä tai miksei urheilijakin, ja hikoilet ulkona ollessasi paljon. SIlloin huonoin vaate aluskerraksi on puuvilla koska se sitoo kosteuden. =Märkä ja kylmä olo. Tämän takia kannattaisi aluskerraston olla (jos hikoilee) keinokuitua (fleece) tai villaa (joka siis imee kosteuden mutta ei tunnu märältä). Mutta lisälämmikkeenä en osaa sanoa että onko kumpikaan parempi. :)



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
22.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä tyttö hikoilee kauheasti jos on fleeceä toppapuvun alla. Fleeceä meillä käytetän syksyllä takkina ymv, ei myöskään koska pipoissa samasta syystä. Villa on sen sijaan loistava materiaali!

Vierailija
8/9 |
23.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

villahaalarit on siis olleet aikaisempina talvina mutta halusin viime talvena kokeilla fleecepukuja väliasuiksi. villahaalareihin kuitenkin palattiin joululta sillä fleece oli huono: kylmä, tönkkö ja paksu toppapuvun alla.



100% villahaalari on paljon lämpimämpi, ohuempi ja joustavampi kuin fleece. meillä on ollut sekä ruskovillan että kivarin haalareita ja molemmat on kyllä olleet hyviä äidin mielestä. isommat, jo itse pukevat lapset tykkäävät enemmän kivatin haalareista, ne kun on leveämpiä niin on helpompi pukea sisävaatteiden päälle kuin kapoisempi ruskovillan haalari.



fleecetakkia ollaan käytetty nyt kesällä viileämpinä päivinä sinällään ja syksyllä käytetään sitä välikausihaalarin alla silloin kun villapuku on vielä liikaa. fleecehousuille ei ole paljoakaan ollut käyttöä enkä aio sellaisia jatkossa ostaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
23.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä 5-vuotias pukeutui vielä viime talvena mukisematta 120cm kivatin villahaalariin ja sama on toivon mukaan käytössä tulevanakin talvena. seuraavaksi ajattelin ostaa hänelle 2-osaisen villapuvun, koululainen ei varmaan enää halua pukeutua kokohaalariin...