Terällinen vai terätön villavälihaalari ja miksi?
Osaisko joku selittää tyhmälle, miksi kävelemään oppineelle on terätön villavälihaalari kätevämpi kuin terätön.
Taustana siis se, että olen ajatellut ostaa ruskovillan vauvamallisen terällisen 80cm villavälihaalarin marraskuussa vuoden täyttävälle. Kaikki kumminkin suosittelevat, että kannattaisi ostaa ennemmin terätön... Omalla logiikallani olen järkeillyt, että terällinen olisi kävempi, ei valuisi sukat kengissä ja pysyisi jalat paremmin lämpimänä. Meillä siis ei poika osaa vielä kävellä ja ajattelin, että varsinkin hiekkalaatikolla välikausihaalarissa kontatessa toi ohut terällinen olisi järkevämpi. Poika on aikamoinen kuumakalle ja toi terällinen on ohuempi kuin terätön. En myöskään halua ostaa kokovarallista välihaalaria. Ostan uuden sitten, kun entinen sopivan kokoinen on käynyt pieneksi.
Kertokaa siis mielipiteitä asiasta, miten itse tekisitte?
Kommentit (4)
ja lisaisin viela, etta siina vaiheessa kun lapsi alkaa kavella, jalka yleensa pitenee melko paljon. Saattaa todellakin kayda niin, ettei jalka sitten enaa mahdu villahaalarin teraosaan, vaikka haalari muuten olisikin sopiva. Ja kun olet kenkaostoksilla, sinun pitaisi aina pukea tuo villahaalari lapsellesi, jotta naet kuinka paljon se vie tilaa kengassa.
80 kokoisen Ruskovillan terättömän villahaalarin helmikuun alussa vuoden täyttävälle. En edes harkinnut terällistä juuri edellisten mainitsemista syistä. Tyttö oppii luultavasti talvella kävelemään. Yllätyin kun puin haalarin vauvalle vaunuihin päikkäreille, käänsin vaan hihoja ja puntteja resorin verran, muuten ei vaikuttanut edes isolta!
(pienikokoisella) tuo terällinen 80-cm villahaalari. Ostin hänelle jo vauva-aikana, joten en terätöntä harkinnut. En ole ikinä huomannut, että lapsen olisi jotenkin hankala kävellä villahaalarin terät kengissä.
Suosittelen terällistä koska on ihanan ohut ja villasukat on aina mukana. Lisäksi oikein kylmällä voi vetää lisävillasukan päälle jos kengässä on tilaa.
Ainakin omalle lapselleni jalkaterät istuvat hyvin kenkiin.
terätön,
koska ne terät ei kuitenkaan vastaa sukkia, ovat helposti rutussa varpaista ja eivät kunnolla mahdu kenkiin. Terälliset on ennemmin tarkoitettu töppösiin, eli jos käytätte toppatöppösiä, niin terälliset ok, mutta jos laitat kengät jalkaan, niin terätön+asiaan kuuluva sukka, joko puuvillaa, villaa... Mikä nyt keliin ja kenkiin sopii.
Sitten on kokoasia: joillekin lapsille terä voi olla liian pieni silloin kun puku on muuten sopiva, jollekin taas teräosa voi olla liian iso. Molemmat huono juttu jos laittaa kengän siihen päälle.